村上隆とOOOOの「失敗問題」に関する議論
はっ! RT @junkplus @MIDORIKAWARTS (,,゚Д゚) ガンバレ! あと、直前のレスでtakashipomのiが抜けてます。あと、まとめてますのでよろしくお願いします。m( _ _ )m http://togetter.com/li/42482
2010-08-16 22:09:17失礼いたしました 改めまして @takashipom 村上さんは「かっこいい」とはいっていないけれど 「かっこいい」を意識しなかったことがもしかしたらここでの問題なのかもしれません
2010-08-16 22:10:39なんで「かっこいい」を意識しなきゃならんのか理由は?飛躍して不明。 QT @0000arts: 失礼いたしました 改めまして @takashipom 村上さんは「かっこいい」とはいっていないけれど 「かっこいい」を意識しなかったことがもしかしたらここでの問題なのかもしれません
2010-08-16 22:14:05@0000arts 個々での問題って、我田引水でしょう、まさに。俺たち0000はかっこいいだろ!ってか。「そうだね」と答えたいが、じゃあ、「失敗」とか言わないように。日本語的に「足りなかったのは、、、」じゃねぇ〜のか?
2010-08-16 22:12:46いや @takashipomのiをいれず@takashpomにして返信してたのでTLに表示されなかったようです 失礼いたしました ぼくは逆に村上さんが離れたのかと 引き続きよろしくおねがいします!RT@takashipom @0000arts 0000終わってしまった、、、。。。
2010-08-16 22:13:17@takashipom 「個々」ではなく「ここ」ですよね? あと問題は0000がかっこいいかどうか問題ではなくアートがかっこいいかどうか問題です
2010-08-16 22:15:43村上隆と0000 なんか盛り上げてる 0000は格好良く立ち回りたいのかな アートのカッコよさってそういう事なの? 議論が噛み合ってないように思える @takashipom vs @0000arts http://togetter.com/li/42482
2010-08-16 22:19:55@0000arts おまえ、論点ずらせて、、、。。。問題がどうかなんて論議してません。「失敗」って何か、と終始聞きまくったが答えれないならそれでも結構。次回から否を唱えるなら答えを用意してくれな。
2010-08-16 22:21:48@0000arts それと、あとで、仲間内の袖の下、よくないぜ!「あれはこういう意味なんだけどわかってもらえんかった、、、」とか。
2010-08-16 22:21:59「失敗問題」について、村上隆さんと若手アート集団の0000がTLバトル。今議論は「日本でアートがかっこよく思われてない」ことについて0000側が発言。takashipom 0000arts
2010-08-16 22:22:46@0000arts 0000の皆様。村上隆そしてGEISAIの失敗問題、気がつく事があったらいつでもどうぞ。宜しくお願い致します。
2010-08-16 22:25:22@0000arts 私は客観的な「失敗」のポイントを知ってみたいです。かっこよくなかった、というのが争点なら、こりゃもう生まれつきの容姿、うらむしかねぇ〜よな。奈良君とかかっこよかったけどね。あれは「成功」だな、そんじゃあ、、、。。。
2010-08-16 22:28:23@0000arts バカ言ってんなよ。お前が「失敗」のポイント言えないだけじゃねぇ〜のか?緑川君だけじゃなくて、もう一人の子も言ってたじゃん。そこが君達の総意でしょ。
2010-08-16 22:29:46@takashipom 容姿という意味の「かっこいい」ではなく アート自体が アートをしていることが「かっこいい」とあまりなっていないことです
2010-08-16 22:30:44@0000arts ああ、0000の術にハマってしまった。脱力戦法、、、。。。やる気がなくなる戦術、、、ある意味、、、。。。でも、「失敗」問題、終わっちゃいないぜ。
2010-08-16 22:32:05なんべんも言うけど、世界の村上隆さん @takashipom が京都の若手アートグループ @0000arts とTL上でバトル中!そんな彼ら主催のエキシビション「¥2010展」が明日京都の同時代ギャラリで開催されます!!私も出展してるので、冷やかしでもいいから来てね。面白いYO!
2010-08-16 22:23:14