村上隆と0000の「村上隆そしてGEISAIの失敗問題」

5
@0000arts

失礼いたしました 改めまして @takashipom 村上さんは「かっこいい」とはいっていないけれど 「かっこいい」を意識しなかったことがもしかしたらここでの問題なのかもしれません

2010-08-16 22:10:39
takashi murakami @takashipom

@0000arts 個々での問題って、我田引水でしょう、まさに。俺たち0000はかっこいいだろ!ってか。「そうだね」と答えたいが、じゃあ、「失敗」とか言わないように。日本語的に「足りなかったのは、、、」じゃねぇ〜のか?

2010-08-16 22:12:46
@0000arts

いや @takashipomのiをいれず@takashpomにして返信してたのでTLに表示されなかったようです 失礼いたしました ぼくは逆に村上さんが離れたのかと 引き続きよろしくおねがいします!RT@takashipom @0000arts 0000終わってしまった、、、。。。

2010-08-16 22:13:17
@0000arts

@takashipom 「個々」ではなく「ここ」ですよね? あと問題は0000がかっこいいかどうか問題ではなくアートがかっこいいかどうか問題です

2010-08-16 22:15:43
takashi murakami @takashipom

@0000arts おまえ、論点ずらせて、、、。。。問題がどうかなんて論議してません。「失敗」って何か、と終始聞きまくったが答えれないならそれでも結構。次回から否を唱えるなら答えを用意してくれな。

2010-08-16 22:21:48
takashi murakami @takashipom

@0000arts それと、あとで、仲間内の袖の下、よくないぜ!「あれはこういう意味なんだけどわかってもらえんかった、、、」とか。

2010-08-16 22:21:59
takashi murakami @takashipom

@0000arts 0000の皆様。村上隆そしてGEISAIの失敗問題、気がつく事があったらいつでもどうぞ。宜しくお願い致します。

2010-08-16 22:25:22
@0000arts

@takashipom なんだかこんがらがってきましたね

2010-08-16 22:26:36
takashi murakami @takashipom

@0000arts 私は客観的な「失敗」のポイントを知ってみたいです。かっこよくなかった、というのが争点なら、こりゃもう生まれつきの容姿、うらむしかねぇ〜よな。奈良君とかかっこよかったけどね。あれは「成功」だな、そんじゃあ、、、。。。

2010-08-16 22:28:23
takashi murakami @takashipom

@0000arts バカ言ってんなよ。お前が「失敗」のポイント言えないだけじゃねぇ〜のか?緑川君だけじゃなくて、もう一人の子も言ってたじゃん。そこが君達の総意でしょ。

2010-08-16 22:29:46
@0000arts

@takashipom 容姿という意味の「かっこいい」ではなく アート自体が アートをしていることが「かっこいい」とあまりなっていないことです

2010-08-16 22:30:44
takashi murakami @takashipom

@0000arts ああ、0000の術にハマってしまった。脱力戦法、、、。。。やる気がなくなる戦術、、、ある意味、、、。。。でも、「失敗」問題、終わっちゃいないぜ。

2010-08-16 22:32:05
takashi murakami @takashipom

@0000arts 「失敗」ってなんですかぁ〜〜〜〜〜

2010-08-16 22:32:38
takashi murakami @takashipom

@0000arts あと、そうだ。かっこいいかっこわるいを基軸にしたモノはARTになりにくい。と付け加えておこう。0000の定義するARTとは何かがポイントだが、私の言う意味での北半球型のARTでは、、、です。

2010-08-16 22:39:19
@0000arts

@takashipom まとめると 「失敗」ということばのセレクトはあの議論の着火剤として使ったことばであって 「0000は村上さんが失敗したと糾弾している」と受け取られるのはまったく本意ではありません

2010-08-16 22:44:00
takashi murakami @takashipom

アート雑貨ってコンセプトは正直コロンブスの卵です。だれがこのアイディアを使っても良いけど、オリジンは主張させてもたらいます。Hidari Zingaroというプロジェクトは戦略を持って始めたお店なのですから。

2010-08-16 22:44:41
takashi murakami @takashipom

@0000arts こら、日本語の使用法、おかしいぞ。

2010-08-16 22:45:22
takashi murakami @takashipom

@takashipom ナディフや森ビルのストア=高橋さん、的なコンテクストではない、スーパーフラットなARTの価値観の提示とは何か、をテーマに、HZはスタートしたのです。

2010-08-16 22:48:03
takashi murakami @takashipom

ま、こういうこといずれ歴史が紐解いてくれる、と思ってたが、最近は歴史のねつ造を行うやからも出て来てて迷惑しているので、文章で残させて頂きました。

2010-08-16 22:50:09
takashi murakami @takashipom

似て非なるモノ、そこが肝です。(ほんとはどうでもいいんだけどね、、、、もう言うの止めよ)

2010-08-16 22:56:04
takashi murakami @takashipom

なので、騙しはだめよ、モノ造りは修行からね、辛いけど、と主張し続けているのではありました。そしたら0000にかっこわるい、と言われた、、、、のか?

2010-08-16 23:02:22