何を見ても何かを思い出す

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

「匿名での批判は卑怯かどうか」だの「９÷０＝０と教えていいかどうか」だの、なんでそんなことが議論になるのかということが議論になるのがツイッターの不思議なところ。

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

１＋１＝２の証明に数百ページ使うという話を見て、んなわけないだろと思って調べてみると、Wikipedia「１＋１」ページに書いてあった。ペアノの公理以前の話らしい。だとすると「数百ページ使った証明は間違いだった」とした方がいいのでは。数百ページ伝説で数学を敬遠する人もいるかも。

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

THE MANZAI が楽しく見られる生活を続けるために、選挙に行くのです。

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

大学時代にバンドサークルで発散していた自己顕示欲を、社会人になってからはプレゼンとかファシリテーション（ミーティングの司会進行のこと）でうまく発散できている気がする。コミュニケーション能力の有無って自己顕示欲の有無にかなり左右されると思う。

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

トゥナイト２時代の下ネタ番組が終わっていった背景には「男性による女性軽視だ！」という論理が働いたと思うんだけど、壇蜜は「頼んでないのに勝手に脱ぐ人」という立ち位置で、「女性を軽視する男性を批判する女性　VS　勝手に脱ぐ女性」という同性の戦いに持ち込んで逃げようとしているのかも。

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

前ツイートは「だから良い」とか「だから悪い」とかではなく「みたいだなあ」という相田みつを的な感覚。ジェンダー対決ということですら経済に反映させる人々のたくましさを感じる、みたいな。

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

朝からなんじゃいと思うかもしれないけど、昨日のお酒のせいで気分的には深夜の感覚。寝たけど。「恥ずかしいこと書いてしまうから文章は夜書くな、昼に書け」ということも良く言われるけど、僕は「だったら夜の方が面白い文章書けるってことじゃん」と思ってしまう派です。

広瀬ぴょん2直樹@火曜夜8時大喜利となぞなぞ @fab4wings

@daikeiazp 動物は、基本的に、雄vs雄だけが競争してるわけでなく、雄vs牝も競争してるし、親vs子も競争してます。互いに、相手からより多くのリソースを奪おうとして争いがあり、それが拮抗作用として行き過ぎを抑えバランスを保つようです。人も進化の過程で同様の性質得てるかと。

広瀬ぴょん2直樹@火曜夜8時大喜利となぞなぞ @fab4wings

@daikeiazp つまり、ジェンダー問題は、正しい問題認識かもしれないがけれど、正確な順序としては、もともと互いに競争しあってることが、最初にある姿なので、平等（≒競争を無くす）を目指すのは間違いで、お互いが相手の特性認め合って、損し過ぎない範囲で自由競争ができる。いわば、

広瀬ぴょん2直樹@火曜夜8時大喜利となぞなぞ @fab4wings

@daikeiazp セーフティネットのような、敗者や弱者に優しい制度、再チャレンジ可能な制度の構築を目指すのが、正解だと思う。

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

今から【「０の次の数」から「割り算」までの定義】というテーマで連続ツイートします。後でtogetterにまとめますので、ご意見ご感想はコメント欄にお寄せ下さい。合計２４ツイートあります。TLを占拠してしまうと思いますが、たまになので許していただきたいです。

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

「「０の次の数」から「割り算」までの定義」をトゥギャりました。 http://t.co/hSw1QD7s

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

@fab4wings テレビは詳しいですがジェンダーは実はそんなに詳しくないので、なるほどなあと思いました。感想ありがとうございます〜

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

がんばって書いた数学の連続ツイートより、その前にテキトーに書いた壇蜜についてのツイートの方が好評なので、次の連続ツイートは数学の話題を予定していたのをやめて、「下ネタとテレビ」みたいなことを書こうと思います。おそらく１月中旬くらいに。

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

テレビ業界のダメなところは、いまだに「視聴者が企画を考える」という仕組みがないこと。「こういうキャスティングするから、この芸人たちで面白くなりそうな企画を考えて下さい！」と一億人に聞いちゃえばいいのに、それをしていない。

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

イッポングランプリのお題を視聴者から募るみたいな「企画はテレビ局で考えて、その上で何をやるかは視聴者のアイデア」という形までで止まっていると思う。企画段階から一億人の頭を使わないと、インターネットという「一億人の放送作家」に負けてしまうと思う。

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

テレビ業界のオープンソース化が必要、ということ。オープンソース化みたいなことは様々な業界で必要になってくると思う。同人誌はマンガ雑誌のオープンソース、インディーズバンドは音楽のオープンソースと、芸術面では昔からあるけど。インディーズのテレビ番組があってもいいじゃん、みたいな。

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

自分でもよくわからんが、よくわからんなりに面白いことを言えている自信はある。たぶん。

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

がんばって書いた数学の連続ツイートより、その前にテキトーに書いた壇蜜についてのツイートの方が好評という結果を受けて、自分が考えている事のうち、何が読者に響くのかを考えるのは難しいなあ。と改めて思った。

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

「自分が考えていること」は分かっても、「自分が考えていることのうち、他人が考えてないこと」はなかなか分からない。

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

会社でやったロジカルシンキング本の勉強会で「この本での『文章は時間の順序で並べよう』という項目で、原因と結果を分ける、とあるが、なんで『時間の順序』と『原因と結果』というものが結びつくのかが分からない」という発言があった。

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

僕が「原因は結果の前に起こるからじゃないっすか」と言ったら「なるほど」という反応だった。物理で「結果が原因の前に来ることはあるのか？」という議論があることを知っていたから発言したのだが、まさか「原因は結果の前に起こる」ということすら意識したことない人がいるとは思っていなかった。

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

知識があるとか、判断が優れているというのは、必要だけれど、一番重要なことではない。大事なのは「自分の優れた知識や優れた判断を、どう相手に簡単に伝えることができるか」だと思う。自分の知識を伝えられない人は、知らないことも同然。

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

伝えるためには「相手が何を知らなくて、何に興味を持つか」を感覚的につかまないとけないんだけど、それは難しいなあ、と思います。

知っ得＠ライフハック @LifeHackEX

【知っ得】 Togetter新着 何を見ても何かを思い出す http://t.co/CY2zZ1hz #togetter #twitter #hackEX