- kyakkyauhuhuhu
- 2505
- 0
- 0
- 0
↓素人ながらずっと不信に思ってきた事。ベクレル/kg、って、土の表土を薄く沢山一kg分集めたら高濃度汚染土に、なるよなぁ。収拾方法に一律の規則があったうえで計測公表してるんだろか。ベクレル/m2で測ってくれたら、わかりやすいし、想像もしやすいなぁ。と。
2012-11-30 16:31:47↓ ふつう5センチ深さを試料採取することになってるそうです。乾燥させた土の密度はだいたい水と同じですから、1平米を5センチ深さで採取すると50キロになります。だから5センチ試料はBq/kgを50倍するとBq/m2が得られます。国は65倍といってる。密度1.3なんだろ。
2012-11-30 16:52:17わたしはめんどうから、100倍して換算してる。しかし地表の汚染を表現するときBq/kgでいうのはいいかげんやめてくれないか。Bq/kgは食品汚染を表示するときの単位だ。地表汚染の単位ではない。
2012-11-30 16:53:27Bq/kgで表現する限り、汚染を小さく見せようと思えば、深く試料採取すればよい。じっさい、初期に15センチ試料採取が推奨された。悪意だったとみる。じっさいにセシウムは、地表下2センチくらいにとどまっていることが、その後わかった。(5センチで十分)
2012-11-30 16:55:25@HayakawaYukio さしたる問題ではありませんし、非難するつもりも無く、専門家の方に申し上げるのは口憚るのですが砂及び粘性土の比重は一般的には1.7倍と言われております。経験上含水比は2割程度ですので、0.05m3×1.7×0.8で70kg位になるのではないでしょうか。
2012-11-30 17:10:20東日本の表土5センチの乾燥密度は、じっさいは1.0ない。0.7か0.8程度だろう。知ってるがだまってた。これ、私のごくごく専門だ。降り積もった細粒火山灰でも、乾燥密度1.1くらいだ。クロボクやら腐葉土だったら、もっと軽い。
2012-11-30 17:21:08ま、深さで水増しする側の人がいるから、土壌密度で少しくらいおおげさに見積もったほうがバランスがとれる。(あっちはわかってるつもりだろうが、ぜんぜんわかってないのだから)
2012-11-30 17:22:35チェルノブイリ原発事故のように、大量の放射性物質飛散後に避難を始めるという場合は、飛散が判明した時点でヨウ素剤の内服をすべきでしょう。ヨウ素剤の副作用を考慮すると、「事故があったら、30キロ範囲の人はすぐにヨウ素剤を飲むべきだ」とは思いません。@drsteppenwolf
2012-11-30 18:08:54↓ こんなすごいことをへーきでいうひとがいるんだな。開いた口がふさがらない。「「事故があったら、30キロ範囲の人はすぐにヨウ素剤を飲むべきだ」とは思いません。」 なら、ヨウ素剤、なんのためにあるんだ?
2012-11-30 18:26:14↓ このひとは、フクシマがレベル5だと言われた昨年3月のまま、情報収集が止まってるんだろな。昨年3月に自分が書いた記事がそうさせているのだろう。考えてみたら、かわいそうなもんだ。同情に値する。
2012-11-30 18:29:453月14日から15日にかけて、原子炉が深刻な状況でなかったのなら、ベントして圧力解放しては絶対に行けなかっただろう。なぜなら、風が陸に向いてたのだから。にもかかわらずベントしたのは、それほどのっぴきならない状況だったのだろ?ちがうの?
2012-11-30 18:36:30そういえば、きのうの夕方のNHKラジオで、年金は破たんしないと専門家が言ってた。そしたら、「もう破たんしているように私には見える」と園田解説委員が率直な発言してた。よく似てると思う。深刻で本質的な問題ほど、その分野の専門家・当事者が最後まで認めないものだ。
2012-11-30 18:55:03国民年金て、もう40%のひとが払ってないんだってね。まあ、若い人に払えとは言えないよな。結局、国家的なねずみ講、わかりやすくいえば詐欺だったのだろね。
2012-11-30 19:03:05