自治体GISの相互連携について

4
megumeru @megumeru

@Magepa これはいいですね。重いのが難点だけど。

2010-08-18 08:24:55
Taichi Furuhashi 🇺🇦 @mapconcierge

鳥獣保護区データは只今KML化作業中。他データとのオーバーレイはとりあえずGoogleEarthで。 RT @megumeru: @mapconcierge いろいろなデータはあるけど,串刺しにして見れないのが残念。。。。

2010-08-18 09:32:29
megumeru @megumeru

@mapconcierge GoogleEarthは重いのが欠点ですね。それ以外はいいかなと。

2010-08-18 09:36:26
Taichi Furuhashi 🇺🇦 @mapconcierge

いかに軽いKMLを作るかが大事!それとは別に国土数値情報はWMSサービスしてほしいですね。 RT @megumeru: @mapconcierge GoogleEarthは重いのが欠点ですね。それ以外はいいかなと。

2010-08-18 09:39:12
Taichi Furuhashi 🇺🇦 @mapconcierge

持ってますよ!そういえば昔Googleで「Google Earth Pro買いました!」って話したら、「えっあんな高いソフト買ったんですか」って驚かれました。年間4万円はGIS業界では格安なのに、、 @megumeru: Pro版は買われましたか?

2010-08-18 09:42:56
Taichi Furuhashi 🇺🇦 @mapconcierge

ついでですが、東大CSISでGoogle Earth Serverも買いました! こちらはうん千万円と非常に高価ですが、、、 Google Enterprise製品への貢献度はそこそこあるかと、、、

2010-08-18 09:46:10
megumeru @megumeru

@mapconcierge 実働する画面を見てみたいです。

2010-08-18 09:51:17
Masaki Ito @niyalist

クラウド(SaaS)みたいな中央集中的か,Web(WMS等も含む)のような自律分散的か,どこかのレイヤで相互連携しないとと思います.技術の出番なのか社会制度の問題かは難しい. RT @wata909: @megumeru @vec2ras うーん,それが地方自治というやつ

2010-08-18 10:51:29
YU @usuyu

難しいからこそ、そういう議論をしようよ、G空間EXPOで! RT @niyalist: クラウド(SaaS)みたいな中央集中的か,Web(WMS等も含む)のような自律分散的か,どこかのレイヤで相互連携しないとと思います.技術の出番なのか社会制度の問題かは難しい.

2010-08-18 11:37:31
Masaki Ito @niyalist

@usuyu そうですね,是非!技術の感覚では,どこかの部分で,相互運用性を確保しないとと感じます.全部一社に任せるのも一つ,プロトコルだけ決めるのも一つ.あと日本で閉じたらもったいない.こういう部分で,自治の完結性を持ち出すとちょっと可能性を狭めてしまうようにおもいます.

2010-08-18 12:55:21
TAKEMURA Kazuhiro @vec2ras

あう、とぅぎゃられてしまったので少しだけ。

2010-08-18 12:55:53
TAKEMURA Kazuhiro @vec2ras

地方自治の理念は前提条件、それ故の「もうちょっと」感があるのは事実。

2010-08-18 12:56:24
Unknown Yoh_W @Unknown_Yoh

自治体のGISアプリや、見せている絵の良し悪しって意味あるの?破綻の無い地図情報にいくらかけてる。ユーザー単価は。 QT @niyalist 「自治体GISの相互連携について」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/42860

2010-08-18 20:35:03