米兵が東電を提訴したニュースについて

4
中庸日記 @Da_Saitama_Sea

@HironobuSUZUKI ありがとうございます。、、ということは、先の「…これ米国内での裁判なので甘く見ると大怪我するな。」というのは、外交問題へ発展する可能性を指してのご見解、ということでしょうか?

2012-12-28 01:32:02
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

@catexen 東電だってアメリカ国内に資産を持っているだろうし、これが日本政府を親会社として裁判所が認めたら、今度は日本政府が肩代わりしなきゃならないかも知れない。アメリカの民事は自由度が高いですからねぇ。それに司法の独立性が高い米国での判決は米国政府は関係ないの一言でしょ

2012-12-28 01:35:45
ガイチ @gaitifuji

トモダチ作戦に参加していた米兵が東電と政府を訴えた件。そんなに特別な話じゃないし、似たような件は結構ある話なのに、この話を受けてのTwitterでの一部の日本の方々のリアクションが実に面白いな。とっても面白い。そこから見えてくるものがあるわね

2012-12-28 01:36:48
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

@gaitifujiyama それはすごく思う。訴訟大国アメリカなのにね。市民と政府と司法が一体化している感覚で物事をいっている人多すぎ。まあそれがその人たちの世界観なんだろうけど。

2012-12-28 01:39:43
ガイチ @gaitifuji

@HironobuSUZUKI 最近マジメに朝ドラや大河ドラマの替りに「LAW&ORDER」を流したほうがいいような気がしていますw

2012-12-28 01:43:01
留守番 @rusuban_the_3rd

僕もそう思います。憲法を絶対視する&法を遵守する、意識は、アメリカからまだまだ学んだ方がいいかと。 QT @gaitifujiyama: @HironobuSUZUKI 最近マジメに朝ドラや大河ドラマの替りに「LAW&ORDER」を流したほうがいいような気がしていますw

2012-12-28 01:47:44
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

@gaitifujiyama 僕はDavid E. KelleyがプロデューサーのThe Practiceがお気に入り!弁護物ならDavid E. Kelleyがプロデューサーなら何でもおすすめ。

2012-12-28 01:49:47
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

@rusuban_the_3rd @gaitifujiyama それはアメリカの裁判に幻想を持ちすぎ。あまりにも法のシステムが複雑過ぎて、何がなんだかさっぱりわからない。だからドラマになるんだけどw

2012-12-28 01:53:03
ガイチ @gaitifuji

@HironobuSUZUKI 未だに第一級故殺、謀殺と第二級のそれとの明確な区別が付きませんw

2012-12-28 01:56:10
クリエネ(出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす) @morecleanenergy

@HironobuSUZUKI それだけ米兵の訴えは、自分の主張にとって都合の悪いことがあるのでしょう。

2012-12-28 01:59:55
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

@gaitifujiyama HomicideとMurderとManslaughterの意味の違いがわからない。そんな時代もありましたw最近は、日本じゃわからない「ナントカ訴訟とかでは~」とかドラマや映画で出てきても、wikipediaの英語版をみれば必ずあるしw便利な世の中w

2012-12-28 02:06:24
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

@morecleanenergy そこじゃなくって、裁判所に訴える、つまり法手続きに則っているのに"outrageous(←outrageの形容詞で、法を破るとか乱すとかいう時に使うことば)"は、意味不明だし、disgust(むかつくぅ~)とかいっても、お前は小学生か、だし。

2012-12-28 02:20:10
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

"disgust"って意味がわからなければ、ぐーぐる先生の画像検索でdisgustを入れて検索するとよくわかると思うよ。

2012-12-28 02:22:16
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

@morecleanenergy まあいいけどね、そうやって怪我をしながら英語って覚えていくもんだから。

2012-12-28 02:25:37
buvery @buvery

参考にしてもらうために決まっているではないか。本人が読んでなくても、誰かは必ず収集して分析しているはず。RT @catexen: 船員が起こした裁判で、何で駐日大使に ”Outrageous and Disgusting” って送ってんの?

2012-12-28 08:52:16
flurry @flurry

空母ロナルド・レーガンの甲板員が東電を訴えたニュース、なんでロナルド・レーガンが福島第一からのプルームを浴びて、甲板員の身体やヘリコプターの除染を行った( http://t.co/bNPAc8L7 )って背景を説明しないの? http://t.co/CdgXmkrc

2012-12-28 13:41:33
flurry @flurry

空母ロナルド・レーガンの甲板員が東電を訴えたことへの早野氏のコメント。いやその、米軍による事後的な線量評価と、東電の情報があれば空母がプルームを避けられたかどうかは別のはなしじゃね? https://t.co/Kuxzvxf4 https://t.co/EuFyKs9Y

2012-12-28 13:59:12
flurry @flurry

@flurry 実際、艦載ヘリコプターの微粒子測定器によって初めて米軍はプルームの存在を知って乗組員の除染を行ったわけで。予期できていたら回避したろうし「以降は甲板員の露出が最小限になるように対策する」なんてコメントも出さないでしょう。

2012-12-28 13:59:43
flurry @flurry

この記事を見ても、訴訟を起こした甲板員側は「東電は、大気に放出された放射性物質が、すぐに拡散して薄まるのではなく、プルームのような形でまとまって遠くまで到達することを知っていたはずだ」みたいなことを問題にしているように読めますが。 http://t.co/mI24xc2x

2012-12-28 14:05:48