誤報の伝言ゲーム-東京都副知事 猪瀬直樹 vs フリージャーナリスト 岩上安身/『お寿司屋さんもイオンに行ってネタを買えばいい』って誰の発言!?
先ほど。築地移転問題について、土壌と水質の汚染問題の専門家、坂巻幸雄先生にお話を聞きました。ご高齢ではあるが、かくしゃくとしていらして、横暴な権力を批判するのに、微塵も揺らぎがない。石原都知事、猪瀬副知事への批判も痛烈でした。
2010-08-17 20:55:13続き。特に、猪瀬さん。築地の仲卸がなくなったら、寿司屋は魚の仕入れのためにスーパーに買いに行けばいいんだと開き直っているとか。見損なった。
2010-08-17 20:56:22honnosense 『築地問題Ustインタビュー第2弾・広島大名誉教授の三国先生に聞く~@rolling_beanさんつぶやき編集 http://bit.ly/dusJP4(#iwakamiyasumi live at http://ustre.am/eOVh )
2010-08-18 00:21:55事実無根。根拠を示せ。「とか」は伝聞。至急訂正すること。紙媒体なら名誉棄損で訴えられるよ。ツイッターであっても。 RT @iwakamiyasumi 猪瀬さん。築地の仲卸がなくなったら、寿司屋は魚の仕入れのためにスーパーに買いに行けばいいんだと開き直っているとか。見損なった。
2010-08-18 00:33:46岩上氏の「築地の仲卸がなくなったら…」は、言語技術の初歩的な逸脱。移転賛成あるいは反対であっても、意見を述べる場合、事実について捏造してはならない。伝聞・仄聞で人を貶めてはならない。訂正と誠意ある謝罪を求める。
2010-08-18 00:49:41Σ:)「名誉毀損に当たりますね。 RT @inosenaoki 事実無根。根拠を示せ。「とか」は伝聞。至急訂正すること。紙媒体なら名誉棄損で訴えられるよ。ツイッターであっても。 RT @iwakamiyasumi 猪瀬さん。築地の仲卸がなくなったら…
2010-08-18 00:37:51@inosenaoki: 「眼からウロコ」の発言ですね。「お寿司屋さんも、イオンに行ってネタを買えばいい。あるいは、生産地と直接契約して買えばいい。」http://bit.ly/cJsvTy
2010-08-18 00:42:20@inosenaoki 築地市場の豊洲移転の件、本当は? RT @nasukoB: 2兆円規模の利権なんだ。いち都民、学会がガタガタ言おうが構っていられるか!それだけのもうけがあるんだ!と、石原、猪瀬、都、ゴールドマンサックスの本音 (http://bit.ly/9yeKdo)
2010-08-18 00:42:23いずれにしても、猪瀬は石原サイド。その根拠を明確にしてもらうのも肝心! RT @Chikara1112 回答きた。この後はお二人をフォローで確認して QT @inosenaoki 事実無根。根拠を示せ。「とか」は伝聞。至急訂正すること。(略) RT @iwakamiyasumi
2010-08-18 00:45:05この岩上ってすごい頭悪そう・・・ 学歴はあっても教養のない、しかも化学知識もない馬鹿 RT @inosenaoki: 事実無根。根拠を示せ。「とか」は伝聞。至急訂正すること。紙媒体なら名誉棄損で訴えられるよ。ツイッターであっても。 RT http://mtw.tl/lxprtm
2010-08-18 00:47:56この岩上って馬鹿、東京都が行った地下水及び水溶性地下汚染物質の除去実験の意味を理解していない。小学生でも分かるような実験なのに… RT @inosenaoki: 岩上氏の「築地の仲卸がなくなったら…」は、言語技術の初歩的な逸脱。移転賛成あ http://mtw.tl/lwuybc
2010-08-18 00:53:11@nasukoB @blues_boys_tune @inosenaoki 私も岩上氏の下の発言には疑問を持った。裏付けのない伝聞で他人を貶めるのはジャーナリストのする事ではないと思う。せめて猪瀬氏に発言の真意を確認すべきでしょう http://j.mp/cTO4Xf
2010-08-18 01:12:24まあ、行政の人が言う事じゃないよねw QT @inosenaoki 事実無根。根拠を示せ。「とか」は伝聞。至急訂正すること。紙媒体なら名誉棄損で訴えられるよ。ツイッターであっても。 RT @iwakamiyasumi 猪瀬さん。築地の仲卸がなくなったら、寿司屋は魚の仕入れのため
2010-08-18 00:53:12「お寿司屋さんもイオンに行ってネタを買えばいい」ってハッキリ言ってますけど?(笑)築地市場の豊洲移転問題 http://bit.ly/9pdAAC RT @inosenaoki 事実無根。根拠を示せ至急訂正すること名誉棄損で訴えられるよ RT @iwakamiyasumi
2010-08-18 01:09:09おい馬鹿猪瀬 @inosenaoki これは何?→RT @Dairanju 猪瀬直樹の「眼からウロコ」築地市場の豊洲移転問題 http://bit.ly/9pdAAC
2010-08-18 01:12:45猪瀬さんw。RT @yurikalin: 「お寿司屋さんもイオンに行ってネタを買えばいい」ってハッキリ言ってますけど?(笑)築地市場の豊洲移転問題 http://bit.ly/9pdAAC RT @inosenaoki 事実無根。根拠を示せ至急訂正すること名誉棄損で訴えられるよ。
2010-08-18 01:14:24根拠です。 http://bit.ly/9pdAAC RT @teru1016: これは恐いかも・・ RT @inosenaoki: 事実無根。根拠を示せ。「とか」は伝聞。至急訂正すること。紙媒体なら名誉棄損で訴えられるよ。ツイッターであっても。 @iwakamiyasumi
2010-08-18 01:25:18本当だ。猪瀬直樹が「お寿司屋さんも、イオンに行ってネタを買えばいい」って書いてる。 RT @ktokk 根拠です。 http://bit.ly/9pdAAC RT @inosenaoki: 事実無根。根拠を示せ。「とか」は伝聞。至急訂正すること。紙媒体なら名誉棄損で訴えられるよ
2010-08-18 01:32:13根拠があるのに「根拠無いから謝罪せよ」と言ったことは名誉毀損にならないの? RT @nasukoB ktokkさんGJ!猪瀬さんご自分で発言されていますね RT @ktokk 根拠です。 http://bit.ly/9pdAAC RT @inosenaoki: 事実無根。
2010-08-18 01:36:54「築地の仲卸がなくなったら…」なんてどこにも書いてないが…岩上さんあやまったほうがいいよ?RT @ktokk: 根拠です。 http://bit.ly/9pdAAC RT @teru1016: RT @inosenaoki: 事実無根。根拠を示せ。@iwakamiyasumi
2010-08-18 01:37:59猪瀬さんの味方をする訳じゃないがこの記事をそう読むのは曲解でしょ…都合のいい所だけ読むならマスゴミと同じ “@nasukoB: ktokkさんGJ!猪瀬さんご自分で発言されていますね RT @ktokk 根拠です。 http://bit.ly/9pdAAC @inosenaoki
2010-08-18 01:42:55築地問題。このツイッター上でも、基本的な読解力が試されていますね。「誤報の“伝言ゲーム”」をお読みください。 http://bit.ly/aHHC4J
2010-08-18 01:54:51@inosenaoki 記事の該当部分だけを読むとスーパーに買いに行けと読めますが、全体的な文脈は”移転しなければ築地の影響力が低下してスーパーに買いに行け、ということになりかねない”ということですよね。URLが貼られていても熟読する人が少ないとこういった問題に発展しやすい。
2010-08-18 15:54:50まさか自分の意見が影響したとは思わないが、こういう対処のスピーディさは猪瀬さんのいいところだと思う。 RT @inosenaoki 「誤報の“伝言ゲーム”」をお読みください。
2010-08-18 02:04:28