人為的と実態の区別は何ですか?RT @aplacein:実態経済が好転するならば緩やかなインフレになりますが、現政権の言う事は人為的なインフレだから実態の伴わないインフレになるので成長率は変化しないでしょうね。
2012-12-28 17:01:41@mzw_neo 日銀に無制限緩和をさせる事は実態経済では有り得ない事、それが人為的なインフレにする事ですがね…
2012-12-28 17:07:39私も何のことやらRT @tgadm1: 人為的と実質的インフレを区別してる経済学者なんていない。 @aplacein
2012-12-28 17:19:57そもそも、相対的に通貨の価値が下がるのがインフレRT @tgadm1: あと人為的なインフレは通貨の価値を下げるとか言う人もいますが、経済学者でそんなこと言う人もいません。主流派経済学者に言わせれば、 長期的にはインフレもデフレも中立的 @aplacein
2012-12-28 18:03:17インフレ目標も定めず無根拠に総額を定めている今の方が余程人工的、計画的に思いますが QT @aplacein:日銀に無制限緩和をさせる事は実態経済では有り得ない事、それが人為的なインフレにする事ですがね…
2012-12-28 22:18:40「人工インフレと実態インフレが違うという @aplacein 氏 」をトゥギャりました。 http://t.co/jy8mgZlg
2012-12-28 23:48:15@mzw_neo インフレターゲットってそもそもインフレの状況で物価安定をするためにする事だが、デフレ状況の現状から無理矢理インフレにする事は単なる暴挙だけどね、まして1000兆も政府債務がある状況でね。
2012-12-29 12:01:33御意。ブレーキの場所は決めてあるから、そこまでは思い切りアクセル踏めますねQT @aplacein:インフレターゲットってそもそもインフレの状況で物価安定をするためにする事
2012-12-29 15:30:27政府債務が多いからこそインフレで軽減させるのは歴史の常道QT @aplacein:デフレ状況の現状から無理矢理インフレにする事は単なる暴挙だけどね、まして1000兆も政府債務がある状況でね。
2012-12-29 15:31:36@mzw_neo っかそんな単純な話にはならないですがね~2%で維持するなんて事は無理な話、それを言う貴方は常識外れでしかないけどね。
2012-12-29 15:42:15債権は、そういう前提のものですよ。だから、実質金利という観念があるQT @aplacein:それは踏み倒すのと同じ事じゃんね~
2012-12-29 16:43:41英米の中銀は常識外れなんですねQT @aplacein:っかそんな単純な話にはならないですがね~2%で維持するなんて事は無理な話、それを言う貴方は常識外れでしかないけどね。
2012-12-29 16:44:34@mzw_neo 破綻前提ならばそれも1つ手段だからね、ただ私は時間は掛かれど地道にするのが負担が少ないと考えるだけですよ〜
2012-12-29 17:37:16@mzw_neo じゃよくね~少なくともそう単純には解決しないと私は思ってるから…壮大な社会実験を自民党さんがするからさ〜成り行きを見てれば?
2012-12-29 19:15:42