江戸川区の区立幼稚園の閉園について(その14)
幼稚園だろうが保育園だろうが、子供の就園に関する費用はよりかかるようになるんだろうなー。 どうしたらいいのかを真剣に考えたいと思います。
2012-12-29 12:10:59やっぱりそう思う?“@_kuishinbo_: もう、幼稚園行かせなくていいんじゃね??と、思ってしまう。”
2012-12-29 12:53:46幼児教育の無償化検討…3~5歳の保育料が軸 : 政治 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/gBYdYwBV
2013-01-15 11:06:38幼児教育の無償化については、前の選挙の時も自民党で案を出していた。 これが実行されるのなら区立幼稚園をなくす必要はなくなるんじゃないかとも思っていたけどどうなんだろうねー。 江戸川区の自民党は区立幼稚園廃止に賛成なんだけどね。
2013-01-15 13:31:17「区立幼稚園の廃止」って私立幼稚園に通う家庭には関係ないことかもしれない。でも、こうしてTwitterなどで残してほしいというメッセージや廃止することでの悪影響について訴えてきたら、理解してくれる人、廃止することの問題点を理解してくれる人が増えてくれました。嬉しいです。
2013-01-16 13:52:56区立とか私立とかじゃなくて、「幼児教育はどうあったらいいのか」ということを保護者も幼稚園・保育園も行政もみんなで一緒に考えていきたいというのが、私の目指すところなのかもしれません。 でも、鹿本幼稚園は絶対に残したいので、自分の最終目的が霞んでしまっているのが現状です。
2013-01-16 13:56:20@sarasaebi @Yochi290216 改めて幼稚園廃園ですが、地域に幼稚園が無くなる!震災後、徒歩圏内の園に通わせたいという意見も出てきているのに、その気持ちに対して寄り添うことなく、「園バスを利用して他私立にいきなさい」という教育委員会の態度は、ほんとうにおかしい!
2013-01-16 19:28:55@sarasaebi @Yochi290216 また、地域に幼稚園がなくなるということが、どういう弊害をもたらすのか?若い人は住みづらくなるから、もっと子供のための用意がある場所へ引っ越すでしょ。そうしたら地域の平均年齢は下がらないでしょうか。事故とか犯罪とか増えないでしょうか?
2013-01-16 19:31:38@sarasaebi @Yochi290216 それは考え過ぎあるいは脅しになるかもしれないけど。街づくりは、10年後、20年後も考えていかないと!ですよね。”ゴミの処理”と”子育て”が町づくりのキーポイントかなと考えるこの頃なのです。
2013-01-16 19:34:04@sarasaebi @Yochi290216 幼稚園をなくすということ 今までのその施設の役割とか全然振り返ることもなく、また利用できるはずの人達の権利を奪い取り(は、大げさだけど、事実だし)同意を得ることも怠り、さらに代替措置も”園バス利用して他へ行け”とはどうなんでしょう?
2013-01-16 19:37:22@h_taranome 園バスはたいがいは有料なんですから、「園バスを利用しろ」という意見は「出費の強要」です。それって教育委員会的にどうなんですかね?
2013-01-16 20:13:06「区立幼稚園を廃止すること」と「鹿本幼稚園を閉園すること」の問題点は全く同じではありません。 鹿本幼稚園閉園での個別の問題点は、閉園の協議が不十分であること、閉園通知が遅すぎること、閉園によって地域から幼稚園がなくなること、同時に地域から子育て支援施設がなくなること。
2013-01-17 04:07:08教育委員会は鹿本幼稚園の園児数が減ってきたことを閉園の理由にあげていますが、正確にいえば「減ってきた」のではなく教育委員会によって「減らされた」のです。これだけは皆さんに知ってほしいのです。 教員の退職者不補充により、教員が退職するたびに各園から定員数(クラス数)を減らしました。
2013-01-17 04:15:41最近、鹿本幼稚園から募集クラス数が減らされたのは平成23年度と24年度(24年度は結果として減らされませんでしたが)。減らした理由は21年度、22年度の入園者数がギリギリ1クラス分35人だったからではないかと思います。21年度入園した学年は翌年入園児が増えて2クラスになりました。
2013-01-17 04:25:0322年度入園の学年は翌年の募集をする時には33人だったので、1クラスのままでしたが、問題は22年度の園児数だけで減ったと判断され、23年度の募集を1クラス分に減らしたことです。23年3月に小岩第一幼稚園が閉園になる影響で鹿本幼稚園に流れる子はいると予想できたはずです。
2013-01-17 04:41:21また、募集時期には3歳児の未修園児クラスには30人強の子が登録していました。毎年未修園児クラスに登録していない子も多く入園していることを踏まえれば、募集は2クラスが妥当なはずです。しかし、募集は1クラス。そのため、応募しても入れなかった子が数人いたと聞きました。
2013-01-17 04:45:18入れなかった子は小岩第一が閉園になることで鹿本に流れてきた子だと聞いています。運悪く11月の募集時期後に応募したため定員オーバーだったとか。教育委員会はこうした事情を知ってるのでしょうか?もし2クラス募集にしていたら、入れない子は出なかったはずです。
2013-01-17 04:51:29小岩第一の閉園説明の時に教育委員会から「区立は鹿本があります。」と言われ、鹿本にと思い応募したのに、その鹿本の募集人数が減らされて入れなかったなんて、教育委員会の失態です。利用者への配慮がなさすぎます。そのような事情があるにも関わらず「園児が減った」とされることに怒りを覚えます。
2013-01-17 04:57:20鹿本幼稚園の園児数が減っている現象の裏には、教育委員会による操作があるということです。私は実際の区立への希望者は増大はしないけど、それほど減ってもいないと思っています。だけど、それを証明する手段はありません。あえていえば、この23年度の募集のことくらい。だから悔しいなー。
2013-01-17 05:01:08教育長は24年10月12日の決算委員会の中で「鹿本幼稚園については、急激に全体の数が減っています。…私立幼稚園も含めて全体が減って、その傾向に拍車をかける形で公立幼稚園、特に鹿本については数が減ってきたということでありまして、去年、たまたま少し前年に比べて数が多かった」と発言。
2013-01-17 05:08:45この発言を傍聴席で聞いていて、物申したくなりました。 「教育委員会が減らしたんだろっ!」って
2013-01-17 05:10:04お時間がある方、滝沢泰子議員の質問と教育委員会の回答(下の方)を見てください。色々ツッコミどころ満載どす。とくに小岩第一の閉園により幼稚園に入れなかった子が出たことに関する質問への住田課長の回答。http://t.co/61Vvi4J5←ここから10月12日の議事録で見られます。
2013-01-17 05:19:40全くそのとおりです!“@sarasaebi: @h_taranome 園バスはたいがいは有料なんですから、「園バスを利用しろ」という意見は「出費の強要」です。それって教育委員会的にどうなんですかね?”
2013-01-17 05:33:52国立幼稚園はどこに住んでいる人でも入園できるわけではありません。通園距離を配慮した通園範囲があります。園バスはありません。 江戸川区は遠くても園バスに乗って幼稚園に通えと言います。 私は国立幼稚園の考えに賛同します。通園距離は大事だと思います。
2013-01-17 05:43:33