つ「憶測で物事を決めつける」 RT @nazo_jam: 件の防御力2の判断理由が「90TKと同じ防御力を達成できてるとは思えない」とかどないせぇと・・・。
2012-12-30 20:35:24@nazo_jam 流石に最近は減ったよ。動画があるんで明らかに他んトコと動きが違うことはかなりの人が理解してくれます。なのでそのままでは分からない防護力やC4ISRに関してdisることが多いです。だもんで、まぢできょーさんとかしゃみんのひとが射撃試験映像見せろと言ってきてるん。
2012-12-30 20:37:22M1A2SEPの攻撃力評価は4(か5か。理由:戦場ですごい働きしてるから) 10TK? 3やねん・・・。理由:砲発射ミサイルがない/長砲身砲じゃない等々
2012-12-30 20:38:26あの90との比較記事なんて日本が74の頃から複合材使おうとしてた事を知らずに、ノウハウがない、だの、二種類のデザインの異なる車体があるのに形だけ見てレオのまねしぃだの、結局実戦の有無、戦車兵の錬度の違いから一方的にボコられるだのと素敵満載な事を言ってくれましてね。。。
2012-12-30 20:42:52@katonbo_RX ぶっちゃけ、ランド系でまともな記事に当たる率自体、激しく低いので、当たったら踊っても良いのよ?イヤ、マヂデ
2012-12-30 20:46:00よく見たか? RT @PaveSpike まさかとは思うがその10TKを採点したのって、JR中央線の駅みたいな名前の人じゃないだろうか。
2012-12-30 20:46:54それ以上いけない RT @ROCKY_Eto よく見たか? RT @ぺ まさかとは思うがその10TKを採点したのって、JR中央線の駅みたいな名前の人じゃないだろうか。
2012-12-30 20:47:17@nazo_jam 昔ね、89の時に、あれは侵略兵器ぢゃまいかって噴き上げられた野党の先生がおりましてね。ビデオ出せよ?な?ってすごまれたことがあるん。どっかにもってて、侵略兵器かどうか判断して貰うとか訳の分からないことをもうした方々がおられます。
2012-12-30 20:55:32