【本日の】三が日最終日でも平常運転だよ！【ゴゴゴ】

その通り。電力が足りる足らないに関わらず反原発ということの意味が分からない連中は馬鹿だよね、特に原発推進派。@motoken_tw 反原発派の基本的な考え方によれば、電力が不足してようが足りてようが、結論は全く変わらないはずだが、どうしても足りてることにしたいらしい。

2013-01-03 19:26:19

反対運動は「やめろ！」でよい。当たり前。@azukiglg 「反対運動はうまくいかない」にも通じる話で、「するな！」「やるな！」「やめろ！」だけだと… @Knife02 「なぜ我々が考える必要がある！原因をつくった政府／大企業が考えることだ！」って真顔で言い出すし…

2013-01-03 19:30:17

「やめたけど、どうするの？」に対して提案ができない運動は、暫くしたら元に戻る QT @unspiritualized: 反対運動は「やめろ！」でよい。当たり前。@azukiglg 「反対運動はうまくいかない」にも通じる話で、「するな！」「やるな！」「やめろ！」だけだと…

2013-01-03 19:37:40

「やめろ！」に対して「止めた！」「それでよし！」「で？」「……」「で？」「……後の事は専門家に委ねるべき」「専門家的には再開すべき」「ではそれで」という展開になるのが目に見えてる反対運動言霊派。

2013-01-03 19:39:00

ももくりかき　💉×5 @kusyurinada

www RT @azukiglg 「やめろ！」に対して「止めた！」「それでよし！」「で？」「……」「で？」「……後の事は専門家に委ねるべき」「専門家的には再開すべき」「ではそれで」という展開になるのが目に見えてる反対運動言霊派。

2013-01-03 19:48:46

例えば、アメリカの黒人差別反対運動は別に対案を出した訳でもないし、出すべきでもなかった。当たり前。@azukiglg 「やめたけど、どうするの？」に対して提案ができない運動は、暫くしたら元に戻る QT unspiritualized: 反対運動は「やめろ！」でよい。当たり前。

2013-01-03 19:51:57

じゃあ、反原発運動は？ QT @unspiritualized: 例えば、アメリカの黒人差別反対運動は別に対案を出した訳でもないし、出すべきでもなかった。当たり前。@azukiglg 「やめたけど、どうするの？」に対して提案ができない運動は、暫くしたら元に戻る QT unspir

2013-01-03 19:55:22

大部分の反対運動は対案や具体案、事後案を唱えた途端に、「新たに発生する具体案に伴う利権」の配分を巡って、一致団結してた反対運動が内部から瓦解するから、運動が瓦解しないために事後案の提示ができない。 QT @unspiritualized: 例えば、アメリカの黒人差別反対運動は別に

2013-01-03 19:56:31

大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO

ちゃんと「公民権の要求」とか対案はちゃんと出てたと思うんだけど？ RT @azukiglg: じゃあ、反原発運動は？ QT @unspiritualized: 例えば、アメリカの黒人差別反対運動は別に対案を出した訳でもないし、出すべきでもなかった。当たり前。

2013-01-03 19:57:14

故に、「反対というスローガンに疑義を唱えること」も「反対が達成された後に目指すべき具体的方針を、誰が主導するか」についても意見の一致が難しいから、それらの全てを思考停止凍結して「とりあえず今は反対で協力しよう」とか言い出す QT @unspiritualized: 例えば、アメリ

2013-01-03 19:57:25

だから反対運動は、「反対」という目的を達成してしまうと後には運動の瓦解や内紛が始まってしまう。故に、「なるべく運動が維持されつように、達成が難しい目標を掲げて、対案にたどりつかないように運動を続ける」という自縄自縛に陥る。 QT @unspiritualized: 例えば、アメリ

2013-01-03 19:58:19

反対運動は、運動そのものが目的化しやすく、統一目標の達成と事後の世界が近づくほど、運動内部の主導権争いが顕著になる。故に、反対運動は何も生まないし、肥大化するほど瓦解しやすくなる。

2013-01-03 19:59:23

最近だと、「金曜日の官邸前反原発デモ」は、代表が総理と会見したことで「目的を達成してしまって」急速に衰えた。それを政治の具体的な成果に繋げようとしたところで、反原発を掲げた政党が複数成立、主導権争いになって砕け散ったなどなど。

2013-01-03 20:00:28

安保反対を叫んだ学生運動なんかもそうだけど、最後はどうよ？一体幾つの「諸派」が「内ゲバ」を繰り返したことか。てなわけで、反対が目的で事後案を持たない反対運動は、目的達成に近づくほど瓦解しやすくなる。事後案の実現を掲げたら主導権の奪い合いでやはり瓦解する。

2013-01-03 20:01:30

WW2で黒人パイロットで編成された第332戦闘航空群みたいな貢献もしたし。反対ばかりじゃないRT @daikan_cho: ちゃんと「公民権の要求」とか対案はちゃんと出てたと思うんだけど？ RT @azukiglg: じゃあ、反原発運動は？ QT @unspiritualized

2013-01-03 20:01:54

歩弥丸（ふみまる） @hmmr03

@azukiglg 与謝野氏はPen2の頃にPC雑誌で自作機の構成を熱く語る程度にガチ、というか正直その記事で初めて与謝野氏を意識しまして

2013-01-03 20:04:08

ピンちゃん（自宅警備中） @ping_chang

ちょっと何を言いたいのか分からないけど、原発と関係のある話ですか？@unspiritualized @azukiglg 例えば、アメリカの黒人差別反対運動は別に対案を出した訳でもないし、出すべきでもなかった。当たり前。

2013-01-03 20:04:36

おーい、ここで大事なのは差別に反対する、ということなんだけど？@a_nightbreed WW2で黒人パイロットで編成された第332戦闘航空群みたいな貢献もしたし。@DAIKAN_CHO 「公民権の要求」とか対案はちゃんと出てたと思うんだけど？@azukiglg

2013-01-03 20:04:41

「対案」や「貢献」しなければ、人種差別にも反対運動しちゃいけないんだってさ、原発推進派さんたちは。@a_nightbreed @DAIKAN_CHO @azukiglg

2013-01-03 20:05:21

ここで重要なのは「反対運動は、【反対、やめろ】だけ唱えていてもダメ」だし、対案や事後案を求めない反対運動は意味がないってこと。 QT @unspiritualized: おーい、ここで大事なのは差別に反対する、ということなんだけど？@a_nightbreed WW2で黒人パイロッ

2013-01-03 20:06:08

反対するだけじゃひっくり返せない。貢献する姿勢も見せないとね、って話なんだけど。日系人で編成された442連隊戦闘団とか、WW2でイギリスに協力して独立を勝ち取ったインドとかね RT @unspiritualized: おーい、ここで大事なのは差別に反対する、ということなんだけど？

2013-01-03 20:06:23

「反対、やめろ」の後に「やめたあとどうすべき」を言えない運動は、立ち止まって思考停止するしかない。やめた先について答えられないから、反原発を掲げた政党は選挙でどこもボロ負けしたんだよ QT @unspiritualized: 「対案」や「貢献」しなければ、人種差別にも反対運動しち

2013-01-03 20:07:01

人種差別を撤廃する前にどれだけの血が流れたのか。反対だけ言っていれば良い人は気楽だよねRT @unspiritualized: 「対案」や「貢献」しなければ、人種差別にも反対運動しちゃいけないんだってさ、原発推進派さんたちは。@DAIKAN_CHO @azukiglg

2013-01-03 20:09:22