22
ログインして広告を非表示にする
  • 考えるイヌ @sakunary 2013-01-04 11:04:41
    放射能瓦礫広域処理の問題は、典型的なNIMBY(“Not In My Back Yard”「自分の裏庭には来ないで」)だ。それを自覚しない限り、反対派の主張は、広い理解を得られないと思う。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-01-04 12:17:01
    いいえ。がれきは特別には放射能汚染されていません。これが本質。RT @sakunary: 放射能瓦礫広域処理の問題は、典型的なNIMBY(“Not In My Back Yard”「自分の裏庭には来ないで」)だ。それを自覚しない限り、反対派の主張は、広い理解を得られないと思う。
  • (5時間)
  • 考えるイヌ @sakunary 2013-01-04 17:15:53
    健康を害するレベルかどうかは分かりませんが、少なくとも震災前のクリアランスレベルは超えているので「特別には」なのでは?RT @HayakawaYukio: いいえ。がれきは特別には放射能汚染されていません。これが本質。RT 放射能瓦礫広域処理の問題は、典型的なNIMBY
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-01-04 17:21:00
    岩手県の他の事物に比べて瓦礫だけが特別に放射能汚染されている事実は、ないです。この認識不足がこの問題の本質です。RT @sakunary: 健康を害するレベルかどうかは分かりませんが、少なくとも震災前のクリアランスレベルは超えているので「特別には」なのでは?
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-01-04 17:22:31
    岩手のがれきを(放射能瓦礫と呼んで)否定すれば岩手ぜんぶを否定することになることがなぜわからないのですか?RT @sakunary:
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-01-04 17:26:51
    「震災前のクリアランスレベル」を超えていることを示すデータはどこにありますか?RT @sakunary: 健康を害するレベルかどうかは分かりませんが、少なくとも震災前のクリアランスレベルは超えているので
  • 考えるイヌ @sakunary 2013-01-04 17:27:03
    岩手県もまだらで一概に言えませんし関東一円広く薄く汚染されてますし、問題は、焼却処理での灰濃縮や空気中への放出をどう安全に処理するかでは?RT @HayakawaYukio 岩手のがれきを(放射能瓦礫と呼んで)否定すれば岩手ぜんぶを否定することになることがなぜわからないのですか?
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-01-04 17:29:28
    この段階に至って、測らずに憶測でものをいうのは控えてください。RT @sakunary: 岩手県もまだらで一概に言えませんし関東一円広く薄く汚染されてますし、問題は、焼却処理での灰濃縮や空気中への放出をどう安全に処理するかでは?
  • 考えるイヌ @sakunary 2013-01-04 17:29:54
    言葉足らずで恐縮です。これは、8000Bq未満のものを一般処理場で処分できるようになったことを指しています。RT @HayakawaYukio: 「震災前のクリアランスレベル」を超えていることを示すデータはどこにありますか?
  • 考えるイヌ @sakunary 2013-01-04 17:31:47
    「この段階」とは、各地で比較的、安心できるレベルに線量が落ちているということですか?それならば安心です。最新のデータは恥ずかしながら知らないのですが。RT @HayakawaYukio: この段階に至って、測らずに憶測でものをいうのは控えてください。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-01-04 17:33:49
    答えになってません。RT @sakunary: 言葉足らずで恐縮です。これは、8000Bq未満のものを一般処理場で処分できるようになったことを指しています。RT @ 「震災前のクリアランスレベル」を超えていることを示すデータはどこにありますか?
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-01-04 17:36:34
    事故から22か月目の意。この時間を使って私はデータを獲得して公表した。RT @sakunary: 「この段階」とは、各地で比較的、安心できるレベルに線量が落ちているということですか?それならば安心です。最新のデータは恥ずかしながら知らないのですが。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-01-04 17:38:19
    伊藤英之さんが岩手県全域を隈なく測った。http://t.co/KNGFGKyi RT @sakunary:
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-01-04 17:43:21
    あ、基準を変えて8000BqまでOKにしたから、危険かもしれないと思うのか。それは、ないぜよ。事実に基づいて考えてよ。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-01-04 17:44:23
    んなら、500ベクレルを100ベクレルに下げたら、それだけで安全になったと思うのかい。それはおかしいでしょ。基準は基準。ひとが勝手に決めるもの。事実とは無関係。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-01-04 17:46:21
    【繰り返し】岩手のがれきを(放射能瓦礫と呼んで)否定すれば岩手ぜんぶを否定することになることがなぜわからないのですか?
  • 考えるイヌ @sakunary 2013-01-04 17:54:19
    ありがとうございます。参考になります。文科省の出しているデータもありました。http://t.co/5jKNaifW RT @HayakawaYukio: 伊藤英之さんが岩手県全域を隈なく測った。http://t.co/olfRvyYb
  • 考えるイヌ @sakunary 2013-01-04 17:59:42
    がれきの問題は、放射線被ばくの安全基準の設定を巡る議論が、市民にとって納得できるものでなかったので、大きな反発を招いた。それを民主党政府は、「がれきを受け入れないのは被災者心理を踏みにじる行為」と、被災地vs非被災地という構図を設定し、完全に自分たちの責任から逃げた。
  • 考えるイヌ @sakunary 2013-01-04 18:03:05
    政府の責任とは、放射性廃棄物の安全(安心)な処理についての環境整備。その問題を「風評被害」に転嫁した。そうこうしているうちに、関東一円の廃棄物処理場・汚泥処理場で高濃度の廃棄物や灰が積み上がった。除染ごみの仮置き場も決まらない問題が出てきた。問題を転嫁できなくなった。
  • 考えるイヌ @sakunary 2013-01-04 18:05:09
    一方、国が放射性廃棄物処理の厳格な基準を作ろうとしないので、がれきに関する運動は、各地で「受け入れない」という最低防衛ラインを守る局地戦を展開せざるを得なくなった。皮肉にもそれがますます、「がれき=被災者の心を受け入れない傲慢な市民」というマスコミ報道を助長した。
  • 考えるイヌ @sakunary 2013-01-04 18:08:10
    そもそも廃棄物処理の問題は、地域住民と自治体にとって極めて繊細な問題。それを無視して、国と県知事が強引に瓦礫受け入れを進めようとし、住民感情を損ねたのが神奈川県の事例。典型例である。ーー時論公論「がれき受け入れ"拒否"の理由」 http://t.co/xq3KYsuy
  • 考えるイヌ @sakunary 2013-01-04 18:10:36
    岩手県・宮城県のがれきが「特別には汚染されていない」ようになったから、この問題は解決した、ということではない。まだ福島県内のがれきが手つかずだし、除染ごみもどんどん増え続けている。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-01-04 18:11:50
    ねえ、なんでがれきだけ問題にして、食品とか工業製品とか人とかは不問なの?RT @sakunary: 一方、国が放射性廃棄物処理の厳格な基準を作ろうとしないので、がれきに関する運動は、各地で「受け入れない」という最低防衛ラインを守る局地戦を展開せざるを得なくなった。皮肉にも
  • 考えるイヌ @sakunary 2013-01-04 18:12:09
    すべては、民主党政権が問題を処理せず、官僚がしかたなしに既存の放射性廃棄物処理基準をなし崩しに緩和してきたツケが、いままさにどんずまりになっていると言える。自民党はこれをどうするのか。このままゆるゆるでいくのか。復興に向けたもっとも難しい、かつもっとも重要な問題。

コメント

  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-01-05 05:43:56
    放射能に汚染されているから、ではなく、ひとんちで出たごみをこっちにもってくるな、ならわかる。どこにでもある陳腐な話だ。キョーミない。そんな些事にかかわってるひまはいまの私にはない。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-01-05 05:56:44
    復興予算のおすそ分け目当てでがれきもってくるのがいやなら、その理由を前面に出して、それだけで闘えよ。放射能なんて冤罪を持ち出すなよ。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-01-05 05:58:11
    岩手を否定することは東京を否定することだ。それは、この国から出ていくことを意味する。わかっているのか。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-01-05 07:00:37
    「福島の焼却炉から1立方mあたり3bq近く出ても「健康に影響ない」って言うのよ、環境省は。」  ow.ly/gyo2d まあ影響ゼロかどうかはわからんが、キロ当たり0.003ベクレルなら私はまったく気にしないな。すごくきれいだと思う。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-01-05 07:16:50
    下地氏は、がれき持ち込み反対運動のリーダー格などという矮小な容疑で捕えられたのではなく、政府転覆をねらう危険思想の持ち主だと当局に認定されて身柄拘束による取り調べを受けたのではなかろうか。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013-01-05 07:19:11
    当局は、瓦礫反対阻止のために軽微な駅構内行進を利用して彼を逮捕したのではなく、瓦礫反対運動を理由に彼を別件逮捕したのではないか。
  • fragment @fragment_world 2013-01-05 08:38:10
    早川さんの言論における「瓦礫」の役割を、「科学的・論理的な議論の一素材」ではなく、「首都圏で標準的に見られる汚染に関して今後首都圏が肩身の狭い思いをしないですむようにするための覇権争いの道具」とみれば、その趣旨が理解できる。
  • 夢乃 @iamdreamers 2013-01-05 08:39:49
    2011年3月11日に発生した大地震と大津波で被災したのは東北ではない、日本だ。日本が被災してできた日本の瓦礫を日本で処理することに何の問題もない。瓦礫処理に反対する人達は自分の近所に瓦礫を持ってきて欲しくないから難癖をつけているだけにすぎない。
  • 夢乃 @iamdreamers 2013-01-05 08:45:05
    (でもそれを、米の出荷前どころか作付けしただけの農家に「農家は撃つべき」とか「殺される前に殺す」とか言った人の口から出ても説得力に欠ける・・・おまけにコメントの下のほう、陰謀論に成り下がってるし・・・)
  • ケアあひる・あひるっくす @yotayotaahiru 2013-01-05 12:28:29
    岩手、宮城の被災財広域処理反対運動が地域間の「ゴミ戦争」問題として提起されている分には理解できる。それを「放射性物質の拡散」とか「核戦争」とか表現することは違うと思う。
  • ケアあひる・あひるっくす @yotayotaahiru 2013-01-05 12:57:50
    それでも、モジモジさんたちの逮捕拘留は不当だし別件逮捕なら論外。
  • ddkmn @dodekmn 2013-01-05 23:48:38
    理解を広げていく上で、データを自分の都合のいいようにしか受け取らない視野の狭さはまずいと思うんだが。なぜ中身を理解せず信じこむ人が多いのかね。海外のわけわからん教授の論文やら間違いだらけの汚染MAPやらを引っ張りだして、内容を突っ込まれても信じ続けるとか。
  • 杉山弘一 @hsugigon 2013-01-06 13:19:23
    福島の農産物を(放射能に汚染されていると)否定すれば福島ぜんぶを否定することになることがなぜわからないのですか?
  • 杉山弘一 @hsugigon 2013-01-06 13:19:44
    福島を否定することは東京を否定することだ。それは、この国から出ていくことを意味する。わかっているのか。

カテゴリーからまとめを探す

「文学・書籍」に関連するカテゴリー