- lotusredcat
- 3404
- 0
- 0
- 0
@tuzukihayato @zsceq 特に、ネット上ではたんに徹夜組といった場合、確実にコミケの話だと受け取られてしまいます。 あまりメジャーでない言葉の用法をとるときにはいろいろ気を使わないと話がすれ違うことになるってことですね。
2013-01-05 20:31:28学庸@zsceq さんの言う「稼げる徹夜組」「稼げない徹夜組」はどちらも全く存在しません。「徹夜組」は「徹夜組」です。コミケを初めとしてその他各種イベント、店舗などでの物品販売等で前日から並んだり場所を確保したりする人達の事を言います。仕事する人達には先ず言いませんから。
2013-01-05 20:02:00@zsceq だからねぇ、それはアンタが勘違いしてることを誤魔化す為に苦し紛れにでっち上げた言い訳!造語でも何でもないの!解る!?
2013-01-05 20:04:25@zsceq つまり、徹夜組批判に対するあなたの批判は、コミケの徹夜組に宛てたものだと理解しながら、「徹夜組」の意味をわざわざ「深夜も稼げる徹夜組」まで広げて「徹夜は禁止されるものじゃない」ってツッコんだ、ということですか?
2013-01-05 20:05:14言いわけのために使った造語って、暗愚じゃないですかね。2012年12月30日に呟いた以上、言い訳のための「造語」ではないんですよ。私が言い訳をするならば、もっとここで別の造語を使っているはずですが。私がその時「造語として作っていない」という証拠は出せないでしょう。
2013-01-05 20:29:50私が呟いたのは12月30日、「稼げる徹夜組」を言い訳に使う必要はなく、しかもその時は無断転載の議論もしていなかったんですから、稼げる徹夜組という用語を「言い訳」として使ったという証拠にはなりえないのです。無断転載の議論が始まった1月以降ならともかくね。
2013-01-05 20:32:21謝ったら死ぬ病ですか、私は謝る必要がないんですよ。「言い訳という証拠も一つも示せていない。法螺という証拠も一つも示せていない。しかも「私が先程画像をだしたら急にいろいろ諸派の態度や口調が変わったのは何故ですかね。まあどんな口調だろうとかまいませんが」
2013-01-05 20:38:17@koke0044 @tuzukihayato それができていなかったのはこちらの手抜き(手落ち)ですけどね。
2013-01-05 20:41:30@zsceq 解ってたんならさっさとそう言えばいいじゃないか!アンタ正真正銘の馬鹿だよね!それすらも出来ないんだから! @koke0044
2013-01-05 20:44:53私が認めるのは、法螺とか知ったかじゃなくて、「表記の手落ち」ですからね。それと、罵倒したりマジギレするだけの人達は議論に向いてませんよ。株主総会なら大丈夫かもしれませんが。
2013-01-05 20:52:26正義感で盛大にキレてる奴が一人だけいますね。「広く世間一般に知れ渡るのが【造語】という単語なんだ」というデマですか。世間一般に知れ渡る単語は「流行語」というんです。
2013-01-05 20:55:53@zsceq とりあえず落ち着きましょう。 またリツイートの嵐とかになったら、あなたも面倒ではないですか? 相手方も現状落ち着いていますし。
2013-01-05 20:58:38@zsceq はい、でしたらお願いしたいです。 煽るようなツイートはやめて下さい。 たとえ煽るような意思がなくとも、第三者からしたら煽ってるようにしか見えません。 また炎上しかねないです。 ツイッター炎上は、ブログより歯止めがききません。
2013-01-05 21:03:54ちなみに「ですます体」でも「である体」でも議論しますし、誤字脱字や、一人称が固定になってないのは、その場の勢いですのでご了承ください。
2013-01-05 21:05:29ちゃんと指摘してくれるフォロワーさんもいるじゃないか。 https://t.co/U1t9HNB6 https://t.co/tZjvRj0k https://t.co/UPsSHSx3 https://t.co/aDrXQxSW
2013-01-05 21:19:22