97
回天龍 @screwdragon
橋下市長は体罰容認だったはず。またそれを受けてか大阪には体罰必要派の人も少なくない。お笑い芸人の小薮もそう。体罰を容認すると愛の鞭で済まなくなる。教育者も人だけに好き嫌いやその時の感情で体罰・・いや暴力の有無も左右される。そういうことを想像できなかった人、そう橋下にも責任はある。
kattsu @kinsankinsan
時事ドットコム:原因究明へ陣頭指揮=橋下大阪市長-高2体罰自殺 http://t.co/ZJHtDhFh・・・橋下が偉そうに怒り狂ってる。でもおまえが第一の責任者だろうが。一番先に謝るのがおまえだろうが。市政をぶち投げて選挙三昧。おまえの責任だろう。
Tomohiko ASANO @tasano
大阪市の高校バスケ部体罰自殺案件。橋下市長は学校に対して激怒されているようだが、私の興味はもっぱら維新の会代表である石原慎太郎さんがこれについてどのようなお考えをお持ちであるのかに向いているな。
ポピュリスト監視で委員会 @tonden2
この顧問教諭の体罰はエスカレートしていた。 もし、橋下のような体罰を容認・推奨するような首長ではなく、体罰を厳禁とするような首長であったのなら、この顧問教諭の体罰はあったとしても抑制されていただろう。 この生徒の死と、橋下の言動には明らかに因果関係があると思う。
12か月 原澤 佐知子 @Ayurveda_yoga12
体罰を"いじめなんかよりも重い"と言う橋下市長に驚いた。
masa @masa29222495
この痛ましい事件に対する大手マスコミの報道姿勢に抗議する。この生徒が悩んでいる時に自らは公務せず、且つ体罰を想定しその対処をと言う橋下の何時もの倒錯した主張を垂れ流すのか。社会の木鐸は過去の話、ええ加減にしろ高2自殺 部員21人にも体罰 http://t.co/lFKfii3P
組み立て透明 @e1e1e1e1
「橋下」「体罰」で検索かけると、橋下批判の嵐。「橋下体罰容認していた。」「橋下の部下が自殺している」「体罰といじめを比較する意味が分からない」など、説明してください。
ホームズ @da43758
@furyokyoshi 日頃から体罰肯定の発言をしている橋下が何をぬかすか。きちんとした対応ってなんだ。具体的に云ってみろよ。下手な屁理屈はイラン。体罰を厳禁するとはっきり宣言するだけでよいのだ。.
おどろきの白鳥@浪人 @w_swan
言ってた。前言を覚えてないで、空気読んで口からでまかせ言うのが橋下流。“@maka_fusigi: おや橋下って体罰は必要とか言ってたような。”
井坂博文 @hiroisaka
大阪の市立高校での体罰による自殺事件。またぞろ、橋下市長がでてきて「教育委員会を飛び越えて、直接指揮する。そういう条例もつくる」と息巻いている。ちょっと待てよ。教育内容は政治や行政による不当な支配に屈しないように独立性が保障されなければならない。
報復者待機中 @kabuyoung
橋下が日教組批判してないって事は、体罰教師は組合員じゃなかったということだろう。
Yasukazu Inosan @y_inosan66
体罰教師への管理責任を棚にあげて、自分への権力集中を計ろうとする橋下市長のやり方はペテン師のようだ。 問題の根元は管理主義と競争主義教育にあることに目をつぶり、自己の責任を棚上げするやり方は許せない!
もうすぐ33歳@「いいね」より「RT」を! @ishincheck
大阪市立高校・部活顧問の教諭の体罰による生徒自殺報道。「体罰」の部分を「パワハラ」に置き換えて読んでみると、橋下が府知事・市長としてやっている事は体罰顧問と何ら大差がないのでは?
にゃご(子どもたちに戦争の無い未来を) @shido_tk
少年の自殺に便乗して学校現場への直接介入を目論む橋下市長は、明確な【体罰容認派】です!> 「もみあげをつまんで引き上げるくらいまではいい」 橋下市長の「体罰」新解釈が波紋 : J-CASTニュース http://t.co/ykrXFcjz
旅にゃんころりッチ(西内まりや推し) @goldencat222
参議院はいらないと言いながら自分は参議と大阪市長を兼職したいと言う、ヒトラーに例えられている人物に対して人々がいう声を集めました(12/23) - Togetter http://t.co/lyWDvf2O
旅にゃんころりッチ(西内まりや推し) @goldencat222
ネット選挙解禁の是非はともかくとして、橋下さんは他人にはルール遵守を強要するけど、自分は遵守しない権力者である件(12/5) - Togetter http://t.co/wNHy7jME
旅にゃんころりッチ(西内まりや推し) @goldencat222
我が総統閣下に逆らう奴(阿久沢記者)はこうだ!と黙らせようと頑張る橋下信者たちの実例(注・信者以外も多数含んでます) - Togetter http://t.co/Dms6SEZb
おんぷや 常陽(通販BOOTH) @johyoh
R Tそうそう、たしか橋下市長は体罰容認してた気が。子供を殴って躾けたとか言ってなかったっけか。あとで確認しよう。間違いだったらすいません。
うちだ(仮名) @unknownBar
桜宮の体罰の件はもちろん責められるべきだが、かの教師がバスケ部を全国レベルにした実績はどう考えればいいのか? 自殺が無ければ、橋下市長あたりは「体罰のおかげで彼らは強くなれた」とか言いそうなのだが 、体罰のおかげで強くなったという意見はそう簡単に排除できるものなのだろうか?
ねこじた @nekojita60
大阪の体罰自殺事件で橋下市長が吹き上がっているが、完全に行政の責任だと断じるならまず謝罪だろ
NOKONOKO @Nokonokohouse
橋下は、今回の事件について「大きな失態」って言ってたが、確か体罰を奨励してたんだったね。
坂本 慎二(手作りケーキ新党公式) @typtravis
要するに、体罰は自殺しない程度にやれという事か?…大阪・高2自殺:「最悪の大失態」橋下市長 http://t.co/y3MndyAl
適菜収。bot。(新刊『小林秀雄の警告』講談社+α新書) @tekina_osamu
というか、いじめや体罰が蔓延るような腐った社会が、橋下みたいなチンピラを増長させているんですけどね。困ったものです。
ありーちぇ@変な人 @ALC_V
大阪・高2自殺:「最悪の大失態」橋下市長 http://t.co/H8qK0Vk4 「僕が(子どもに)手を上げることもある。親がそうだから学校現場でも(体罰は)ある。そうなったときに事後フォローをどうしないといけないのかだ」/こんなヤツがやってる限りこういう犯罪はなくならない。
フル @f61326
体罰容認の橋下市長、今後は? | 府会レポート | 大阪府会議員 花谷みつよし http://t.co/R432Gp5W
残りを読む(165)

コメント

arabiannightbreed @a_nightbreed 2013年1月10日
<\( ・_・) 橋下代表代行兼大阪市長の華麗なるブーメラン http://togetter.com/li/410511
arabiannightbreed @a_nightbreed 2013年1月10日
橋下徹大阪市長の電力事情をめぐる発言の変遷(201106~201206 #大飯原発 #関電 #原発 #紫陽花革命http://togetter.com/li/341717
西大立目 @relark 2013年1月10日
「『石原慎太郎(戸塚ヨットスクールを支援する会会長)が代表の党』の副代表である」という事実だけで、橋下の反体罰論になんざ何の説得力もない。
sesamechang @sesamecake 2013年1月10日
自分の権力を拡大しようという態度は一貫しているように見えますね
セルフ執事 @SF_yomi 2013年1月10日
苛め(暴力)に対する体罰(抑止力としての暴力)と、指導(教え育てる)やリーダーシップ(メンバーの意思統一)に対する体罰(支配力としての暴力)は、まったくもって違うんじゃないのかな? ここを分けて議論しないから教育問題は異様な事になっている。
セルフ執事 @SF_yomi 2013年1月10日
で、体罰否定派も肯定派もこれを分けるのを嫌がる。卑怯物でゲスだから。分けない事を肯定する。PS分けた上で抑止力としての暴力も学校にあってはならない苛めっ子は警察力の問題だという議論も有るとは思う。
セルフ執事 @SF_yomi 2013年1月10日
で、この文脈で体罰は苛めより重いって言葉を解釈すると、指導とし称して生徒の理解を促し行動を期待する事を放棄して、体罰(暴力)による支配を利用して子供の行動を強制するのは、苛めより重い(犯罪的行為)だと言うのは、了解できる議論だと思うのだけど。
セルフ執事 @SF_yomi 2013年1月10日
国語教師に物教わった人間とか、教育学部出は、暴力での支配も、暴力に対応する抑止力(暴力なのか力だけど)も区別つかないんだと思う。事実これだけの人が区別付いてないよね。それが怖いと思う。
セルフ執事 @SF_yomi 2013年1月10日
愛有る指導なら体罰もOKってのは嘘だよね、愛が有れば殴らなくても大丈夫。力に力で対応しなきゃならないのは、暴力に対する抑止力なので、ここには愛は無い、それはそうだけど、でも必要な力(社会で言えば警察力)だと思う。
セルフ執事 @SF_yomi 2013年1月10日
そーゆう意味での体罰は容認して良いし、するべきだと思う。んだけど、教育学部出とか国語教師は、指導するのが面倒だから殴ってるのも、全部暴力じゃなくて、暴力に対する抑止力だという詭弁を使い始めるので、国語教師を死刑にする法律作らないと駄目だと思う。
絹毛 @kinuge 2013年1月10日
それ(体罰を行う権利)を与えると濫用してしまうような教師を基準として、体罰絶対反対・体罰全面禁止としてしまう風潮って怖いなと思う。「教育手段の一つとして存在すること」は容認しないといけないのでは。特に、目上を尊敬するという教育が徹底されていない現代ではね。
絹毛 @kinuge 2013年1月10日
ただ、石原や橋下のような人間には体罰を与える権利を容認してはいけないと思う。彼らはそんな物がなくても充分、目下に対して威圧的なので。と言うか、彼らの思想や言動を鑑みればそもそも首長なんかにしてはならない人物。
qyen @9yen 2013年1月10日
「世論に迎合してより支持を得そうな旗を振る」ってポピュリストとして正しい振る舞いだと思うけどな。
はつきなエネミー@パブリック @ed_hatsukey 2013年1月10日
部活において体罰が発覚したら即大会出場停止くらいの処分を取れば、「体罰のおかげで強くなれた」というような意見は一掃できると思う
はつきなエネミー@パブリック @ed_hatsukey 2013年1月10日
もっとも、それでも体罰自体はなくならないだろうけど。運動部みたいな周囲の同調圧力がすさまじい中、それに対抗して顧問や先輩を告発するなんて困難だろうし
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2013年1月10日
体罰が自由裁量だからいかんのでは、と妄想。とりあえず一日三回まで手の甲にムチしばく罰を学校に試験導入してほしいww手の甲なら痛いがたいしたけがもしないだろww
ゆきごおり @yuki5011 2013年1月10日
予想通り「これ幸い」とばかりに行動し始めましたね。 世論に迎合というよりは、橋下が訴える『教育改革』をさらに推進するためのダシに使う、と考えるべきかと。 主張の転向で批判されることより、使えるものは使う、絞れるものは絞る。分かりやすいですね。
游鯤 @yusparkersp 2013年1月10日
俺も殴られた側だし、それはイヤだったけど、なんでどっち側も「程度問題」じゃなくて全否定なのよ。ゼロリスク信者を笑えないでしょ。
セルフ執事 @SF_yomi 2013年1月10日
程度の問題じゃないから。今回のこの件の高校生も致命傷を受けた訳じゃない。暴力によって精神的に追い込まれたのが問題なんだ。これだから殴られて育った人間は駄目なんだよ、な、馬鹿だろ(笑)。yusparkersp
山田 @tokoroten71 2013年1月10日
正直教師にひどい目にあってきた身としては橋本もっとやれとしか思わないけどなあ~
orange @orange_in_space 2013年1月10日
kinuge 「目上を尊敬するという"教育"」といいますけど、あなたは「石原や橋下のような人間」を尊敬してますか?>< 尊敬って教育で押し付けるものじゃなく尊敬されるに値する人物が尊敬を受けるだけじゃないんですか?><
絹毛 @kinuge 2013年1月10日
orange_in_space 個人レベルの回答になりますが「尊敬しません」。でも、もしわしが公務員で彼らが上役なら、少なくとも「あんたを尊敬しない、できない」とは表明しないでしょうね。充分、関係性に相応しい態度は保ちますよ。生徒に、どんなダメ教師でも心の底から尊敬せよなんて、それは無理でしょう。でも、「教師を尊敬している生徒」の態度なら取れると思いますが。
セルフ執事 @SF_yomi 2013年1月10日
kinuge ←それをやるから日本が駄目になったのに、自分が下から付きあげられたくないからって、子供達にも同じ事をさせようとするってーのは屑の極みだな。体罰肯定する人間ってこーゆうのばっかり(笑)。
syu @syu_n_t 2013年1月10日
主張がコロコロ変わる?政治家らしくなってきたね まあ個人的に体罰は賛成です、 ただ今の勉強だけ教えてるリーマン教師がやるとただの暴力になりかねない。
クエンチ @tracanqqq 2013年1月10日
橋本氏の変わり身の早さは定評のあるところで。・・・・この人は状況によって自分がどういう立場を、どういう言動をとればポイントを稼げるか、というのをかなり考えているようなので、今回もそれの表れかなと。
考えるイヌ @sakunary 2013年1月10日
橋下さんは体罰肯定派なので、たぶん「体罰はOKだが、それをにっくき日教組の教員が行うのは許せない」というロジックなんだと思う。
ながし @Pnagashi 2013年1月10日
まず基本がわかってない人が多いようだが、日本では法律により教員による体罰が明確に否定されています。
ながし @Pnagashi 2013年1月10日
さらに言うならば、日本においては江戸時代初期より一貫して指導者による体罰は否定されてきました。http://togetter.com/li/433178
ながし @Pnagashi 2013年1月10日
そして、最新の脳科学研究によると、繰り返される身体暴力では、脳の器質的変化をもたらし、それが種々の発達的問題を引き起こすことが知られています。(参考:いやされない傷―児童虐待と傷ついていく脳 友田 明美)
七七四未満六四以上 @zy773 2013年1月10日
SF_yomi 抑止力≒支配力と言ってみる。殆ど違いは無いと、ただその強制力(暴力)に正当性の根拠が有るか無いかが問題では?話が散漫になって申し訳ないが、現行犯逮捕は一般人でも可能なように、正当性のある暴力は緊急避難的には『止む負えない』のでは?と言う意味で体罰は最小程度容認ですかな?私は。理想論的には全ての学校に警察官が配備出来れば良いのだけど、
とげとげ @togetoge10 2013年1月10日
報道陣は、誰一人として突っ込まなかったんでしょうか? という点が気になりました。
青空ぷらす @aozorapurasu 2013年1月10日
この事件をニュースで見てると、橋元市長のコメントから漂う『他人事』臭がハンパないんだよなぁ。この学校って私立だったよね?
江州藤原氏/発達障害当事者なんですこれで @hipponmaster 2013年1月10日
あー、私のツイートがまとめられてるってここのことだったか…。
江州藤原氏/発達障害当事者なんですこれで @hipponmaster 2013年1月10日
前にどっかであの人体罰肯定するようなこと言ってたのでは…と漠然と思っていたので。体罰とは違うけど、そこまで言って委員会では私刑を正当化する発言してて、この人弁護士なのにいいのかよ!と思ったことがある。
江州藤原氏/発達障害当事者なんですこれで @hipponmaster 2013年1月10日
この一連の体罰の問題で、法的なことはとりあえず置いといて、『大会で勝てるなら体罰はアリなのか』ということを考えていました。
江州藤原氏/発達障害当事者なんですこれで @hipponmaster 2013年1月10日
しかし、学校教育の中での部活。それの大会、っていうのは『勝つ』ためにあるのではなく、生徒を育むためにあるもんでしょう。
江州藤原氏/発達障害当事者なんですこれで @hipponmaster 2013年1月10日
だからこそ、野球のルールでは『アリ』な五連続敬遠が批判されたわけで。となるとやっぱりナシかなぁと。
青空ぷらす @aozorapurasu 2013年1月11日
aozorapurasu 私立じゃなくて市立だった。
moyoyo @ninjaakakage 2013年1月11日
Pnagashi それ読んで分かるのは、新聞は今も昔も無責任でいい加減てことだよ
たぬき @tanuki_kz 2013年1月11日
生活指導というか相手の未来を思いやってとか言うならまだしも(というより、学校で生徒の人格を育てる必要があるのかわたしにはわからんけど)、スポーツで名を上げたいって学校が体罰してでも生徒に結果を出させる、なんて構図を容認できるんだったらブラック企業が云々なんて議論が無意味だと思うのだが。まあ、現実はそういうもんだけどねー。橋下市長はそういう社会(社会的競争の活性化で強者残存&弱者淘汰)を是としてる人だし。
§ルクシオン§ @_Luxion_ 2013年1月11日
体罰と言う名目の暴力まで肯定するのは不味いけど、何でもかんでも否定するのも不味いだろう。自分の行っていた中学なんて度々暴れたりガラスを割ったりする生徒が何人も居たけど、教師が何も出来ずに見ていることしか出来なかった。
クエンチ @tracanqqq 2013年1月11日
_Luxion_ 絶対に先生が生徒に手を出したら駄目、という意見は多くあるが、そういう悪質なものに限っては、有無を言わさずひっぱたいてやめさせるというのもあっていい気はする。それは体罰ではなく、まず理屈を超えて「戒め」を示すことだと思うから。
のりしあん @noricyan2 2013年1月11日
今回の件は、体罰容認のような議論の中の体罰ではないと思う。生徒も、理由や正当性のある体罰ならば悩んだり自殺まですることは無かったと思う。チームの不出来までおしつけて退学まで提示したクズの殺人事件というだけの話。
ヤマダサトシ @yamasato777 2013年1月11日
適切な指導のための体罰ならいいのではないか?という意見も多いけど、酷い暴力的な「体罰」を与えている教師も、たぶん「適切な指導」だと思ってやってるんだろうと思うけどね。運用上でなんでもかんでもあげつらうつもりは無いけど、名目上は「絶対にダメ」ということにしておくべきだと思うけどね。こういうのは。
小徹 @kotetsu207 2013年1月11日
橋下は、体罰容認派でも否定派でもない。一貫した主張というのは特になく、その時その時で、世間に受けそうな発言をするだけだ。・・・民主党の宇宙人元総理もそんな感じだったな。
西大立目 @relark 2013年1月11日
再度容認で「ルール化」するらしいですよ。 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-01-11/2013011102_02_1.html 「正直僕は、クラブ活動の中でビンタをすることは、ありうると思っている」「きちっとルール化できていなかったのが問題だ」
青空ぷらす @aozorapurasu 2013年1月12日
監督雇って、体罰でもって素晴らしい大阪市になるように橋元市長を教育してもらえばいいんじゃない? 人にやらせる前に身を持って体験しないとね。
西大立目 @relark 2013年1月12日
おそらく「ボカぁ、昔ラグビーで全国に(略)」」を持ち出して「スポーツにおける体罰の効能」を説き「スポーツで結果を出した経験も無い奴が文句を言うな」な流れになるんじゃないかな…まさか、ねぇ。そこまでは、いくらアレでも。
西大立目 @relark 2013年1月12日
橋下市長「手をあげずに強いチームつくる指導の経験伝えて」 全国優勝の常翔学園高ラグビー部監督 http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/130111/wlf13011111240004-n1.htm 今度は体罰なしで強いチームが作れるという立場に立つ。この支離滅裂さ。ひょっとして、本当に頭がおかしいのではないか。少なくとも自分の発言を記憶しておく能力には欠けているようだが。
セルフ執事 @SF_yomi 2013年1月12日
それは最悪の統治法だな。そもそも子供を自殺に追い遣る指導法がまともな訳が無いだろ。本人(教師)がそんな風に考えるとしたら、それは教育学部の問題だし、教職員免許の問題だし、となるとやっぱり学校の問題で。国語教師を死刑にする法律作るしかないんだよね。yamasato777
たけ爺 @take_ji 2013年1月12日
体罰肯定論者は「たとえブラックな労働環境であっても、その結果、利益を多大に上げ雇用が確保されているのだから認めるべきだ」というのと同じレベル。 まあ「公務員は、住民の利益のためなら通常より酷使されても当然」と思っているような人だから。
たけ爺 @take_ji 2013年1月12日
「肯定者側に立った時は肯定し、反対者側に立った時は反対する」。「自分の意見でなく、自分が加担する陣営の意見」を述べる、という。結局、いつまでたっても弁護士気質なのだな、と。
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2013年1月12日
_Luxion_ それは警察に被害届を出せばいいのでは。
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2013年1月12日
体罰なんて曖昧な概念に言いくるめられてるけど、結局、身勝手な理由による強者の暴力の押し付けですからね。 だから、容認してはいけないのに。 要するに、「身勝手な正当化がされた暴力」ですよ。
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2013年1月12日
某市長は、全然肯定しないけど、問題は「支持者」(私は理解できないけど)がいることなんだよね。
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2013年1月12日
ついでに言うと、体罰、って「法制度の外にある、私的制裁」と言っても良いのかも。(法制度の抑制を受けていないという意味で。非合法だし。)
akita_komachi @antiMulti 2013年1月12日
いじめと部活は違うという意見にはちょっと違和感を覚える。自分に逆らえば暴力を振るう、という意味ではイジメ加害者に対しても部活指導も、どっちも暴力の恐怖による支配。自分に暴行を振るう相手に対してとか、喧嘩の仲裁で抑えこむとかの暴力は正当防衛であり得るとは思うけどね。警察だって相手を従わせるために暴力を振るったりはしない。司法だと死刑という暴力行為以外は暴力は存在しない。百叩きに合うから悪いことはしないでおこう、という暴力の恐怖による犯罪抑止は今の日本には無いのよね。
セルフ執事 @SF_yomi 2013年1月12日
体罰に限らず罰ってさ、何かをさせない効果は有ると思うんだ。で苛めを止める為に体罰は有効だし、溜飲も下るよね。んでも倶楽部活動とかスポーツで何かをさせないって場面は休ませないとかサボらせないだよね。これで上手くなるの? って事だよ。という議論をしたんだ。
殻付牡蠣 @rareboiled 2013年1月12日
日常から喧嘩が無くなった学校で、体罰は無理だろう。 体罰っていうのは、受ける側のテクニックも必要になるもんだからね。 テクニックって、体罰受けたことない人には全然わからんだろうけど、受ける方もする方も、何というか呼吸が有るんだよね。 今の様な、喧嘩とか野山駆け回って怪我するような環境にない時代には、体罰は無理だろうね。
LM386 @reddemon45 2013年1月13日
金八時代よりもっともっと前から変わらない事だけど一生消せない事、取り返しのつかない事が起きなきゃ世間は気付かないんだよ
セルフ執事 @SF_yomi 2013年1月13日
だからさぁ、体罰の受け方上手くなるために人は生きてる訳じゃないんだってばさぁ。体罰受け過ぎて馬鹿になってる人が馬鹿になってる自覚も無しにこうやって書き込むの見てると、憐れに思うよ。rareboiled
セルフ執事 @SF_yomi 2013年1月13日
シナリオに書かれた金髪先生にノスタルジー感じてるのもやっぱり馬鹿だと思うんだよね。。。
殻付牡蠣 @rareboiled 2013年1月13日
SF_yomi そうやって人を罵倒するほうがどうなの?貴方も人の心を傷つける発言してますが、それも暴力じゃないんですか?こういう場合に訴えてどうこうなるとは思わないけど、貴方も発言には気をつけたら?
大石陽@聖マルク @stmark_309 2013年1月13日
橋下の維新の会、代表の石原が支持する戸塚は、「体罰の会」という体罰を称賛する政治団体の役職者(一覧には水島聡の名前も……)。石原はどう応じるんだ? 戸塚を切るのか?
ephemera @ephemerawww 2013年1月14日
自殺した子は体育会系じゃなかったんだろうね。体育会系の人は脳が小さいから動物に近い。だから暴力で躾けるようにいいことと悪いことを痛みで教えこまないとダメなんだけど、人間並みの脳を持っている人がそういうことをされるとやはり傷つくからね
パスタさん @Mr_passta 2013年1月14日
「体罰」と言うのならその「罪」となんなのだろうか? 暴力に対する力の行使、或いは抑止力としての力の誇示ならまだいいけど、昔から日本で言われている「体罰」というものが「罪」とは関係なく自分に都合良くなる為の暴力装置となって相手を従わせる道具となっている。 コレこそが問題ではないのか?
順三朗 @junzabroP 2013年1月15日
要するに橋下市長の主張は過去の本人の発言と矛盾してるってことね。 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-10-03/2012100304_01_1.html
ヤマダサトシ @yamasato777 2013年1月15日
SF_yomi もう少し、人が書くことを丁寧に読んでいただけると幸いです。
関野武志 @midorikurage 2013年1月16日
当初の体罰肯定は自分の経験の範囲のもので、怪我をさせたり心に傷を負わせたり、といった事態を想定していなかったのでしょうね。体罰には反対ですが、反省した相手をブレた、矛盾したと責め続ける人自体、イジメの構図にハマっているように見えますね。
sega @girrrrrrrlrrrrr 2013年1月16日
SF_yomi いじめ対策に必要なのは教員による体罰ではない。警察と司法。
sega @girrrrrrrlrrrrr 2013年1月16日
ラグビーで花園まで行った北野高校(大阪屈指の進学校)時代は、集団行動を拒否して伝統を変えようとしていたらしいが...
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする