「不正選挙」だろうか？ 　②　ムサシ社が何をした？

小吹 伸一 @kobukishinichi

@msyamon 選挙のシステムは、かつて、考えられる限り、徹底的に調べました。機器類が関与するどのプロセスでも、機器操作だけでは、不正はむりだと確信します。私の究明の過程では、不正の可能性のうちから「機器操作」は早期のうちに除外しました。思い込みで言っているつもりはありません。

小吹 伸一 @kobukishinichi

@msyamon 今、私が述べたことは、一旦お忘れいただいてかまいません。ご自身で、制度をお調べになることをお勧めします。それにしても、誰かに、本当に、教えてもらいたい。ムサシ社が、「何をした」というのでしょうか。

小吹 伸一 @kobukishinichi

@RonBroZo 投票所は、全国4万9千ヵ所あるのです。移送立会人が一名として、半分の投票所で、投票箱スリ換えたとして、約五〇〇〇〇名が不正に関わることになります。桁ひとつ減らしても、到底、現実的でないと思います。そんな犯罪への協力を持ちかけて、告発されたら一発で終わりです。

小吹 伸一 @kobukishinichi

@RonBroZo 友人や家族に持ちかけても、犯罪ですから、「そんなことやめよう」と言われるおそれは、同じくあるでしょう。バレたら大変なことになるし、全国何千ヵ所で、うまくやれる保証もありません。論理的に可能でも、実際には無理だと思います。

小吹 伸一 @kobukishinichi

@jigheads 私はこの件、やりたくてやってるのではないのですが、選挙、まして国政のそれに不正が、ありうるならそれはどうしてか。少なくとも妄説や虚言は片付けなくては、民意附託の道が閉ざされてしまいます。不正をやられると思いながら、選挙応援など、やってられるものではありまでん。

小吹 伸一 @kobukishinichi

はや国民から忘れられつつある未来の党が、「選挙で実は大勝していた」という主張に、どんな説得力があるのかね。そもそも、自公の勝ちは確定していた。対抗する未来やリベラルの議席を、どれだけ確保できるかという選挙だった。普通に勝てる自民が、発覚の危険犯して大規模不正やる意味もない。

小吹 伸一 @kobukishinichi

「不正選挙」主張するのは、もはや止めてもむだだろうから、ご自由にというほかないが、なぜそんなことが言えるのか。論拠が、一般人には理解不能な、せまーい穿った領域に入ってきた。しかも、証明になっていない。政治資金収支報告書漁って、「この出金が怪しい」って、地検特捜と同じ論理だろうが。

小吹 伸一 @kobukishinichi

@cakeyachan 不正ができるものなら、どの陣営もやりたいだろうし、誘惑にかられる候補は大勢いるでしょうよ。だから、監視点検確認のシステムがとられているのです。「ありえない」といってるのじゃない。このシステムをどうやって突破したのか、誰か説明してくれと、私は言ってるのです。

小吹 伸一 @kobukishinichi

@ititaka751223 私はやみくもな否定論を唱えているつもりはありませんし、対抗の意図もありません。私が間違っているなら、いつでも認めます。「誰が正しいかではなく、何が正しいかだ」、これは、１０年ほど前の、その人自身の言葉です。

小吹 伸一 @kobukishinichi

@msyamon うかがいますが、不正選挙だムサシの仕業だと、さんざんに騒ぎ回って、根拠をともなった証明ができなければ、小沢生活党に、反動による一層の打撃を、与えることになるとは思われませんか。

小吹 伸一 @kobukishinichi

私自身かつて、国政での「不正選挙」を疑い、人に呼びかけスタッフを動員し、血眼になって「どうやったのか」を、一か月がかりで追究した。特定企業を実行犯と決めつけたりはしなかった。「どうやったか」を確定しなければ、対応もできない。選挙などゆくだけ無駄ということになる。

小吹 伸一 @kobukishinichi

「選挙機器はムサシ独占」って、機器ごとに競合他社がちゃんと存在してる。独占に近いほどのシェアを、票分類機で保っているが、これは単純に機器性能がすぐれていて、容易に後発他社が追随できないだけの話。技術で優れているから売れてるものを、「独占を許すな」とか主張する考え方がわからない。

小吹 伸一 @kobukishinichi

どんな企業でも個人でも、「アヤシイ」という先入観でアラ探しして、「そういうところ」だけ集めて開陳すれば、「そういう存在」に仕立てるとができる。その人または集団が、何をしたというのか、どうしてそんなことが言えるのかという、基本や常識が、どこかにすっ飛んでしまう。

小吹 伸一 @kobukishinichi

「不正機能が仕込まれた選挙機器」など、「横領機能付きCD機」「助かる患者も死なせる殺人医療機器」というのと同様、論外。ふつうの職業意識持った選管員が気づいたら、何だこれはの大騒ぎ、メーカー倒産どころかシステム提供者全員監獄行きの重犯罪。そんな嫌疑を、特定企業にかける裏付けあるの？

小吹 伸一 @kobukishinichi

「全国的選挙不正、特定の選挙機器メーカーが実行主体」と決めつけ、先入観を植え付ける発信が横行してるが、違ったらどんなにバカにされても文句言えず、悪宣伝の責任は信用低下という代償で払わなくてはならない。識者まで加わってるが、他人をあやまりみちびくことへのおそれを感じないのかな。

小吹 伸一 @kobukishinichi

参院選でも、大手選挙機器メーカーの機械は使用される。「Ａ社の機械は不正の疑いがあるから使うな。Ｂ社のに変えろ」などという申し入れや圧力ゆえに、開票作業に疑義挟まれたくない選管が、メーカー変えたとする。Ａ社にとってリッパな、風評被害による営業妨害。いい加減な調査でやっていいことか。