「タグ編集を許可」「まとめ編集を許可」機能を終了し、新たな「共同編集」機能を追加しました。
2013年1月12日

おしおきするわよ?ラブキュリは風評破壊天使

またつまらないものをまとめてしまった・・・
45
石井孝明(Ishii Takaaki) @ishiitakaaki

風評破壊天使ラブキュリを買いました。とてもよくできていました。中身もしっかり。上杉隆?最期の図。社会を壊すデマッタがやっつけられ溜飲が下がる。シカトとツッコミで奴らは自爆という。その通り。#原発 #放射能 http://t.co/bXkNzV2d

2013-01-10 16:53:35
拡大
エンデソキミシ@福島県中通り在住の男性 @beautyport

「風評破壊天使ラブキュリ」単行本、今日病院で診察待ちの間ガッツリ読みました。メロリソ、グンマー、サプリメントジェントル、ザ・TUBEといったデマ四天王をラブキュリの二人が理と力で倒していく様、愉快痛快この上なしです。

2013-01-11 13:53:06
∵(サカサユエニ @nznrb

ラブキュリって何だろ?ット思ってちょっと調べた。やりタいことは分かるけド、コういう言論で直接殴りに行く系はアリなんだろうカ?って昔から思ってしまうナー。(法的とか道義的に云々ジゃなくテ、メリットデメリットあわせテ効果的なのか?ッていう)

2013-01-12 00:28:20
Pochipress @pochipress

放射能が怖いというあたりまえの感情と、心が放射能に占有されていることとの境界がグラデーションから混濁の様相を呈して来た。もう狂ったように見えるのが狂人だと思うしかないのだろうか。

2013-01-12 01:02:11
町山智浩 @TomoMachi

デマお断り! 放射線の風評被害を破壊する美少女コンビ『風評破壊天使ラブキュリ』エキサイトニュース http://t.co/VoFGwC1K

2013-01-12 01:50:03
ふくしま30年プロジェクト @info_fukushima

解説マンガを描いて説明するのを考えていましたが、斜め上で残念。⇒ デマお断り! 放射線の風評被害を破壊する美少女コンビ『風評破壊天使ラブキュリ』(エキサイトレビュー) - エキサイトニュース - エキサイトニュース #excitenews http://t.co/9oU6phen

2013-01-12 06:42:06
早川由紀夫 @HayakawaYukio

これは貴重な資料だ。ほしい。大学あてに送ってくれないかなあ。RT @kumiko_sekioka: 監修は中川恵一 デマお断り! 放射線の風評被害を破壊する美少女コンビ『風評破壊天使ラブキュリ』 http://t.co/RCz1FtLE

2013-01-12 09:39:16
かばきち/タイリクオオカミを連れたへべす売り @tokabakichi

ネットの世界ってマンガと親和性高いんだなあ、と思ったり。

2013-01-12 10:07:29
Pochipress @pochipress

グンマープロフェッサーって、あっはっはー。 RT @akibablog 大和田秀樹 風評破壊天使ラブキュリ第2話 「今回の敵も放射脳!」 http://t.co/nR8x9mdv

2013-01-12 10:15:47
かばきち/タイリクオオカミを連れたへべす売り @tokabakichi

@HayakawaYukio 読んでみたいので、買って読んでから大学あてに送ってもいいですか?@kumiko_sekioka

2013-01-12 10:16:23
かばきち/タイリクオオカミを連れたへべす売り @tokabakichi

(これの監修、よく引き受けたな…。ある意味すごいと思う。)

2013-01-12 10:18:45
かばきち/タイリクオオカミを連れたへべす売り @tokabakichi

これ、目立つ人を「攻撃」することでうっぷん晴らしてるけど、実際に書き手と読み手の意識の中で攻撃されているのは、放射能汚染を忌避するすべての人なんだろうな。

2013-01-12 10:20:28
吉岡 豊🏳️‍🌈 @YutakaYoshioka

デマ怪人「グンマープロフェッサー」てどんなんだ。 RT @kumiko_sekioka: これ、レビューもなかなか興味深い。 デマお断り! 放射線の風評被害を破壊する美少女コンビ『風評破壊天使ラブキュリ』 http://t.co/xnDtch7j

2013-01-12 10:24:07
Pochipress @pochipress

ヒドス、というか都知事をdisっている勢力と同じ発想だね。 http://t.co/I4CrNop9

2013-01-12 10:26:26
早川由紀夫 @HayakawaYukio

↓ この文章、既視感を覚えて、すぐわかった。授業のあとに学生が提出する感想文そっくりだ。こういう文章を書けと学校で教えられてくるのかどうかはわからないが、すくなくとも学校ではこういうふうに書いて、そのたびによい評価をもらってきたのであろう。

2013-01-12 10:35:47
早川由紀夫 @HayakawaYukio

「放射能の知識はまったくない私ですが、漫画でわかりやすく解説しているのですっと頭に入ってきました。ネットなどで被災地へのひどい風評を目にするたび嫌な気持ちになっていたので、こういうわかりやすい漫画で風評被害が減ってくれたらとても嬉しいです http://t.co/X5K0nSvG

2013-01-12 10:31:51
kumiko sekioka @kumiko_sekioka

おお〜。グンマープロフェッサー、何気に似てて笑っちゃいましたwRT“@litulon: ポチさんがみつけたものがあります。 http://t.co/DNMlrf37

2013-01-12 10:39:26
taka.pea @oceanchildhigh

@YutakaYoshioka @kumiko_sekioka 単行本化されて話題再燃してるのですね。私は人間の器が極小サイズなんで、ベクレたミルクを赤ちゃんが飲んでも大丈夫!などの内容に連載当時から怒っていました。ただ、グンマー教授が女性達に囲まれメロメロッとなる描写は(笑)

2013-01-12 10:41:01
早川由紀夫 @HayakawaYukio

いいえ。わかりやすいからろくでもないのではなく、一方的で卑怯だからろくでもない。アンフェアだということです。RT @litulon: わかりやすものにろくでもないものがある例でしょうか?

2013-01-12 10:41:42
早川由紀夫 @HayakawaYukio

山本太郎さんの後塵を拝したのは残念だ。第三回は武田邦彦さんなのだろか。第四回はだれ?RT @pochipress: グンマープロフェッサーって、あっはっはー。 RT 大和田秀樹 風評破壊天使ラブキュリ第2話 「今回の敵も放射脳!」 http://t.co/rLH5Kx2k

2013-01-12 10:45:34
かばきち/タイリクオオカミを連れたへべす売り @tokabakichi

出版者か作者が堂々と献本すればかっこいいのに~。

2013-01-12 10:54:21
Pochipress @pochipress

武田先生はやはり四天王最強だ。 → 「風評破壊天使ラブキュリ」、主だった内容…というか、キャラをツイー� http://t.co/xXx1W1UK via @beautyport

2013-01-12 10:54:47
早川由紀夫 @HayakawaYukio

そして下品で醜悪。RT : いいえ。わかりやすいからろくでもないのではなく、一方的で卑怯だからろくでもない。アンフェアだということです。RT @litulon: わかりやすものにろくでもないものがある例でしょうか?

2013-01-12 10:55:16
早川由紀夫 @HayakawaYukio

ようは、まるごと鵜呑みにして騙されたと自白してるようなもんだ。「  漫画でわかりやすく解説しているのですっと頭に入ってきました。ネットなどで被災地へのひどい風評を目にするたび嫌な気持ちになっていたので、こういうわかりやすい漫画で風評被害が減ってくれたらとても嬉しいです」

2013-01-12 11:08:43
残りを読む(38)

コメント

akoustam @akoustam 2013年1月12日
最後の計算ツイート群に脱力。1年10ヶ月たってまだこの「やってはいけない計算」を根拠にうだうだ言ってるんだ。少しは“学ぶ”って行為をしないのかね、このおっさんは。
27
しぐれに狂詩曲 @shigure_ni 2013年1月12日
矢が刺さって傷だらけなのに本人だけが気づいていないというコント。
18
うさ学 @ottwo 2013年1月12日
早川理論に対してはマンガの中で「400℃の油を1回浴びると大やけどするけど40℃のお湯に10回入っても問題無い」みたいに説明してなかったっけ。まあその説明もどうかと思うが。
7
neologcutter @neologcuter 2013年1月12日
これって結果として「自分晒しまとめ」じゃないの?ちがう?
21
ニジノスキー@巫女萌え @Niji_zero 2013年1月12日
「これは貴重な資料だ。ほしい。大学あてに送ってくれないかなあ」って、青プリンはデマで研究費をくすねてるんだから金あるだろwww
13
BBFukushima21 @BBFukushima21 2013年1月12日
#青プリン てば、自分がどう描かれているか気にする自由を認めてほしい様子。
15
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年1月12日
グンマープロフェッサーご本人が降臨したと聞いてきましたwww
20
うさ学 @ottwo 2013年1月12日
正直この漫画自体は説明があんまり分かり易くないしTwitterで元ネタ知ってる人でないと楽しめないから微妙だと思った。
2
nm1nkanjinnno @nm1nkanjinnno 2013年1月12日
「この放射能禍は人類未経験。」いや、チェルノブイリでも核実験でも体験しまくってますよ。
5
nm1nkanjinnno @nm1nkanjinnno 2013年1月12日
「死ぬのが二人だから、その百倍くらいは健康を害するだろう。」百倍の根拠は何ですかね?どういうメカニズムで健康を害すると考えてるんでしょうかね。
8
nm1nkanjinnno @nm1nkanjinnno 2013年1月12日
「科学者が科学によって下したリスク評価に」「科学によって下したリスク評価」あれ早川センセイ、そんなものいつ下したんでしたっけ?
9
nm1nkanjinnno @nm1nkanjinnno 2013年1月12日
「【バズビー、広瀬隆、onodekita、早川由紀夫、武田邦彦、上杉隆、安冨歩】」あれ早川センセイ、ご自分も「意図的なウソツキ」クラスタに分類しちゃっていいんですか?
13
BBFukushima21 @BBFukushima21 2013年1月12日
Nスペで取り上げられていたシミュレーションチームの解析に比べたら、誰かの作った地図は塗り絵レベルですなー
10
大木 @n_ooki 2013年1月12日
大学に送ってくれって図々しいなぁ。新刊なんだから本屋さんに買いに行きなさいよ
9
☢山下238☣️💉💉💉 @Yamashita238 2013年1月13日
間違いがあると思うならたんたんと指摘すればよろしい。正直俺は「ラブキュリ」の明確な間違いは発見できなかった。
2
つっしー💉💉💉PPM @tsmer 2013年1月13日
つい間違い探しを…。第6話に「60CPM=1ベクレル」と書いちゃってますね。
0
森野熊蔵 @kumakumakuma201 2013年1月13日
イコールじゃなくてニアリーイコールでは? 正確に言えば違うけど、漫画の脚注ということで簡略化したのかも。
1
nm1nkanjinnno @nm1nkanjinnno 2013年1月13日
「2500人死ぬ計算結果は、入力条件にひとつ不適当があります。さてどこがおかしいのでしょうか。」わかりました。放射性物質の摂取量ですね。全袋検査の結果(99.8%がND)からして、福島産流通米の平均的な濃度は1Bq/kg以下でしょう。出荷量30万tとすると集団預託線量はCs134換算で5.7Sv/年。30年間でも171Svにしかなりません。死者4人。
1
七七四未満六四以上 @zy773 2013年1月13日
青プリンは群馬大学に風評被害って言うか、実害与えてると思う。
4
もうれつ先生 @discusao 2013年1月13日
「あやふやな情報源は全部デマ」←ということは、電気事業者側なんか、今なら「あやふやな根拠」で何でも活断層と決めつけてしまう渡辺満久(及び規制委)にもおしおきして欲しかっただろうね。
1
バグ取り網@忘れた頃にやってくる @nuhoihoi 2013年1月13日
風評加害天使バグプリンの登場はまだですか
1
北岡修二:S.KITAOKA @regedry33 2013年1月14日
最近、利根川と渡良瀬川に挟まれた旧北川辺町に転居し、地元の役場で「北川辺町ー洪水ハザードマップ」をもらう。これは永年洪水に悩まされ、更に足尾鉱毒事件の被災地となったこの地の実情に即したなかなかよく出来たハザードマップである、と私は思う。そして監修は「群馬大学大学院工学研究科・災害社会工学研究室(片田研究室)」。まあ、こういう”まともな群馬大学”の存在もお忘れなく!
0
北岡修二:S.KITAOKA @regedry33 2013年1月14日
歴史的に見れば浅間山の噴火と利根川の洪水には密接な関係があり、それによって出来た沼も少なくない。また、利根川中・下流域の農業との関係でも、この「火山地質」は大いに注目すべき要素だろう。まあ、この点は当てになる学者はいないので、自分で勉強するしかないだろう。
0
つっしー💉💉💉PPM @tsmer 2013年1月14日
「60CPM≒1ベクレル」も正しくないでしょう。空間線量を測っていて「1ベクレル」とは何を意味するのですか。また、第2話のお米からの被曝量について計算すると (200Bq/kg×0.3×0.15kg/日×365日)×(1.3E-5mSv/Bq)=0.043mSv=0.05mSv となりますが、これは預託実効線量なので「一年でうける線量当量」ではないですね。
0
ええなさん⚔🛡💉💉💉 @WATERMAN1996 2013年1月27日
広瀬隆も取り上げて欲しかった。あと放射性物質より鉱毒の方が危険ではあるよ。イタイイタイ病のカドミウム汚染地帯では今でもコメが作れない。鉱毒は勝手に崩壊してくれないからね。
2
ジョエーウ @joejoeu 2013年1月27日
もう言葉は尽くしたんだから、こうやって別の方法で恥かかせてやらんとね。
0