- Leethoo_Tat
- 1455
- 0
- 0
- 0
自分の遺伝子以外の子どもがほしい理由がわからん。卵子なくなったことないし、、、当事者じゃないし、、、 | 卵子:無償提供あっせん、患者家族らが支援団体設立へ:毎日新聞 http://t.co/jUbqiMxd
2013-01-14 20:39:10@kotaromiyasaka 「養子でもいい」というのは、(1)養子でもいいから、卵子提供は必要ない (2)遺伝子を残さないという点では養子も卵子提供も同じだから、養子制度が認められる限り卵子提供も認められるべき。と、ワタシには少なくとも二つの意味に捉えられるんだけど。どっち?
2013-01-14 20:50:38@kotaromiyasaka 「産みたい」っていう欲求が、まあ、なんつうか、ざっくり言うと、認められる欲求なのかどうかが、ワタシには分からん
2013-01-14 20:56:54「産みたい」欲求を実現するための卵子提供なら、産まれてきた子どもの心情はどうなるのか。無視されてるんじゃないのか。それってあんまよくないんじゃないのか。と、シロートのワタシは考えます。
2013-01-14 21:06:15@yz_xnaga 私も似たようなこと考えましたよ。「自分の腹を痛めて産む」ことが重要で「遺伝子を残す」ことは二の次という「出産至上主義」には違和感を覚えますね
2013-01-14 21:13:38卵子提供で産まれてきた子どもが、「あたし、お母さんの卵子じゃないけど、お母さんの子どもで良かった! それと全く同じ感謝を、卵子提供してくれたもう一人のお母さんにも捧げられる!」みたいな、お母さんの二人状態を積極的に受け入れられるような、ウルトラ教育をすれば解決なんじゃないのか
2013-01-14 21:19:35卵子提供で生まれた子ども「あたし、お母さんが出産したいってう欲求を満たすために、生まれてきて良かった!」、コレか。かなり未来だな。良いコ過ぎて惚れてしまう
2013-01-14 21:22:37「あたし、お母さんが出産したいってう欲求を満たすために、生まれてきて良かった!」と、「あたし、お母さんが中絶できないからって仕方なく出産されたけど、生まれてきて良かった!」 どっちが子供の口から出てきて残酷だろうか とかしょうもないことを考えた
2013-01-14 21:28:52まあ、アレですかね、卵子提供で以て出産したいという、不妊症女性の欲求の動機が、「単純に出産したい」というキモチ以外にもあるかも知れないけれども。でも、当事者じゃないからなかなか想像できない
2013-01-14 21:29:44さっきの話は色々アレだけど、自分の卵子で出産させても他人の卵子貰って出産しても結局のところ子供がほしくて出産したら「あたし、お母さんが出産したいってう欲求を満たすために、生まれてきて良かった!」以上のことは言わせられないんじゃないの? というのが主旨であった
2013-01-14 21:46:35結局、おとたけなんとかが言ってるような障害が何とかとか、性転換とかのハナシと同じなのかな。過程はともかく、結果としてそうなった事態を肯定的捉えられるためにはどうすれば良いのか
2013-01-14 21:46:41@E_Rubik そういう例も考えられますね。というか、出産欲求とかそういうのを考えながら「子作り」する、っていう方が、特殊な例かもしれません
2013-01-14 21:49:52