大飯発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合 第3回評価会合
-
- いいね！0
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
◇重松紀生・産業技術総合研究所主任研究員「地滑りに特徴的な構造がみられる。より深部の古い断層とも連続せず、活断層でない可能性が高い。」 ◇広内大助・信州大准教授「少なくとも１カ所は地滑りでは説明できず、沖合の断層に連動して動く活断層の可能性を否定できない。」 @fvjmac
2013-01-16 22:05:37
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
◇渡辺満久・東洋大教授「後期更新世以降（約１２万〜１３万年前以降）に動いたものという意味において、活断層だ。」 @fvjmac
2013-01-16 22:06:04
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
朝日◆大飯原発断層調査、長期化へ 規制委、別地点も掘削 http://t.co/RKNqdYLs 「地層が動いた痕跡の原因が活断層かどうかをめぐり見解が一致せず、結論は出なかった。関電に指示した追加調査をふまえて判断するため、調査が長期化するのは必至だ。」 @fvjmac
2013-01-16 22:08:27
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
続）「島崎邦彦・規制委委員長代理は「安全性に関してすべてクリアである状況ではない。（重要施設の下に活断層があるかは）敷地南側の掘削ができてから現地調査をして評価したい」と述べ、調査の継続を決めた。」 @fvjmac
2013-01-17 01:39:05
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
日経◆大飯原発の断層調査継続 評価会合、見解割れる http://t.co/hTBZVnPC 「地層のずれが生じた原因を巡り専門家の見解が割れた。島崎代理は「安全性に関して全てクリアではない」とし、今後も調査・検討を続けると表明した。審議は長期化しそうだ。」 @fvjmac
2013-01-16 22:48:59
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
①「活断層か地滑りか判別できなかった敷地内北側の地層のずれが議題になった。重松主任研究員は「地滑りならノコギリ歯のような割れ目が目立つ。地層のずれは全体的に砕けている」と、地滑り説を主張した。岡田教授も「地滑りの可能性が高い」との見解を改めて示した。」 @fvjmac
2013-01-16 22:49:56
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
②「渡辺教授は「地滑りとは違う。沖合の活断層に連動した可能性がある」と活断層説に言及。広内准教授は「地滑りの可能性はあるが、活断層を否定するに至っていない」と指摘した。」 @fvjmac
2013-01-16 22:52:02
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
③「地滑り説の岡田氏が「現地では私と同じことを言っていた」と渡辺氏に指摘すると、渡辺氏は「見ている事実は同じだ。活断層の定義がおのおので違う」と反論する場面もあった。島崎氏は「いくつか抵抗はあるが、地滑りを起こしやすい状況なのは確かだ」とした。」 @fvjmac
2013-01-16 22:52:25
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
④「規制委はすでに敷地の南側に新たな試掘溝を掘るように関電に指示した。関電の工事が終わる春以降に改めて評価会合を開く。」 @fvjmac
2013-01-16 22:52:40
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
産経◆大飯原発断層、結論また先送り ４時間議論も見解分かれ http://t.co/3yaDytBW 「昨年末に実施した２度目の現地調査の結果を協議したが、調査団５人の間で活断層か地滑りかで見解が分かれ、４時間に及ぶ議論でも、結論が出なかった。」 @fvjmac
2013-01-17 01:19:19
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
続）「島崎邦彦委員長代理は「まだ問題がある」と話し、敷地南側に新たな試掘溝を掘って調査を続ける意向を示した」「掘削に１年近くかかる見込みで、定期検査で停止する９月までに結論が出るかも、微妙な情勢だ」「Ｆ－６が通る位置が当初の想定と違う可能性も出てきている」 @fvjmac
2013-01-17 01:21:33
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
ＮＨＫ◆大飯原発 断層の評価問われる http://t.co/TKXEIGVA 「会合では、専門家から評価方法への批判も出ていて、規制委員会は、評価の長期化とともにその進め方も問われています」「活断層の考え方が一致していない」「専門家の分野に偏りがあり、ほかの専門家も入れるべきだ
2013-01-17 12:34:23
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
①「信州大学の廣内大助准教授は、地層のずれについて、「地滑りだけでは説明できない」と指摘したほか、東洋大学の渡辺満久教授も、「現地をもう一度調査した結果、活断層だという判断は変わらなかった」と主張しました。」 @fvjmac
2013-01-17 12:35:16
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
②「産業技術総合研究所の重松紀生主任研究員は、「地層を円筒状にくり抜くボーリング調査のデータを分析した結果、地滑りの特徴が見られることが分かった」と説明し、立命館大学の岡田篤正教授も、「活断層で見られる粘土などがずれで一切確認できなかった」と @fvjmac
2013-01-17 12:36:02
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
③「評価の進め方に疑問を呈する意見も相次ぎ、「現地調査で同じものを見ているのに、活断層の考え方が一致していない」「専門家の分野に偏りがあり私たち４人で評価するのは無理だ。『地滑り』や『岩石』などのほかの専門家も入れるべきだ」といったの意見が」 @fvjmac （ 相次ぎ？？ ）
2013-01-17 12:37:08
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
④「島崎邦彦委員は、評価方法を変えずに進めるとしたうえで、「関西電力が来月以降に始める、原子炉の近くで溝を掘って地層の断面を調べる調査も現地で皆さんに見て評価してもらいたい」と述べていて、評価の長期化は避けられない状況になっています。」 @fvjmac
2013-01-17 12:37:50
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
東京◆大飯断層調査 長期化へ 結論持ち越し 規制委 http://t.co/yDTzdqmr 「焦点の「Ｆ－６断層」の位置が分からなくなった問題があらためて浮上した。専門家の間で、どういう断層を活断層とするか認識のずれも見られ、議論がかみ合わなかった。」
2013-01-17 12:42:05
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
①「会合は四時間に及んだが、混沌とした状況となり、規制委の島崎邦彦委員長代理は「Ｆ－６が迷子になっている。安全性が明らかとは言えず、今後も検討していきたい」と会合を打ち切った」「関電は掘削の準備として原子炉南側でボーリング調査を進めており、二月中旬に終わる予定」 @fvjmac
2013-01-17 12:43:31
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
②「規制委はボーリングで取り出した土の鉱物や地層の状況を専門業者に分析してもらい、そのデータを基に次回の評価会合を開く。ここで明確な証拠が出なければ、関電が溝を掘り終わるのを待つことになるが、工事完了は早くて四月。大規模になれば一年ほどかかる可能性がある。」 @fvjmac
2013-01-17 12:43:57
らいあ
@Sucha_Para
大飯原発断層、結論出ず長期化へ 規制委評価会合で見解割れる：福井新聞 http://t.co/mqs5TDO8... http://t.co/TIuQgw6O
2013-01-17 11:34:18
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
①「敷地北側の地層のずれが活断層だったとしても、Ｆ―６とつながっているかは現時点で分からず、Ｆ―６の位置もはっきりしないため、規制委はボーリングで採取した試料などを基に検討し直す方針。」 @Sucha_Para
2013-01-17 12:47:45