編集可能
2013年1月21日

山下俊一氏についての別意見

2013年1月19日(土)、東京で行われたセミナーとそれを報じた『田中龍作ジャーナル』に関連して、ツイッター上で袋叩き状態の山下俊一氏について別意見をピックアップしてみました。
242
リンク こくちーず(告知's) 1月19日 無料市民セミナー ~東日本大震災・原発事故の教訓と医療~(東京都) 特定非営利活動法人先進医療フォーラムでは、未曽有の被害をもたらした東日本大震災発生後2年を経過するにあたり、第三回目のセミナーを「東日本大震災・原発事故の教訓と医療」と題し、2013年1月19日(土)に開催いたします(詳細はHPよりダウンロ...
buvery @buvery

『最後に山下氏はある図を掲げた。市民の「情緒・非論理的」不安に対して、「科学性・論理性」が交わる。それでも拭いがたい不安に対して、第三の円、「地域のコミュニティー・保健・医療。信頼・価値観の共有」を置き、解決するとした。』http://t.co/DB5srQ4H

2013-01-19 23:37:40
buvery @buvery

『そしてそれぞれを「パトス」「ロゴス」「エトス」と言い換えてみせた。そう、エートスである。聞いていて身震いがした。』http://t.co/DB5srQ4H

2013-01-19 23:38:01
buvery @buvery

これは、エートスで言っている切り分け方とは違いますが、山下先生から見ると、住民がパトス、医者がロゴス。そして、それだけでは足りない、ということは分かっている。みんなだいたい同じようなことを考えるようになるのだろうか。

2013-01-19 23:43:17
buvery @buvery

山下先生が東京で講演会をすれば、絡む人が来るのは分かりきったことなのに、よくやりましたね。ご苦労様でした。

2013-01-19 23:45:45
ピクシー⚡️💫⚡️(日本人で良かった)ポリコレ棒が嫌い @pixie10ole

それにしても撮影禁止の会場で隠し撮りした写真をブログにアップしている田中龍作って奴、ホントに腐ってますね。RT @buvery: 山下先生が東京で講演会をすれば、絡む人が来るのは分かりきったことなのに、よくやりましたね。ご苦労様でした。

2013-01-20 00:06:44
buvery @buvery

@pixie10ole  写真をとるというのは、いわば、 『ジャーナリストっぽいでしょ』という格好の問題で、話の本質ではありません。山下先生は甲状腺の専門家で、チェルノブイリ事故の経験もある数少ない人だから、本来なら聞くことはたくさんある筈なのに。

2013-01-20 00:11:13
buvery @buvery

@pixie10ole 一般的な、ほんとに表層的なことしか記事にしていないのが残念なところです。結局、田中龍作さんの書いているのは、ステレオタイプの強化と、揚げ足取りだけ。話を聞く気がないのなら、デモでもしてれば良いのに。

2013-01-20 00:14:00
buvery @buvery

RT @pinuskoraie:  山下氏が一般市民にどんなに嫌われているか、不幸なことにこのセンセイはご存知なかったようだ。この放射能時代に医者が放射能障害に無関心であることも、福島での山下氏の好き勝手を増長させている一因かもしれない。 (文・中山栄子)

2013-01-20 17:54:15
buvery @buvery

これはさっきの文章の最後のところ。 http://t.co/DB5srQ4H 馬鹿な『市民』が『どんなに嫌』っていても、山下先生は政治家でもなく、選挙に出てる訳じゃないからね。私は、事故直後の段階で、あれほどの経験と知識をもって正しいことを言った人はいないと思う。

2013-01-20 17:58:35
ちくわぶ剪定侯@作品番号46-2 @Kirokuro

山下俊一センセイ講演会 「データを出し続けている」 http://t.co/IM2que3D @tanakaryusakuさんから 『山下氏が一般市民にどんなに嫌われているか、不幸なことにこのセンセイはご存知なかったようだ』嫌っているのは一般市民じゃなくてお前らだろうが。

2013-01-19 17:59:10
buvery @buvery

後から測定データが積み重なってきて、最初の予測と違っていたりなど、細かい重箱の隅のようなことは言える。しかし、それは全部あと知恵であって、雪の降っている福島に、後々恨まれることを承知で自衛隊機で入った関係者は山下先生だけ。

2013-01-20 18:04:47
buvery @buvery

正義面をして、たわけたことを言っている田中龍作のような自称ジャーナリスト、嘘と捏造まみれの上杉隆たちの煽動に従って、福島の中通りを強制退避させていたら、何万人死んだか分からない。病人と老人を病院や家から引き離して、寒い体育館に押し込めたら、それだけで死ぬんだよ。

2013-01-20 18:08:35
buvery @buvery

わたし、こういう恥知らずな人たちが、正しいことをした人を、正義面して断罪するのをみると腹がたって仕方がない。

2013-01-20 18:10:39
女王蜂@大芋煮会まであと6か月 @takako3058

@buvery 経験上、よくわかります(中通り住み、老人連れ避難経験あり)。死なないにしろ、認知症もものすごく進みます。

2013-01-20 18:17:58
buvery @buvery

ご苦労されたんですね。短期の自主避難だと住環境はましですが、強制避難だとどうしても体育館などになりますから、厳しい話です。RT @takako3058: 経験上、よくわかります(中通り住み、老人連れ避難経験あり)。

2013-01-20 18:21:37
女王蜂@大芋煮会まであと6か月 @takako3058

@buvery うちは自主避難(親戚のうちに)でした。年のせいもありますが、あの時介護2だった祖母は、あっと言う間に介護4になりました。体育館なんかに強制避難だったら…と思うと、心底ゾッとします。

2013-01-20 18:26:32
リンク t.co 山下俊一さんを直撃。市民グループの間にある不信感をぶつけて、説明を求めました。|通販生活® カタログハウスの通販生活「山下俊一さんを直撃。市民グループの間にある不信感をぶつけて、説明を求めました。」
酋長仮免厨 @kazooooya

@ikeda_kayoko 通販生活の山下俊一氏インタビューってこれですよね。通販生活のHPトップページからリンクされてないので、確かに知らない人が多そうです。拡散してあげてくださいw http://t.co/RrokbASJ

2013-01-20 16:35:46
池田香代子 「100人村 お金篇」 @ikeda_kayoko

はい。いい記事だと思いますRT @kazooooya: @ikeda_kayoko 通販生活の山下俊一氏インタビューってこれですよね。通販生活のHPトップページからリンクされてないので確かに知らない人が多そうです。拡散してあげてくださいw http://t.co/JeiD42SN

2013-01-20 16:36:43
池田香代子 「100人村 お金篇」 @ikeda_kayoko

いい記事と言ったのは、「山下さんいい事言ってる」という意味ではなく、反発を招く原因や彼の限界がどこにあるか糸口が探れるという意味ですRT @kazooooya: @ikeda_kayoko 通販生活の山下俊一氏インタビュー… http://t.co/JeiD42SN

2013-01-20 16:53:18
buvery @buvery

断言したからです。でも、事故後に全く知らない人に説明するのなら、ある程度仕方がない。事故直後は、ベクレルが何か、シーベルトが何かも分かってないのが普通だったから。RT @ikeda_kayoko: 反発を招く原因や彼の限界

2013-01-20 18:18:24
池田香代子 「100人村 お金篇」 @ikeda_kayoko

ええ。でも知識も情報もない時に「安心せよ」と言われたら、むしろ腹が立ったり不安になる人も少なくない、という事を理解せずに、いかに専門家だろうと、リスク管理に乗り出したのはまずかった。社会の信頼関係を損ねる結果になりました @buvery

2013-01-20 18:40:42
残りを読む(64)

コメント

kikiki39 @kikiki39 2013年1月21日
山下氏は、まさに火中の栗を拾われたのだとおもいます、、、
26
Toshiaki Ono @onotoshiaki 2013年1月21日
2011年夏に、福島県で山下俊一氏解任署名の動きがあったっけが、集まった署名は県民200万人のうちたった6607(主催者発表)。県民の評価は推して知るべしだべ…。→山下俊一氏攻撃 - 福島 信夫山ネコの憂うつ http://bit.ly/XP6pf7
30
kikiki39 @kikiki39 2013年1月21日
なれないことわざを使ったのでググって見たら、ネガティブなニュアンスもあるようなので補足すると、この場合、火中に栗とは、必要でありながら、なかなかなし難い事をあえて実行するという、肯定的な意味で使っています、本当に頭の下がることです。
5
kikiki39 @kikiki39 2013年1月21日
上のonotoshiaki さんのコメントにもあるように、ほとんどの福島の方は、その事を理解してらっしゃるのでしょうね、ネットには出て来なくても、、、
4
ナカイサヤカ@ワクチン一回目接種 @sayakatake 2013年1月21日
ニコニコ発言前からネットでは「人殺し山下」とかdisる発言もありました。東大の中川先生もそうなんだけど、「その筋の人にとっては都合の悪い人」だったんでしょう。今ならわかる。
36
(す)🌻🌻🌻 @suto3 2013年1月21日
あっち方面の人の「ぼくのかんがえた山下俊一」像をプロファイルしてみるといいですよ。相手にするのが馬鹿馬鹿しくなりますから。
14
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2013年1月21日
山下先生と中川先生、それに早野先生達はまさに『火中の栗を拾った』という表現がぴったりくるよなぁ。そして今なお無理解で愚劣な悪意の炎に身を焼かれているのに、今でも手を引こうとはしていない。
49
perioking @perioking 2013年1月21日
@Kirokuro 「データを出しつづけている」と言う表現が本当だとして、この表現は医療者側独特の言い回しだなと思う。そして、誤解を与える可能性はあると思う。しかし実際広島、長崎の被爆者の方々は今も我々にデータを出して下さっている訳だし。その方々はそれが役に立つのであれば、喜んで頂けているのでは?で原爆を落としたのはアメリカですよ、田中龍作さん!ご存知でしたか?
11
兄ぃ @any_k 2013年1月21日
反原発の中でも山下さんの活動に理解を示してくれる人も出てきている。一方、一部には「あいつが気に入らない」と科学とは別の所で山下さんを悪魔化してうっぷんを晴らすことしか考えてない人達がいる。
34
ひでひろよねくら(108) @Yoneckland2 2013年1月21日
当時『火中の栗を拾う者』同士の非難には、寂しい気分を持った事を思い出した。足を引っ張られたという想いもあるのだろうし、今は想像がつく部分もあるけれど。
4
粒㌳㌳㌳㌳㌳㌳㌳あ㌳㌳㌳㌳㌳㌳㌳ん @keroa18 2013年1月21日
山下氏を批判してる連中、礼儀も証拠も持ってないからね。わざわざ揶揄するためにセミナーに行ってるんじゃなかろうか?
8
yajifun @yajifun 2013年1月21日
事故直後(おそらく3月20日から)FMいわきに出演して放射線についてのQ&Aを行ったのは吉原賢二東北大学名誉教授ではないでしょうか。私も混乱に紛れてお名前を失念していたのですが。 http://www.okome-tono.com/blog/2012/03/post-d02c.html
2
the_spoiler @don_jardine 2013年1月21日
「安心して」「大丈夫」と言うことで「悪魔」「人殺し」の汚名を着せられる。「リスクが低い」と言うことに伴う気の遠くなるようなリスクの高さ。「リスクが高いかもしれない」と言っておけば誰からも責められない。いまだに山下教授のことならいくら責めても「大丈夫」だと思っている人々がいる。
30
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年1月21日
山下俊一・福島県放射線健康リスク管理アドバイザー「福島原発事故の放射線健康リスクについて」(2011/04/17) http://j.mp/T7gPco 当時の講演を追加しました。
3
discoder_x @discoder_x 2013年1月21日
こんなレベルの「クライシスコミュニケーション」に、いとも簡単に引っかかる人間が多いのなら、山下先生の使命は既に果たされているも同然だろう。
1
ちんあなご(明日まではご飯が食べられる) @hy_cl 2013年1月21日
被爆地である長崎大学医学部から来た先生。死体を求めて墓場さえ掘り返すデマゴーグにはこれ以上都合の悪い存在はありませんよね、ええ。
12
y.🍀 @yabtter 2013年1月21日
事故直後を振り返ってみれば、山下氏のような人を攻撃する者たちがいるというのを知って、いろいろ考えさせられました。「自分にとって当然と思える情報でも、正面切って発言するのは大変なコトなんだな」と思ったものです。
14
chou_mi @fire_good 2013年1月21日
対してジャーナリスト様の田中龍作が言ってるのは「大江健三郎や坂本龍一があんなに反原発を訴えたのに選挙に負けた、おかしい!」だからなぁ https://twitter.com/tanakaryusaku/status/292990133211377667
20
きっし=😷👏新型コロナワクチン2回接種済み @lr_ishy 2013年1月21日
ずっと放射線を使って仕事している者として、事故直後の山下先生の言葉にはそれほど違和感を感じなかった。というか、至ってstandardなことを言っていると思った。なのにあんなに反発食らうということが衝撃だったのを思い出した。あれで黙ってしまった専門家も多いんだろう。
43
T.Yoko @9311183 2013年1月21日
途中挿入された映像にあるように、学者が政治的な行動・発言をすることには違和感がある。
0
y.🍀 @yabtter 2013年1月21日
ただまあいろいろな人の発言に触れていくウチに、一部にせよ強い反発が生じるのは避けられぬコト、致し方ないコトなのかもしれないとも思うようになりました。その筋かどうかはともかく自分の考えに都合の悪い人を攻撃したくなるのは誰の心にもある作用。恐怖感を否定されたように感じて怒る気持ちも分からんではないです。
1
y.🍀 @yabtter 2013年1月21日
となれば如何いたしましょう、一生恨み続ける? 反発や攻撃があったのを忘れて繰り返す? それとも覚悟を決めて対立を乗り越える? これは、どちら側に与した人であろうと、一人ひとりが考え選択していかねばならぬものです。(新聞社説風無責任言説)
1
コダック・ヤキソバーニ@悪魔モード @koduck_psyduck 2013年1月21日
こうなったら声のでかい連中に負けないように私たちが山下先生応援の声をあげようじゃないの。うちらが黙ってるから奴らはいつまでもギャーギャー騒ぐんだよ。
17
さかな家おかみ@矢祭町 @okami_sakanaya 2013年1月21日
ニコニコしてる人は被曝しない(だっけ?)など、誤解を受ける発言があったことは事実です。でも、あの時はその表現が必要だった。そして、そう言って言いっ放しではない。ちゃんと「何かあった時のため」の体制作りをされている。そこが何より信頼に値するし、感謝できるのだと思います。
18
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2013年1月21日
Aに対して賛成もあれば反対もあるのは仕方ないが、反原発の場合、正確には「Aに類似した虚構」だったり「完全な妄想」で反対するからねぇ…
5
shi♪ @shi_shi_sg 2013年1月21日
FMいわきは吉原先生とのご指摘を読み思い出しました。そうでした、ごめんなさい。ただ、少し後になってからも福岡市ではなかなか情報が得られず、ネットラジオ(多分ラジオ福島)で山下先生の講演会の録音をすがるように聞きました。あの頃沈黙せずに情報を発信してくれた山下先生、吉原先生を始めとする専門家への感謝の気持ちは変わりません。
6
s-51@あかべこ @s__51 2013年1月21日
山下氏は、まさに火中の栗を拾わされたのだとおもいます、、、 RT @kikiki39 山下氏は、まさに火中の栗を拾われたのだとおもいます、、、
5
s-51@あかべこ @s__51 2013年1月21日
震災~原発事故で行政も政治も壊れてしまったところで、本来それらが担うべき役割を、結果的に山下氏に負わせてしまったのが、今に至る山下バッシングだと思います。イチ学者が背負うには重すぎます。
18
本田 仁 @hitoshi_hof 2013年1月21日
福島 信夫山ネコの憂うつ - 山下俊一先生いじめをやめろ!!! 「ラブキュリ」のおしおきが必要だにゃ http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-125.html
11
カウンター・マスメディア(脱体制) @counter_mm 2013年1月21日
本当に即座に壊滅的状態になったかもしれないような事故当時に、ふつうまともな発想だったら自らの事故前の発言に反する安全論は言えないと思うね。忘れっぽいひとたちが多いらしい。(嘲笑)
0
本田 仁 @hitoshi_hof 2013年1月21日
あれ、自分のまとめが不人気なんでこんなところで腹いせですか? (爆笑)
14
宮崎勝巳 @kmtlc33100 2013年1月21日
counter_mm お前が放射脳詐欺師共をどんなに擁護しても現在の状況が全てだから(w
14
カウンター・マスメディア(脱体制) @counter_mm 2013年1月21日
kmtlc33100 いきなり「放射脳詐欺師」なるわけのわからないワードだされてもねえ・・・(呆)
0
魚春 @sawara_fish 2013年1月21日
ご指摘のとおり、原発事故直後FMいわきで、専門家として情報を発信してくださったのは吉原先生でした。大変失礼いたしました。なお、FMいわきでは、2011年5月16日~6月10日の期間「 正しく知って正しく怖がる 山下俊一先生に聞く放射線と健康の話」という番組を放送したそうです。
4
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2013年1月21日
阿呆なまとめ作ってフルボッコ受けたから別まとめにしゃしゃり出てくるオレンジブーメランが一番下品なんだがな。
17
ぺろちゃん @perorin029 2013年1月21日
誰が何をどのように言えばよかったんだろう。>ええ。でも知識も情報もない時に「安心せよ」と言われたら、むしろ腹が立ったり不安になる人も少なくない、という事を理解せずに、いかに専門家だろうと、リスク管理に乗り出したのはまずかった。社会の信頼関係を損ねる結果になりました
7
ぺろちゃん @perorin029 2013年1月21日
結局、専門家は推測でさえ何も言えず、デマゴーギーたちが自身の運動に都合のいい推測を流し指を咥えていろということか。情報が無いときだからこそ最善の対策を予測できる専門家がいるだろうに。
9
YumiKusumoto㌠ @Yumingongon 2013年1月21日
study2007も山下さんの講演のまとめhttp://togetter.com/li/441684を作っていますが、←と当まとめとを比較しながら読んでみるものいい。自分のために放射能被害が起きて欲しい集団の、人と成りが良く分かりますから。
12
ぺろちゃん @perorin029 2013年1月21日
じゃあ「リスクは無いわけじゃないから全員海外に逃げろ」と超大きくとって安全マージンをとって言えばよかったのか?そんなことしたら移動出来ない人が何万人も犠牲になったと思うし物理的に無理。「逃げろ」だけなら誰でも言える。「どの程度なら逃げるべきか」を見極めが大事。山下氏が何か間違ったことを言ったのか?何が不適切なのかちゃんと根拠を言って欲しいなこの池田って人には
12
カウンター・マスメディア(脱体制) @counter_mm 2013年1月21日
perorin029 即座に死ぬようなことはなかった?現在から考察するのが間違い。避難しなかった結果、多くの犠牲がでたという状況になる可能性もあったんだから。
0
NiKe @fnord_jp 2013年1月21日
山下俊一さんが関わった頃には「避難しなかった結果、多くの犠牲」が出るような状況でなかったことは既に明白でしょう。
13
neologcutter @neologcuter 2013年1月21日
山下俊一先生が行動した後、具体的にどんな被害が出たんだろう?反原発系候補惨敗がそうか?
18
斎藤龍造 @saitoryuzo 2013年1月21日
田中龍作ジャーナルの元記事にあった(文・中山栄子)というのが気になったのだが、どういう方なのでしょうか。http://tanakaryusaku.jp/2013/01/0006507 http://tanakaryusaku.jp/?s=%E4%B8%AD%E5%B1%B1%E6%A0%84%E5%AD%90&x=19&y=10
0
本田 仁 @hitoshi_hof 2013年1月21日
counter_mm ええ、本当に下品ですよね。
3
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年1月21日
山下先生を肯定してしまうと自己の正当性が無くなってしまう人たちが一定数いるがその人たちは頭下げると死んでしまう病気の発症率が高いからなー(棒
14
四阿🔯アフツイトリコDCT @border225 2013年1月21日
『第三の円、「地域のコミュニティー・保健・医療。信頼・価値観の共有」』こういう有意義な発言される方が叩かれてるのですか。もったいない話です。
6
Jem @Jem0211 2013年1月21日
ええと… ツイートの誤字訂正。誤)公演→正)講演 (赤面)
1
温風式チェロ弾き @tonkyo_Vc 2013年1月21日
StanfordのHoeve and Jacobsenの試算によれば避難が原因の震災関連死が600ほど、LNTに従い試算した避難による被曝によるがん死の減少は3~245人(最尤推定値は28人)という見解。http://news.stanford.edu/news/2012/july/fukushima-health-impacts-071712.html
6
温風式チェロ弾き @tonkyo_Vc 2013年1月21日
後付けの計算というものではあるとしても、避難行動が死亡者数の減少に有益であったとは結果としてはいえないということもあるところで、未だに「福島に留まって生活すること」の妥当性を主張する言説を排除する姿勢はいかがなものかと思いますがね。
6
月永こん @tsukinagakon 2013年1月21日
「国家的公害により、自らの意志と関係なく、リスクを上乗せさせられる市民のためには働く」ことがまずまとめにコメントすることだとは恐れ入る。
12
じにお @ginioh 2013年1月21日
山下先生、中川先生と早野先生への罵倒の違いは医者であり医学知識があり他のリスクと比較して危険であるかどうかをある程度推測出来るが故に、安全であると発言出来たことと、自分が物理学者であり医学知識に乏しいと自認されているが故に安全性に関して一切発言しなかったこと。この違いではないかと思います。これはどちらが良いとか悪いとかではなく、それぞれが出来ることの違いだと思います。お三方ともに本当に尊敬の念を抱かずにはいられません
14
クエンチ @tracanqqq 2013年1月21日
二年近く経って、山下氏に反駁している人たちが集団ヒステリーのようにしか見えない事実。
13
ちんあなご(明日まではご飯が食べられる) @hy_cl 2013年1月21日
山下教授に対する罵倒は全部罵倒してる人たちの願望の投影だねぇ。罵倒してる連中こそ福島でたくさんの人に死んで欲しがってるんだから。
20
miesizu @miesizu 2013年1月22日
福島医大の記録を読むと実情が良く分かる(P41,220,238,433)。先の見えない危険の中にとどまり続けた、あるいはそこに駆けつけた方々に感謝。http://www.fmu.ac.jp/univ/chiiki/dbook.html
7
カウンター・マスメディア(脱体制) @counter_mm 2013年1月22日
tsukinagakon まとめにコメントすることなんて言ったか? はいデマですね。自分にも厳しくいかないならもうデマの批判はできないね。
0
本田 仁 @hitoshi_hof 2013年1月22日
で、「まとめにコメントする」ことの続きをするわけだ (笑)。
12
ちんあなご(明日まではご飯が食べられる) @hy_cl 2013年1月22日
neologcuter 危険を煽ってトンデモ本やトンデモ博士の講演会やインチキサプリや壷で小銭を稼ぐ商売の邪魔をされた。
8
月永こん @tsukinagakon 2013年1月22日
counter_mm そんなこと宣言してやる人がいると思うことが正直朝一番の驚き。
8
月永こん @tsukinagakon 2013年1月22日
「国家的公害により、自らの意志と関係なく、リスクを上乗せさせられる市民のためには働くにはまずまとめにコメントします!」とか宣言してたら逆にすがすがしいけどね。それくらい言ったらどうよ。結局それくらいしかやってないでしょ?その程度の器しかないんだから。
12
Rowdy @0916row 2013年1月22日
コメント欄にも...な方々が現れていますけど、自分は山下先生を支持します。当時、放射能パニック状態だった福島に来てくれたし、それに比べて誹謗中傷を繰り返す方々は、福島から離れた場所で危険だなんだ騒ぐだけ...どちらを信用するかは明白かと。
12
カウンター・マスメディア(脱体制) @counter_mm 2013年1月22日
tsukinagakon しかし、自分もまとめにコメントしてる時点でどうかと思うが・・・
0
カウンター・マスメディア(脱体制) @counter_mm 2013年1月22日
0916row 誹謗中傷じゃないでしょ。福島で安全論を信じたひとからみれば、さっさと逃げれば放射能について悩む必要もなかったんだから。
0
max @ryoumax 2013年1月22日
山下先生は孤立無援で始められたんだよ、対する勢力は小出裕章、広瀬隆のデマコンビをデマ拡散隊の上杉隆、岩上安身、田中龍作ラの自由報道協会がECRRのバズビーを担ぎ出しこれに煽られて放射脳が生まれ伝播していって脱脳も含めやっとこうやって山下先生を皆で称えるかんきょうが出来てきた 池田信夫さんは福島の放射能被害はそう出ないとずっと一貫して言われて安心させて貰ったものです 小出裕章の色んな嘘を暴いてくれてた北海道の学者さんは子供さんにまで脅迫が及ぶようにもなってた時期もあった 
12
カウンター・マスメディア(脱体制) @counter_mm 2013年1月22日
デマを批判する人が自分の流したデマには寛容という事実。結局自らに都合が悪い言説をデマといいたいだけなわけだ。笑
1
ヤマダサトシ @yamasato777 2013年1月22日
非常に簡単な話だけどさ。全てのデマを批判する必要なんて無いわけ。全てのデマを批判しないと特定のデマの批判をしてはいけないなんて理屈はないのよ。問題意識は人それぞれで、気なるデマ、許せないデマが人それぞれなのも当たり前。自分が批判したいデマを批判することの何がおかしいのかな?
7
ヤマダサトシ @yamasato777 2013年1月22日
批判したいなら批判すればいいわけよ。「お前の態度はおかしい」ばかり言ってても意見は誰にも届かないよ。
7
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2013年1月22日
counter_mm ああ、今の即時停止の反原発脱原発の現状ですね。わかります。 あんたら謝罪や訂正しないからデマや風評が雪だるま式に溜まってますけどね。いいの放置で?w
5
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2013年1月22日
そういや、原発推進派?工作員?反・反原発?が言ってるらしい安全デマ。反原発らが「安全デマだ」って言うだけで具体的なデマの内容とか無かったりするけど何が安全デマなのかねぇ?
4
ねここねこ @j_f_marie 2013年1月22日
外野の誹謗中傷に屈することなく、全身全霊で力を尽くしている山下先生を支持します。
8
カウンター・マスメディア(脱体制) @counter_mm 2013年1月22日
放射能が危険というのはふつうに事故前の一般的イメージだと思うんだけど。こんなアホなことばかり言ってるから、twitterでは広まらず、togetterにとどまってんだよ。 ryoumax
0
カウンター・マスメディア(脱体制) @counter_mm 2013年1月22日
責任を全くとってない連中に多少きつい言葉を投げかけたとしても、誹謗中傷ではない。福島で山下俊一の安全論を信じたひとからみれば、自分でさっさと逃げれば放射能について悩む必要もなかったのに、なぜ嘘をついたのかというのが本音だろう。
0
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2013年1月22日
国の後ろ盾なんてあったんだーへー …例えば?
6
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2013年1月22日
「放射能が危険というのはふつうに事故前の一般的イメージだと思うんだけど。こんなアホなことばかり言ってるから、twitterでは広まらず、togetterにとどまってんだよ。」の割に反原発脱原発路線の政党が敗れまくった訳だが。
8
本田 仁 @hitoshi_hof 2013年1月22日
何かもうあっちの人達はこれ → http://togetter.com/li/442656 なんかもそうだけど幼稚なまとめでもって山下先生を貶めるぐらいしかやることがなくなった感じ。しかも都合の悪いコメントはデザインしてしまうのが汚い。@counter_mm 氏はここのコメントをリツイートしようと思ったら意外にも (いやホントすごく意外にも) ツイッターには表示させてなくて出来なかった。案外小さい人なのかも。
8
minkanjinn00 @minkanjinn00 2013年1月22日
「誹謗中傷じゃないでしょ。福島で安全論を信じたひとからみれば、さっさと逃げれば放射能について悩む必要もなかったんだから。」つまり、福島で安全論を信じた人以外の人の山下攻撃は誹謗中傷であるということですね。
0
月永こん @tsukinagakon 2013年1月22日
counter_mm んー、前代未聞のひとだ…ちょっと脱力。いやおさんの方がましと言う方にお会いしたのは初めてだわ。ごめん、私の言ってること難しかったね。えーっと、わからなかったらわからないと言ってもらえればわかりやすくしてあげられるよ?「国家的公害により、自らの意志と関係なく、リスクを上乗せさせられる市民のためには働く」なんてこと口が裂けても言わないからねえ。あなたと遊んでいるだけよ。
6
温風式チェロ弾き @tonkyo_Vc 2013年1月22日
[c937731] わずか33文字でこれだけ沢山の「残念!!」を重ねられるのもある意味稀有な才能だぬ。①LNT仮説では予測される死者の年齢・性別構成などは推定できない②「実際に人が死んだ」という事実と予測死亡者数との間の絶対的な差異に盲目であること③ひょっとして、死亡年齢構成の違いによって死の重みが違ってくるとでも? まあ、下らない人々と数字遊び(しかも間違っている)でもやっていて下さい。それが貴方にはお似合いです。
5
温風式チェロ弾き @tonkyo_Vc 2013年1月23日
あら、更にお解かりになっていないこと丸出しですね。ひょっとして、LNTに基づくと「若年層が沢山死亡する」とでも勘違いされているのですか?書くネタがそれしかないなら、沈黙しているほうが多少なりとも自称「インテリのはしくれ」の面目を維持できるかと思いますが、いかがでしょうか?
4
カウンター・マスメディア(脱体制) @counter_mm 2013年1月23日
hitoshi_hof コメントデザインなどしたことがないが? はいデマですね。もうデマを批判することなどできないんじゃない?
0
カウンター・マスメディア(脱体制) @counter_mm 2013年1月23日
デマをことさら批判している連中に限って、自分の流したデマには寛容というのが残念ながら現実。結局自らに都合が悪い言説をデマといい、貶めたいだけだというのがよくわかる。
1
ちんあなご(明日まではご飯が食べられる) @hy_cl 2013年1月23日
そんなに嫌いなら山下教授を長崎に返してくれ。長崎県民は坂道の歩き方は知っているが、雪道の歩き方は知らないんだ。東北の冬は長崎と比べて寒いし気の毒だ。さっさと返せ。
3
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2013年1月23日
[c939322] で、国の後ろ盾の説明は?
2
本田 仁 @hitoshi_hof 2013年1月23日
counter_mm あなたがコメントデザインしたとは言ってませんよ。そういうのを言いがかりと言い、ヤクザのよくやる手法ですね。
2
月永こん @tsukinagakon 2013年1月23日
勘違いとデマを混同しちゃうからじゃない。理解できなくて勘違いしてるのを棚に上げることはデマではない。
3
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2013年1月23日
[c939547] だから具体的にどうぞ。「国の後ろ盾がある者は最強です。勝手に孤立無援(弱者)の幻想を作り出すのはどうなのかね?」…こう言う以上具体的なものが言えて当然ですが? 「同様に公務員の公務には国なり県なりがケツをもつ。」…では話にならんよ
0
温風式チェロ弾き @tonkyo_Vc 2013年1月23日
[c939269] あれれ、自分の質問の根拠を自ら崩して論理崩壊とは面白い自爆ですね。何かの罰ゲームでしょうか。
2
温風式チェロ弾き @tonkyo_Vc 2013年1月23日
[c939269] あと、他人の褌ならぬ自慰行為に使ったトイレットペーパーで相撲を取るというのは私のことを必死でDisる姿がある意味涙ぐましくも見えるのですが、お世辞にもあまり傍目に美しくない行為なのでもう少し洗練された方法をお考えになったほうがよろしいかと。
2
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2013年1月24日
[c940863] 「公務員には国の後ろ盾がある」だと反原発側にいる公務員も同様に後ろ盾が存在することになるけどね。「国の後ろ盾がある者は最強です。」はて?相殺しちゃうから意味無いねぇ。で、具体的にどんな後ろ盾があるのかな?
0
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2013年1月24日
ああ、なるほどねぇ。反原発側には公務員はおられないってことでよろしいか?教授とか公務員のはずだったんだがなぁ。こぞって辞めたのかしら? まぁ結局「国の後ろ盾がある」って妄想だけで具体的なもの提示出来ないオチ。
2
本田 仁 @hitoshi_hof 2013年1月24日
インテリな人って Togetter 用にアカウントを別に作るんだ。何か僕にはわからない世界だけどまあ自由だから。 https://twitter.com/saeba_ryo_
1
本田 仁 @hitoshi_hof 2013年1月24日
[c941525] そのとおりですね、確かに。自称インテリが本当にインテリかどうかもわからない世界ですから。
1
本田 仁 @hitoshi_hof 2013年1月25日
「この国では〇〇が自由だ」って言い回し、別のまとめでも見たことあったなぁ。確かさいたまナントカっていう名前の人だったような。その人なんかサブ垢作って自分のコメントやまとめにファボして笑いを買ってたけど、言い回しなんかそっくりだけどまさかね。でも似たような人ってどこ行ってもいるんだな。
1
高橋秀介 @richoutan 2013年1月25日
歪んだ悪意と狂った憎悪の中を、ひたすら被災者の為に歩み続ける山下俊一先生を尊敬する。
3
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2013年1月25日
結局具体的な「国の後ろ盾」は言えてない件。実例が一切なく「〇〇だからあるだろう」じゃ意味ないんだがね。
0
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2013年1月25日
ちなみに言うとそのヘリアイコンは使い物にならないから言っておく。詳しくは検索するんだね。
2
本田 仁 @hitoshi_hof 2013年1月26日
[c943134] 氏のまとめ → http://togetter.com/li/443276 にさっぱり fav が付かない点もよく似てる。少なくとも同じレベルの人っぽい。
1
カウンター・マスメディア(脱体制) @counter_mm 2013年1月27日
関係ない人をどれだけ貶めたところで山下俊一氏の評価は上がらないよ。なにやってんの?
1
⊿のぞむぞむ(非公式、非公認、非売品) @zom2nomad 2013年1月29日
あっはっはっは、ニコニコしてればデマ言わない。
1
本田 仁 @hitoshi_hof 2013年2月4日
counter_mm あなたの評価もね。で、あなたと山下先生との違いは先生の評価は別にこれ以上上がらなくていいぐらい高いんですがあなたは全く気の毒なぐらいその逆という点です。
0