私学経営はこんなに(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ→だから私学経営は止められない！？

@erobnn

違法でしょ。RT @sakstyle: 何で合法になるの？ RT @cochonrouge: うちの大学ではやってないから堂々と書けるけど、理事長や学長が会社を作り、そこから事務用品全てを納入させている大学がある。トンネル会社だが、私立大学では合法。普通の企業なら背任。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

法律家でないから間違いかもしれませんが、検挙例がない。理事会が了承取引先なので、背任が成立しにくい RT @erobnn: 違法でしょ。RT @sakstyle: 何で合法になるの？ RT @cochonrouge: トンネル会社だが、私立大学では合法。普通の企業なら背任。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

学校法人の場合、経営権など法人最高意思決定権が理事会にある。法人=理事会。理事会からの告訴は考えにくく、トンネル会社だからという理由だけでは警察検察は介入できない。ようは被害者がいないわけです。理事長とかがトンネル会社つくるんだもの

@erobnn

双方代理は民法違反。利益相反で学校に損害を与えたので背任でしょ。訴えたら捕まるはず。RT @cochonrouge: 法律家でないから間違いかもしれませんが、検挙例がない。理事会が了承取引先なので、背任が成立しにくい RT @erobnn: 違法でしょ。RT @sakstyle

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

違法か違法でないか、からすれば違法に決まってます。ただ、犯罪かどうか、捜査するかどうかは裁判所、警察、検察が決める。補助金もらってるところならば税金泥棒ですが、会計検査院が指導や告発したって聞かないでしょ？

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

なお勤務先ではやっておりません。念のため。やっているらしいという大学、やっている大学は間違いなくあります。また、私学でも補助金もらうと会計検査院の査察を受けることがあります。

モジモジ @mojimoji_x

@cochonrouge 通常の営利法人なら株主に対する背任になるけど、学校法人ではそれに該当するものがないですからね。理事会でも評議員会でも決定してたら、どういう理屈で違法になるか想像つかない。理事長決裁しかないなら違法もありうる気はするけど、実際訴えてみないとわからん。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

誰が訴えるのですか？利益相反かを決定するのは理事会。「正当な取引」ではないと一個人がどうやって証明するの？ RT @erobnn: 双方代理は民法違反。利益相反で学校に損害を与えたので背任でしょ。訴えたら捕まるはず。RT @cochonrouge: 法律家でないが、検挙例がない。

@erobnn

内部通報、監事かな。RT @cochonrouge: 誰が訴えるのですか？利益相反かを決定するのは理事会。「正当な取引」ではないと一個人がどうやって証明するの？ RT @erobnn: 双方代理は民法違反。利益相反で学校に損害を与えたので背任でしょ。訴えたら捕まるはず。

モジモジ @mojimoji_x

監事を置く義務はあるけど、選ぶのは理事会でもOKなんです。私学法では。RT @erobnn:内部通報、監事かな。RT @cochonrouge: 誰が訴えるのですか？利益相反かを決定するのは理事会。「正当な取引」ではないと一個人がどうやって証明するの？

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

今私学法見たら、監事の通報先は、監督先か理事会・評議員会になってますね RT @mojimoji_x: 監事を置く義務はあるけど、選ぶのは理事会でもOKなんです。私学法では。RT @erobnn:内部通報、監事かな。RT @cochonrouge: 誰が訴えるのですか？

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

つまり、理事会が監事選出→監事、理事会に通報→理事会問題なしと議決→終了です RT @mojimoji_x: 監事を置く義務はあるけど、選ぶのは理事会でもOKなんです。私学法では。RT @erobnn:内部通報、監事かな。

@erobnn

じゃ、都道府県か文科が告発ですね。RT @cochonrouge: 今私学法見たら、監事の通報先は、監督先か理事会・評議員会になってますね RT @mojimoji_x: 監事を置く義務はあるけど、選ぶのは理事会でもOKなんです。私学法では。RT @erobnn:内部通報、監事

モジモジ @mojimoji_x

私立学校法がザル法になってる要因の一つは、幼稚園から大学まで、私学全部を一つの法で済ませようとしてるから。学生数ウン万人の大学＋αの大法人と職員全部集めてもで10名程度みたいな小さな私立幼稚園を同じ一つの法律で規制してる。だから、小規模のところでもやれる程度の緩い規定しかない。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

@erobnn その段階では、もはや手遅れです。最近、神奈川歯科大で背任による捜査がありましたが、珍しい例です。「大学／背任」で検索すると・・・、いかに捜査がなされていないかが分かります。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

@erobnn しかし、同時に大学には「自治」が存在します。法の目的は、学園の自律・自立を守ることにこそあります。現在、その法目的が達成されているのかは疑問ですが、安易な監督庁による査察・捜査は、学問をゆがめるという点もふまえる必要があります。

@erobnn

@cochonrouge そんなにいっぱい私学では背任が行われてるんですか？ @erobnn その段階では、もはや手遅れです。最近、神奈川歯科大で背任による捜査がありましたが、珍しい例です。「大学／背任」で検索すると・・・、いかに捜査がなされていないかが分かります。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

@erobnn　ここで@mojimoji_xさんともお話しているように、通常の民法法人なら背任ですが、学校法人だと背任にならんわけです。違法でない以上、やっていけないという権利もありません。そして、それを悪用している人間はいます。

@erobnn

違法じゃないなら悪用とは言えないかと。RT @cochonrouge: @erobnn ここで@mojimoji_xさんともお話しているように、通常の民法法人なら背任ですが、学校法人だと背任にならんわけです。違法でない以上、やっていけないという権利もありません。そして、それを悪用

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

私は法に詳しくないので分かりませんが、例えば某大学のように三菱と合弁企業を作り、派遣業務（主に大学事務への）を行う。この会社取締役に大学関係者が天下っている(もしくは教授兼務）場合、これは背任ですか？ちがいますよね。でも、学費のピンハネと言われかねないことは事実でしょう。

@erobnn

@cochonrouge 自治より法律が優先では？@erobnn しかし、同時に大学には「自治」が存在します。法の目的は、学園の自律・自立を守ることにこそあります。現在、その法目的が達成されているのかは疑問ですが、安易な監督庁による査察・捜査は、学問をゆがめるという点もふまえる必

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

@erobnn 法の目的が「自治の擁護」です。教育は私的なものからスタートしましたので、私立学校や大学への介入は極力避けるべきである、という解釈、法運用がなされていると解するべきでしょう。なんどもお伝えしたように、「背任」は成立しません。他の法に従えば「背任」かもしれませんけど。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

@erobnn そして、私は「背任」にならないのはおかしい、とお伝えしています。補助金をもらっている大学の場合は、国がきちんと指導、悪質な場合は告訴すべきとも思います。しかし、もし私立学校でも安易に「背任」が成立する法改正が行われると、別の問題が出てくるので改正には批判的です。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

神奈川歯科大学の事件も、背任で捕まったわけではないんですね・・・。勉強になりました。　http://bit.ly/9DjmU4

@erobnn

@cochonrouge 大学と云えども法律の枠内ですから、民法の利益相反には反するのでは？ 大学の自治は大学関係者だけで通用することで、それは世間では通用しないかと。