パクリBotと公式RTBot、どこまで許せる?
1契約最大350万円!ワロスwwwBOTなど、パクリBotが広告企業によって運営されていることが判明 http://t.co/RYp7SdJX パクリbotを堂々とフォローし、かつそのパクリpostをRTしている人を私が『阿呆』扱いするその理由、お分かり頂けるかしら?
2013-01-28 16:09:09パクりBOTが嫌いな人に限らず面白いツイート読みたい人は公式RTするタイプのBOT @toptweets_ja @1000favs_RT @1000Retweets_RT @Favstar250_ja この辺をオススメ。※ただしパクりツイッタラーのがRTされてくる事もあるので注意
2013-01-28 17:09:49スパム報告のいいところは、数が貯まれば垢凍結ってだけでなく、自動的にブロックもしてくれるので、パクリツイッタラーのツイートが今後TLに上って来なくなることだと思う。
2013-01-28 17:14:50@ushi_beef いや。そうじゃなくて 企業がやってるやってないって問題じゃない。 RT @ushi_beef: パクりBOTが嫌いな人に限らず面白いツイート読みたい人は公式RTするタイプのBOT @toptweets_ja @1000favs_RT
2013-01-28 17:10:40なんで自分のPOSTが他人によって再度POSTされる必要があるの? RT @ushi_beef: @bahamutbc ?どういう問題なんです??
2013-01-28 17:42:33@bahamutbc だから元のツイートを「公式RT」するBOTをおすすめしてるんです。公式RTまでパクリと定義されるなら何も言えませんが。
2013-01-28 17:46:31いや公式RTだけ集めたBotでもねえ。Bioに非公式Verもあるわけだしなんとも。元の人をフォローすりゃいいんとちゃうの? RT @ushi_beef: @bahamutbc だから元のツイートを「公式RT」するBOTをおすすめしてるんです。公式RTまでパクリと定義されるなら何も
2013-01-28 17:49:15@bahamutbc 人気ツイートを100%パクリしかしてこないBOTと、公式RTだけしてくるBOTを「Bioに非公式Ver.も記載してるから」ってだけで同列に扱うんです?取捨選択してもいいんじゃないですか??そもそもそれをBioに記載してるのは否定的な意味じゃないですか。
2013-01-28 18:03:43人気取りにしか思えん。取捨選択ってPOSTしてる側がすべきことではないのでは? RT @ushi_beef: @bahamutbc 人気ツイートを100%パクリしかしてこないBOTと、公式RTだけしてくるBOTを「Bioに非公式Ver.も記載してるから」ってだけで同列に扱うんです
2013-01-28 18:05:07@bahamutbc というか、私が貼ったBOTはそのBIOにあるBOTを否定した上で「元ツイートを探し出して貼る」という理由で動かされているようですが。
2013-01-28 18:04:54fmfm RT @ushi_beef: @bahamutbc というか、私が貼ったBOTはそのBIOにあるBOTを否定した上で「元ツイートを探し出して貼る」という理由で動かされているようですが。
2013-01-28 18:05:22前の3POSTで重要なのはアフィがうざいことじゃなくて自分が探した商品が他人のまとめアカウントによって取捨選択というかたちの本来の目的外の使われ方をしているということ。
2013-01-28 18:08:34Bioに非公式パクリツイートBOTがリンクされてるというだけで否定するのは簡単だけど、「このパクリBOTを否定しているから動かしている」という意図は汲んだほうがいいと思うし、意図なんか関係なくBioにリンクされてるだけで許せないならそれをツイートする私のフォローも外しゃいい。
2013-01-28 18:44:46仮に非公式パクリ版と公式RT版と両方のBOTを動かしてる人がいたとしても、それはフォローする側に選択肢を与えてるだけだし、パクリ版をブロックして公式RT版をフォローすることで非公式パクリ版を否定という意思表示をするんじゃダメなのかな。
2013-01-28 18:45:55@bahamutbc それと、取捨選択はpost側がすべきという意見には全く賛同できません。それがまかり通るなら「賛同を得られそうもないマイノリティの意見は自粛すべし」なんて暴論もまかり通ることになりますし。嫌ならフォローしないなりブロックなりで防衛するのがtwitterでは?
2013-01-28 19:00:12