児童相談所について：kinokuniyanetさんの連投

kinokuniyanet @kinokuniyanet

さっきから、精神疾患のフォロア氏が、歯科治療の克明なリポートを。うちの家もそうだが、たまに他科を受診すると、何かと新鮮ｗ・・・・1)患者ではなく人間扱いされる、2)治療される。

kinokuniyanet @kinokuniyanet

児童相談所から戻った息子。「親が悪い人だから家に帰さない」「親が包丁を持ち出した」との作り話を強要されたと。何度も否定したが、ダメと言われた、叩かれもしたと申告。

kinokuniyanet @kinokuniyanet

児童相談所から戻った息子。全身に皮膚炎ができて、夜はうなされ寝小便も始まった。トイレは自分で出来るのにオムツにされてた。何やら注射もされたようだが、内容は親に教えられない。

kinokuniyanet @kinokuniyanet

児童相談所の暴走に関しては残念ながら、告発しているのが、現在はカルト系しか居ないので、多くの識者も無視しがち。たまに報道されれば、子供を亡くされた件のみ。

kinokuniyanet @kinokuniyanet

児童相談所の問題点。キャンペーン張って通報をすすめてるが、虚偽通報に罰則規定がない。近所で気に入らない人がいれば、通報したら良い。通報自体は記録される。事実を調査する能力も人員もない。

kinokuniyanet @kinokuniyanet

児童相談所の問題点。専門家が居ない。「児童福祉司」って名前だが、あれは区役所から児相に異動したら、自動的にそういう名前になる。官職名。たとえば「役所に苦情」でも虐待家庭に認定。

kinokuniyanet @kinokuniyanet

児童相談所の問題点。第三者の監視がない。虐待の調査も、保護の判断も、その結果が妥当かも、すべて児童相談所自身が決める。保護者に抗弁する場はない。

kinokuniyanet @kinokuniyanet

児童相談所の問題点。人質を取った上での指導。異議を申し立てたら子供に面会できない。施設送りに同意しないと、どこの施設に送られたか分からなくなる。こうした交換条件が堂々と行われている。

kinokuniyanet @kinokuniyanet

児童相談所の問題点。一時保護で、そのまま返さないのが７割、特に警察から送られたら８-９割がクロ認定。警察が子の身柄を確保する場合、捜査も令状も要らない。「虐待が疑われた」だけでいい。

kinokuniyanet @kinokuniyanet

児童相談所の問題点。権限の急拡大。虐待死の度に行政の責任回避で、世論を使って権限拡大。。職員は多忙を極めて流れ作業。調査もしない。目についた母子家庭を摘発。

kinokuniyanet @kinokuniyanet

児童相談所の問題点。拉致ビジネスの急拡大。都道府県から、政令市、中核市まで設置できるように。１人保護で33万円助成。「政令市の児相は、都道府県と違ってガツガツしてるからね」と某県職員。

kinokuniyanet @kinokuniyanet

俺ん家の場合、嫁の病気が問題にされたが、保護2週間で児相から病院への病状照会はなかった。俺に言われて病院へ電話し「正当な手続を踏め」と叱られてたので、今まで照会した経験もないのだろう。

kinokuniyanet @kinokuniyanet

児童相談所との対話。身体的虐待はなかった、心理的な面もなかった。「親御さんが愛情を持って育てていても虐待はあるんです」「どんな虐待？」「・・・・とにかくあるんです」

kinokuniyanet @kinokuniyanet

児童相談所の問題点。基準のあいまいさ。虐待死の度に、あらゆる可能性が盛り込まれる。DSMを悪用した心理本のように、どんな育て方をしていても「虐待認定」に当てはまる。何にでも適用できすぎて、真の虐待を見付けられない。

kinokuniyanet @kinokuniyanet

児童相談所の問題点。ヤバい物にフタ。行政の他部署も政治家も弁護士も、「児相」と聞くと逃げる。「あなたが虐待親かもしれない」「児相が判断したなら、そうだ」。専門家が調査して判断なんか、してないってば。

kinokuniyanet @kinokuniyanet

昨晩、児童相談所の暴走を書いた。すると体罰事件と絡めて「それでも虐待してるんだろ」という反応もあった。1)トレンドに合わせて常に批評家になりたがるな。2)体罰も児相も「権限が集中したら一方的に圧迫」だと考えると理解しやすい。

kinokuniyanet @kinokuniyanet

児童相談所の件。我が家は震災で一時帰郷、母が老いてきたので、そのまま近所で暮らすようになりましたが、書類を覗くと、いわゆる「放射脳」だと記されてる。役所は「反体制的な要素」を探して過剰反応してますね。

kinokuniyanet @kinokuniyanet

児童相談所の件、私は、体罰にも批判的な態度をとってきたが、児相の行為を訴えただけで「体罰肯定者」として扱われるのは、非常に苦痛。・・・・行政の名で、子供を虐待しているのを告発するだけです。

kinokuniyanet @kinokuniyanet

児童相談所の件。「反抗的住民の取締ツール」になる危険。元々は保健所で「母親が精神病だから、子供も障害児」と暴言を吐かれ、後々就学も考えて市役所に抗議したら、なぜか「虐待家庭」にされた次第。

kinokuniyanet @kinokuniyanet

児童相談所の虐待捏造を投稿したら、私は体罰肯定派に分類されるのか?　検索して過去投稿を読んでみてほしい。・・・・・トレンドに合わせて批評家になりたがる市民ってのは、権力者にはとても扱いやすいものだと思うよ。

kinokuniyanet @kinokuniyanet

児童相談所が、子供に病気や怪我をさせ、心を傷つけても「正当な執行」「間違いは我慢しろ」ならば、それこそ教師による暴力を肯定するのと同じではないか？

kinokuniyanet @kinokuniyanet

児童相談所の虐待捏造の件。私の周囲でも反応まちまち。残念ながら社会的地位に反比例した。・・・・母子家庭など狙い撃ち、これも生活保護と同じく「分断」「差別」といった要素を帯びている。

kinokuniyanet @kinokuniyanet

児童相談所の虐待捏造。残念ながら現在、取り組んでるのはカルトっぽい勢力のみ。弁護士もパス、左翼は役所にもお友達が、学識者は現場を知らされない。・・・・学のない若い母親が知恵袋で質問するのが関の山。

kinokuniyanet @kinokuniyanet

他の児童相談所や厚生労働省の職員でさえ、もう少し正直に、現状の保護乱用の問題点を明かし、解決に助言してくれた方もいる。しかしネットで、属性でモノ考えてる人が「公務員への攻撃」などととらえて、封じ込めを図るのは残念。

kinokuniyanet @kinokuniyanet

児童相談所について投稿したことで、「あーあ、そういうヒトだったのか」「残念な人になっちゃったね」と小馬鹿にされるでしょう。しかし、僕は反医療カルトに賛同していません。単に根拠なく子供を連れ去られ、子供は後遺症に苦しんでる、だけです。