WWFレポート:「全人類が日本人のような生活をするには地球2・3個分が必要」について

ふと目にした華字紙の記事にびっくりしてTwitterに投げたところ、いろんな方から反響をいただきました。ここにわたしのTL内でのやりとりをまとめておきます。調べてみたら、Twitter上ではもっと大きな反響が起こっているようです。ご興味あれば、検索してご覧ください。 <8月27日追記:タイトルの「地球2、3個」をWWFレポート上の記述「地球2・3個」に変更しました>
15
ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

中国式生活なら地球1個、日本的生活なら2、3個ってすごくない? かなり予想を上回ってると思うけど。そりゃ、アメリカ7個に比べりゃ、かもしれないけど。上を見るか、下を見るか。ここに現代日本人の判断力が示されると思う。

2010-08-26 18:49:32
搞掂哂 @GauDinSai

恣意的報道すぎませんか?人口密度は考慮してないように見えますが。RT @furumai_yoshiko: 中国式生活なら地球1個、日本的生活なら2、3個ってすごくない? かなり予想を上回ってると思うけど。そりゃ、アメリカ7個に比べりゃ、かもしれないけど。上を見るか、下を見るか。

2010-08-26 18:53:24
ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

恣意、てどんな恣意だと思います?RT @GauDinSai: 恣意的報道すぎませんか?人口密度は考慮してないように見えますが。RT: 中国式生活なら地球1個、日本的生活なら2、3個ってすごくない? かなり予想を上回ってると思うけど。そりゃ、アメリカ7個に比べりゃ、かもしれないけど

2010-08-26 18:54:57
搞掂哂 @GauDinSai

環境保護団体のデータ丸呑みに見えませんか?ご自身はどうお考えで?RT @furumai_yoshiko: 恣意、てどんな恣意だと思います?RT @GauDinSai: 恣意的報道すぎませんか?人口密度は考慮してないように見えますが。RT: 中国式生活なら地球1個、日本的生活なら2

2010-08-26 18:56:56
ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

@GauDinSai 環境団体のデータ丸呑み、つうか、それしかデータの出所がないわけで。それを「恣意」というのはどうかなぁ? でも、「日本的/中国的/アメリカ的な生活を全人類がすれば」という比較だから、人口密度とは関係ないと思いますけど。

2010-08-26 19:04:10
搞掂哂 @GauDinSai

@furumai_yoshiko 朝日のリンクよると、生産:「日本の自然環境が持つ生産能力を人口1人当たりで換算すると各国平均の約3分の1」 排出「自然環境にかけている負荷は(世界)平均の1.5倍」ですので、国土が狭く人口が多い国が不利だと思いませんか?

2010-08-26 19:12:42
ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

@GauDinSai ん~それは朝日新聞の読み方ですね~。WWFの本元レポートは→http://is.gd/eEBMn 。

2010-08-26 19:31:28
搞掂哂 @GauDinSai

@furumai_yoshiko 失礼、あなたがさきに引用していたのでそちらが元の話をされていると思っていました。

2010-08-26 19:33:27
ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

資料は報道だけじゃなくて、いろいろ読んだ方が見えてきますし。特に元になったレポートは、報道を読むよりも見えてくるものが多い。 RT @GauDinSai: 失礼、あなたがさきに引用していたのでそちらが元の話をされていると思っていました。

2010-08-26 19:35:54
搞掂哂 @GauDinSai

私は朝日のリンクをみて「恣意的だ」と言ったので、まさにその通りでしたね。 QT @furumai_yoshiko: 資料は報道だけじゃなくて、いろいろ読んだ方が見えてきますし。特に元になったレポートは、報道を読むよりも見えてくるものが多い。 RT @GauDinSai: 失礼、あ

2010-08-26 19:38:45
Hu-Century @kc14061

消費量下降へ向うのは明らか.日本たたきですかWWF?. 中国やインドなどすぐに増えそう.G・F・EなどのEUの比率は? RT @furumai_yoshiko中国式生活なら地球1個、日本的生活なら2、3個ってすごくない? かなり予想を上回ってると思うけど。そりゃ、アメリカ7個-

2010-08-26 18:59:29
みはらし @miharasi_mamiya

中国はこれから地球何個になるのだろう?RT @furumai_yoshiko: 中国式生活なら地球1個、日本的生活なら2、3個ってすごくない? かなり予想を上回ってると思うけど。そりゃ、アメリカ7個に比べりゃ、かもしれないけど。上を見るか、下を見るか。

2010-08-26 19:02:21
プーアル @shanghaineko

中国もどこに基準を置くかで違ってくるような。上海の生活様式を見ていたら日本より無駄が多い部分もある気がする。RT @furumai_yoshiko:中国式生活なら地球1個、日本的生活なら2、3個ってすごくない? かなり予想を上回ってると思うけど。そりゃ、…

2010-08-26 19:02:23
ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

あの~、「なんで日本が?」とお思いの皆さんは、ぜひWWFのオリジナルリポートのページをご覧ください。メディアの報道の大本です。それからお話ししましょ→RT @Ryosenan: ああ、本体も出してますね、ご参考まで。http://is.gd/eEBMn

2010-08-26 19:06:16
ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

わたし思うんですけど、中国もアメリカも関係ないんじゃないかな、WWFの報告。逆に日本の産業形態の問題を付きつけられているような気がするんですけど。日本が自分で、「地球一個ぶ~ん」と言える形態を作りだせばいいことで、アメリカがどうとか、EUがとか、中国が、てのは悔し紛れに聞こえる

2010-08-26 19:12:08
iLPQ @iLPQ

携帯なので後の記事しか読んで無いけど、食料じゃなく石油の話じゃないですか? RT @furumai_yoshiko:RT @kataticom: 。RT: http://bit.ly/aIAdu9http://bit.ly/9PBTLh

2010-08-26 19:30:29
ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

こちら、どうぞ→ http://bit.ly/cng2tx RT @LehmanPacker: 携帯なので後の記事しか読んで無いけど、食料じゃなく石油の話じゃないですか? RT: http://bit.ly/aIAdu9http://bit.ly/9PBTLh

2010-08-26 19:33:51
iLPQ @iLPQ

なるほど国としては石油が一番の問題で、一般人の生活では食料が一番の問題なわけですね。 RT @furumai_yoshiko: こちら、どうぞ→ http://bit.ly/cng2tx RT @LehmanPacker: ‥食料じゃなく石油の話じゃないですか?

2010-08-26 19:40:14
ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

これって、何を、どう、計算するんですか? RT @samsonod: http://www.ecofoot.jp/quiz/index.html で計算してみたら、地球1.1個分でした。

2010-08-26 19:36:29
samso @samsonod

エッ?質問に答えていけば…答えるの難しいけど RT @furumai_yoshiko これって、何を、どう、計算するんですか? RT @samsonod: http://www.ecofoot.jp/quiz/index.html で計算してみたら、地球1.1個分でした。

2010-08-26 19:47:57
ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

どういうメカニズムなのかな、と思って。クイズ形式ってどんな判断基準の方程式なのかがこちらには分からない。RT @samsonod: エッ? RT これって、何を、どう、計算するんですか? RT : http://bit.ly/9EBWov で地球1.1個分でした。

2010-08-26 19:53:17
ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

あと、この対象は「あなたは」であって、「にほんが」ではないですよね?RT : クイズ形式ってどんな判断基準の方程式なのかがこちらには分からない。RT @samsonod: エッ? RT これって、何を、どう? : http://bit.ly/9EBWov で地球1.1個分でした。

2010-08-26 19:55:19
samso @samsonod

「日本人の平均EF(エコロジカル・フットプリント)値÷世界の環境容量の平均値=2.3」http://www.ecofoot.jp/quiz/DATA_ver1.pdf RT @furumai_yoshiko あと、この対象は「あなたは」であって、「にほんが」ではないですよね?

2010-08-26 20:36:52
ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

つまり、WWFのレポートとおんなじRT @samsonod: 「日本人の平均EF(エコロジカル・フットプリント)値÷世界の環境容量の平均値=2.3」 http://bit.ly/awTCbo RT あと、この対象は「あなたは」であって、「にほんが」ではないですよね?

2010-08-26 20:38:59