-
SeijiMatsuda1
- 2927
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
MAEDA Katsuyuki
@keikuma
@naokages ただの書き起しテキストではなかったですよ。録音音源の配布が私的使用の範囲を超えて行われたかどうかも判断できないですよね。 #takeotoilet
2013-02-08 02:29:23ナオカゲ発言
当該書き起こしテキストの公開が引用の要件を満たしていたということでしょうか。また、録音音源の配布については希望者を募っていたようですから、明らかに私的使用の範囲を超えていますね。
MAEDA Katsuyuki
@keikuma
@naokages 書き起しの内容については、私は引用よりもむしろ報道の範疇だと判断しましたが、いずれにしても著作権法で認められた範囲だと考えています。配布については、実際に配布を行ったところまでのやり取りが分かりませんから、判断はできないと思います。 #takeotoilet
2013-02-08 02:41:14ナオカゲ編ここまで。
keikumaさん、お疲れ様です。
整理すると、ナオカゲの講演テキストを抜粋したコンテンツの公開に関する主張は、
・講演内容を知らない。
・でも、テキスト公開は著作権法違反だ。
・録音したものを配布するのは違法だ。
・でも、配布されたかわからない。
・NHKの放映したものを引用するのは構わない。
・でもNHKは禁止している。←ここだけ「でも」の意味合いが違います（笑
まあ、他にもグダグダ言っておりますが要約すると。
『講演のテキスト公開者は著作権法違反だが、市長の著作権法違反は問題ない』
という、如何にもいつものナオカゲらしい公平さなど全くない見解でした。
無駄な発言でしたのでスルーしても良いくらいです。
MAEDA Katsuyuki
@keikuma
私自身は、市長の講演は「武雄市モデル 地方自治2.0 とは？」と銘打っている以上、地方自治について政治上の意見を述べたものだったはずで、民主主義の維持・発展という観点からは、かなり自由に流通させて良いはずのものだと考えています。 #takeotoilet
2013-02-08 02:49:52
MAEDA Katsuyuki
@keikuma
一方、「武雄市モデル 地方自治2.0 とは？」と題して講演したけれど、個人的に政治とは全く関係をしていたということであれば話は別なのですが、それはそれで市から抗議が来るのはおかしいという話になると思います。 #takeotoilet
2013-02-08 02:53:34次は、前回のサブストーリーの主役が登場します。
kenbor
@kenbor
@keikuma 横から失礼します。どう「ただの書き起こしテキストではなかった」のですか？ またテキスト起こし者が音声の頒布をしようとして希望者を呼びかけていたことは事実だと思いますが、それは問題ないというお考えでしょうか？
2013-02-08 03:19:27
MAEDA Katsuyuki
@keikuma
@kenbor 元サイト消されているので確認できませんが、講演全体を逐語反訳した様なものではなく、印象に残った部分を書き起した程度のものではなかったでしょうか。また、希望者を呼びかけた後で、提供するかどうかの判断をどう行ったかは分からないと考えています。 #takeotoilet
2013-02-08 03:27:14
kenbor
@kenbor
@keikuma 公開されていた内容は、講演の一部を逐語反訳したものでしたね。また「声の頒布をしようとして希望者を呼びかけていたこと」の是非をどうお考えになるかお聞きしています。
2013-02-08 03:32:57
MAEDA Katsuyuki
@keikuma
@kenbor そこも確認できないですね。どういう形で希望者を呼びかけていたか。実際、配布しようとしていたものがどういうものだったかも。 #takeotoilet
2013-02-08 03:34:31
kenbor
@kenbor
@keikuma 音声希望者はDMください、という趣旨のものでした。逐語反訳がなされていましたから、配布しようとしていたものは、講演ほぼ全てを網羅する音声と見るのが妥当でしょう。
2013-02-08 03:40:17
MAEDA Katsuyuki
@keikuma
@kenbor それは決めつけじゃないでしょうか。そもそも希望者はDMくださいというのが、直ちに希望者に配布する事を約束するものでもないでしょう。 #takeotoilet
2013-02-08 03:42:33
MAEDA Katsuyuki
@keikuma
@kenbor 配りたいけどあなたは私的利用の範囲を超えるからごめんなさいだったかも知れませんよ。ところでテキストの内容を把握されていて、しかも放送関係の方という事なのでお訊きしますが、講演会でのNHKの番組の上映は引用の範囲内だと判断されていますか？ #takeotoilet
2013-02-08 03:48:00
kenbor
@kenbor
@keikuma 私は、実際に配ったかどうかではなく、「音声の頒布をしようとして希望者を呼びかけていたこと」について問題ないとお考えでしょうか？、とお聞きしたのですが。お答え頂けないのでしょうか。
2013-02-08 03:51:15著作権法に未遂の定義ってあったっけか？
というか、彼は以前にこんな発言もされてますね。
kenbor
@kenbor
「違法でなければ何をしてもいい」は基本的にはその通り。その行動がおかしいと思うなら違法になるように法を作ったり修正すればいいのだから。（人格や企業姿勢を支持するしないはまた別）
2013-02-07 12:03:37頒布しようとした未遂行為は違法なのかしらん？
MAEDA Katsuyuki
@keikuma
@kenbor 私は、希望者にDMを求めた事については問題なかったと考えています。理由は先に述べた通りです。で、NHKの番組上映についてはどうお考えですか？ #takeotoilet
2013-02-08 03:54:23
MAEDA Katsuyuki
@keikuma
実際問題として、動画を「引用」するのって非常にハードルが高いと思っていて、動画の形で「引用」するしかないという必然性があることが少ない気がする。キャプチャ画像と書き起しで十分なはずなのになぜ動画なのかということになりそう。
2013-02-08 04:01:54
kenbor
@kenbor
@keikuma 「著作者がいる音声の頒布をしようとして希望者を呼びかけても、実際に頒布したかどうか分からないし、問題はない」というお考えということですね。了解しました。番組上映については、どんな内容がどんな形で上映されたか詳細が分かりませんので、判断つきません。
2013-02-08 04:03:09
MAEDA Katsuyuki
@keikuma
@kenbor 「公開されていた内容は、講演の一部を逐語反訳したもの」と主張されていたじゃないですか。その内容を踏まえた上で、どんな形で上映されたかが分からないから判断できないというのはおかしいと思いますよ。 #takeolibrary
2013-02-08 04:07:15