- ninomiya_tab
- 2146
- 0
- 3
- 0
@tyoshiza そういう感覚がないのが、素人がサーバ運営していて意外に困るところ。是非「これぐらいが適正」というレベルを教えて下され。
2010-02-01 15:28:27これで独立の話が出てきたって事? RT @ohnuki_tsuyoshi: 期待しています! RT @tejima: So-netSNS終了!残念。コミュニティを存続できるように手をす。(略)いきます。 http://www.tejimaya.com/tag/so-netsns
2010-02-01 15:35:56@ohnuki_tsuyoshi とりあえず200GBくらいは欲しいかと、すぐに一杯になるかもしれないけど、動画がアップされるわけでなければそれでも行けるかな。バッファがあればヤバくなったときの時間も稼げるので
2010-02-01 15:36:05@tyoshiza まず避難先としてSNSを構築できればいいかもね。せっかく手嶋屋さん直営でOpenPNEホスティングをするのなら、So-netSNSと違ってログの出し入れができるといいんだけど。OpenPNE同志の引っ越しを可能にして欲しいね。
2010-02-01 15:37:43@ohnuki_tsuyoshi あ、それはDBダンプすりゃいいだけだから、シェルアカウントくれればできると思うけど、So-netSNSみたいにWEBサービスだけの提供だとできなくなるか、ダウンロードツールみたいなものを用意してもらう必要があるかも
2010-02-01 15:39:15@tyoshiza そうそう。So-netSNSはカスタマイズが入っているので、通常版のOpenPNEへDBを移植できなかったんだと思う。手嶋屋さんが自分でやるのなら、公開版と同じものにしてくれる方がかえって使いやすい。
2010-02-01 15:41:41@ohnuki_tsuyoshi まあ、暫定設置ならいいんじゃないかと思うけど、スペア機材が欲しくなるなぁ・・・今までの経験からすると どうしてもサーバの自宅運用は温度環境的に苛酷過ぎる
2010-02-01 15:41:45@tyoshiza 部屋が暑くなるってこと?うちはPentiumDualCoreのマシンを1台、ホームサーバーにして常時稼働してるけど、それほど暑くはならないよ・・・ATOMに1GBぐらいのHDDを載せるだけならたいしたことないんじゃないか?
2010-02-01 15:45:19@t_mania えっと、SNSの代替として何を考えているのかによると思う。このままOpenPNEを使うんなら、場所が変わってもサーバー変えるだけだから入れ替えコストはほとんどないと思うけど。
2010-02-01 15:47:20@salamann 自分でサーバ運用してOpenPNEを入れられるのなら、サーバの乗り換えは全く可能だね。問題はその面倒を誰が引き受けてくれるか。
2010-02-01 15:50:03@ohnuki_tsuyoshi まあ手間はありますね・・。そもそも、俺は今の形のSNSを続けていくのかどうか、つまりOpenPNEを使うのかどうかってところが問題な気がします。
2010-02-01 15:52:44僕が個人的に出せる程度の費用なら立ち上げのために出しても構わないし、そういう社会人が数人集まればサーバ運用なんて大した費用じゃない。でも、それやっちゃうと、金を出したのが誰かという「色」が付いてしまう。僕がオーナーじゃやだという人もいるだろう。だから募金にしたい。
2010-02-01 15:53:49@t_mania 俺もわかんないけど、簡単に言えば、「あるところにあるファイルを、別のところに移す」ってだけだと思う。もちろん使われてるプログラムは別途インストールとか必要だろうけど。
2010-02-01 15:53:56@ohnuki_tsuyoshi いや、故障率が全然違うから。故障すると手もお金もかかるでしょ。問題無く運用できているのは幸福ケースと考えた方がいい。壊れることがレアでもそれに遭遇すると大変なのは変わりないので。
2010-02-01 15:53:57@salamann ふむ、SNSを使わないとしたらどういう代案があるだろう。Twitter、ニュースサイト、Wiki・・・
2010-02-01 15:55:21@tyoshiza 「故障したら、自分の都合のいい時に修理するまで放置すればいい」というのが大きな違いだよね。自宅サーバの場合、常時稼働といっても大半の時間はHDDがサスペンドしているわけだし。
2010-02-01 15:56:35