エピソードなき関係性：兄妹

ホワイトグンマ @nukkoroQ

エピソードにしか兄妹の関係が宿らないのは嘘です兄妹は兄妹なのですから。何かしらの装置として成立するのは兄妹であることそれ自身によって保障される。

ホワイトグンマ @nukkoroQ

エピソードはなくてもあるのでは…　ある時点での兄妹という関係性はそれよりも未来に無数のエピソードを予定している…

ホワイトグンマ @nukkoroQ

関係性というのはエピソードが生まれてくる場所で、そこに観測者がエピソードを作るのであって、だから関係性があるというだけで関係性は健全なものとして確立される

ホワイトグンマ @nukkoroQ

具体的なエピソードを排除したいということなんだけれども…

ホワイトグンマ @nukkoroQ

関係性てのは自動的に時間性をもってしまうようなものなのではないか

ホワイトグンマ @nukkoroQ

関係性は名前を与えられた時点でプロトタイプなモデルを想像させて、その関係性は規範を取り込んでそれが将来の可能性として前提される

ホワイトグンマ @nukkoroQ

エピソードは事例を特殊化する力としてはたらく。いや、それだけではないだろうか。

ホワイトグンマ @nukkoroQ

関係性は、名称だけがあれば「一般的」な意味を持てる

ホワイトグンマ @nukkoroQ

将来のエピソードの可能性はしかしプロトタイプ的なそれではなくて、個々の事例のそれであって、そのズレはエピソードの積み重ねによる特殊化がうみだす

ホワイトグンマ @nukkoroQ

やっぱりエピソードがないと未来には何も予定されないな。エピソードというのがそもそも、「ある個体」にまつわる出来事なのだから

ホワイトグンマ @nukkoroQ

エピソードを持ったとき、それはその個体にとっての個性になる。「あるエピソード」を「もちうる」ことはその個体と他の個体とを区別する。

ホワイトグンマ @nukkoroQ

むう、わたしというのは他者とのかかわりからしか生まれないのかしら

ホワイトグンマ @nukkoroQ

まず観測者としての兄が「実在する」ということが、その兄弟が「替えのきかないたったひとつの兄妹」であることを表しちゃってる気がしますね

ホワイトグンマ @nukkoroQ

どちらか片方が実在してしまうだけで…

ホワイトグンマ @nukkoroQ

何を求めていたのかわからなくなった

ホワイトグンマ @nukkoroQ

エピソードがなくても兄妹は兄妹であるのか。ということか。

ホワイトグンマ @nukkoroQ

まあ、兄が妹を求めている、という前提が入るわけだけれども

ホワイトグンマ @nukkoroQ

エピソードというのはねつ造されるのではないか？

ホワイトグンマ @nukkoroQ

近親相姦の禁止