『ハチミツとクローバー』の孤独と天才の描き方

@emifuwaさんのBLに対するTweetから派生して「ハチクロ」の話題に。
31
emifuwa(工藤P) @emifuwa

@crowserpent 私はまたその凡人視点が「うっぜえな~~」という感じがしていてw ほんと合わないんだなwwwwww

2010-08-30 18:21:25
烏蛇 @crowserpent

@emifuwa あー、確かに「三月のライオン」は(ハチクロとは逆に)「天才」の側からみたお話ですね。

2010-08-30 18:21:26
烏蛇 @crowserpent

@emifuwa まぁうざいですよね。w 私は「ハチクロ」程度だったら全然許容範囲ですが。

2010-08-30 18:24:01
emifuwa(工藤P) @emifuwa

@crowserpent 私は山田のせつないエピソードリピートが二回目くらいでうざさ爆発して一時期離脱してましたw はいはいせつないかたおもいせつないかたおもい!みたいな!またあの子もあんまり共感できないキャラで‥うーん‥

2010-08-30 18:27:20
烏蛇 @crowserpent

@emifuwa あー、山田さんのアレも、まぁ、ねぇ…。w

2010-08-30 18:31:19
烏蛇 @crowserpent

「『ハチミツとクローバー』の孤独と天才の描き方」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/45934

2010-08-30 18:41:40
海燕 @kaien

@crowserpent 客観的孤独と主観的孤独の問題かな、と。客観的に見ていくら恵まれていても本人が寂しい寂しいと感じていることはありえるわけで。与えられても受け取れなければ意味がない。『3月のライオン』はそういう話なのかな、と。

2010-08-30 18:43:25
烏蛇 @crowserpent

@kaien んー、んー。ちょっと違う気がします。「ハチクロ」は文字通りの主観的な意味での「孤独」を描き出してるわけじゃない(孤独な天才の内面を直接描かない)ので。

2010-08-30 18:53:08
emifuwa(工藤P) @emifuwa

どうも私は羽海野チカさんに対してきびしすぎると思うのですが、絵はすっげーかわいいと思う絵はまじでかわいい絵は。正直「三ライ」は絵のかわいさだけでうっかり購入していると思う。でも実は一番好きな絵はあの、三浦建太郎が描いたやつだけど。

2010-08-30 19:00:18
emifuwa(工藤P) @emifuwa

@drifttori それを いったら おしまいwwwwwww<基本ふんいき漫画 だからキャラの掘り下げ方がすっごい同人ぽくてもぞもぞするんですよね‥

2010-08-30 19:16:16
oya03 @oya03

ハチクロはメルヘンファンタッズィ~♪という視線で見ていた。美大関係というとどうしても父親の友人知人を連想してしまうので、ああいうこじゃれてかわいい人々と切ない人間関係はリアル自分自身も縁が無いしおとぎばなしのように写るというか。

2010-08-30 19:17:45
柴漬け @shibazuke

@emifuwa あー、でも「ハチクロ」に関しては、私もそう思いますよ・・・まあその保護者的なところも大概ですが、私の場合シュウちゃんがハグを女としてみてた告白が、ホントにホントに気持ち悪かったってのが大きいかもしんないですけど

2010-08-30 19:42:02
emifuwa(工藤P) @emifuwa

わがタイムラインの女性の反応ではハチクロの修ちゃんがはぐを好きだと表明したことに対する嫌悪感多数。本当にあれ相当気持ち悪いと思うのだけど、むしろそこが作者の狙いだろうか?と思ってしまうくらい。

2010-08-30 19:56:19
emifuwa(工藤P) @emifuwa

@drifttori そういう意味ではまさに神だと思います。私が彼女に求めているのが「一般の漫画家」だからあかんのかな‥

2010-08-30 19:57:09
emifuwa(工藤P) @emifuwa

@shibazuke ですよね‥私もそれ聞いた時ギャグだと思ったくらいでしたから‥笑

2010-08-30 19:57:43
山鳥まな @RAmADA_M

@emifuwa ハチクロ読んだことありませんが修ちゃん画伯とやらの絵を見てみたいです

2010-08-30 20:00:03
emifuwa(工藤P) @emifuwa

@RAmADA_M Wikipediaによると、芸術家としては挫折していて今は美術史の教師さんです。はっきり言って美術系大学としてのリアリティはこの作品にはあんまり‥ない‥かな‥

2010-08-30 20:03:39
emifuwa(工藤P) @emifuwa

@asageP 客観的に見たまとまり具合としてはあれでいいんですけど、個人的には好かんなあというか殻を破らないキャラが結局破らないままそういう方向に己を磨くか‥とややダウナーな気持ちになりました‥

2010-08-30 20:06:29
柴漬け @shibazuke

@emifuwa 森田を選ばなかったあたりも、なんていうかこう・・・女を下げたねえ~みたいなのが一番近いのかな。単行本買ってましたけど、結局最終巻は買わないまま捨てちゃったな。

2010-08-30 20:08:14
oya03 @oya03

@emifuwa はぐちゃんの天才性が具体的にかかれなかったゆえの気持ち悪さ、みたいなのはあるかなーと。彼女の何がすごいのかが良くわからなかったので光源氏と紫の上じゃないですけど、なんかか弱い女の子と保護者がくっついちゃったという気味の悪さが個人的にはありました。

2010-08-30 20:09:00
emifuwa(工藤P) @emifuwa

@shibazuke 月並みだけど、殻に閉じこもった子が外の世界=社会にふれることで自己を新たに確立していくという話が好きで、そういう方向に行きかけていたと思うのに不意に道を閉ざされたような‥あと、修ちゃんサイドも結局逃げてるんじゃん、と感じてしまう。

2010-08-30 20:14:17
emifuwa(工藤P) @emifuwa

@oya03 最初に出てきた時のロダンみたいなの作ってる描写なんかほとんどギャグですもんね‥それで天才天才言われても‥ってのあるな。

2010-08-30 20:15:19
山鳥まな @RAmADA_M

@emifuwa そうなんですか。う~ん余計に気になる・・・ちょっとぐぐってみます><

2010-08-30 20:25:14
光と闇のケロリーヨ @frog_footman

@emifuwa 今なら芸術家の伝記ならアリかなーと思わなくもない(世俗の事を全部面倒みてくれるパートナー)ですが当時は普通に恋愛物と思って読んでたのでやっぱ相当脱力しました。また先生がはぐちゃんを異性として好きだというのもずっと父娘的な描写だったんで微妙でしたね~

2010-08-30 20:29:46