SAP®システムとDBMSの相性?って?

2
i s @is968_2

@kwhrtty @yy0ne @mamoru125 @koudaiin 私の意見もベンダのものなのでその辺は割り引いてどうぞ。個人的には、困った時の相談先SAP-DB2開発部隊の技術者面々が8年前から変わってないことがすごいと思います。他もそうかな?

2010-08-31 01:25:32
i s @is968_2

@kwhrtty @yy0ne @mamoru125 @koudaiin とDB2の存在も主張しつつ、OracleさんもSQLServerさんも、もちろん何でもご提案しますしサポートしますし技術検証もしてます。はい。どうも、おじゃまいたしました。

2010-08-31 01:30:31
υ (U+03C5) @yynhr

そーいえばこないだのDBMSの話、MSSQL的な人が入ってないな。出来れば意見を聞きたいところ http://togetter.com/li/45937

2010-09-01 00:39:11
Masaru Hiroki @baborin

@yy0ne では意見を(笑)。相性という意味では他DBと変わらず。運用面でいえば、良くも悪くもMS製品、自動化、GUIによる直感的な運用、バックアップ/リカバリ容易性、ツールの豊富さなどでは一番秀でているでしょう。若干ブラックボックス的なところを、どう考えるかがポイントですね。

2010-09-01 00:45:41
Masaru Hiroki @baborin

@yy0ne 可用性面でいえばDBミラーが使えます。完全2重化できるので最強かと思います。今までは2倍のDISKを用意しないとならないというのがネックでしたが、SQL2008のページ圧縮で、40%ぐらいは圧縮可能となるので、その分を可用性対策にまわすことが可能となったといえます。

2010-09-01 00:49:49
Masaru Hiroki @baborin

@yy0ne 弱点といえば、BWのマイグレーションの時に苦労するパーティション数の上限値。あとは、なんといってもWindowsでしか動かないという点ですね。これは、MSがMSである限り、どうしようもない。

2010-09-01 00:54:24
Masaru Hiroki @baborin

@yy0ne 昨日もかこうかと思ったのですが、別にMSの人間じゃないのに、宣伝してるみたいで、しゃくなので、やめておきました(笑)。個人的には最近OSSに注力しているので、MAXDBも金銭的な面でよいと思います。運用はわりとしやすいかと。

2010-09-01 00:58:35
GUCHI @GUCHI2010

SQL+SAPでゴリゴリ使ってますが、問題ありませんよ。どこのDBベンダもSAP AGに人送り込んでるでしょ?そこまでやって相性の優劣が著しかったら、逆に問題だったりして。運用・構築に関わる人の慣れ不慣れで評価違うのかも RT @yy0ne …MSSQL的な人が入ってないな…

2010-09-01 01:04:32
GUCHI @GUCHI2010

32bit OSの場合、メモリの制限があって、SAPもSQLも取り扱いが面倒でしたが、64bitになってから、CPUとメモリさえ与えれば、パフォーマンスは全く問題が無いように思えます。 RT @yy0ne …MSSQL的な人…

2010-09-01 01:19:51
Masaru Hiroki @baborin

@yy0ne 相性の良し、悪し、があったらSAPさんの根幹にかかわりますよね。でも会社として相性が悪いところはあるかと。これ以上は言いませんが(笑)。11gとっと動くようにしてくれ!(あー、言っちゃった)

2010-09-01 01:23:07
GUCHI @GUCHI2010

LinuxでSAP使う場合のDBって何が多いんだろう。MaxDBかOracleのどっちかだよねぇ。x86Solarisでも同じような事が気になる。

2010-09-01 01:38:33
Masaru Hiroki @baborin

実績が多いのはOracleでしょけど、MaxDBも欧米ではかなり増えてるらしいです。RT @GUCHI2010: LinuxでSAP使う場合のDBって何が多いんだろう。MaxDBかOracleのどっちかだよねぇ。x86Solarisでも同じような事が気になる。

2010-09-01 01:45:23
sizbot @scudelia

コンサルさんとか営業さんが、MaxDBはちょっとあれは、みたいなことを云うのでなんだかぁって感じがしてます。 QT @GUCHI2010: LinuxでSAP使う場合のDBって何が多いんだろう。MaxDBかOracleのどっちかだよねぇ。x86Solarisでも同じような事が気に

2010-09-01 01:50:02
Masaru Hiroki @baborin

@Scudelia: @GUCHI2010: ちょっと調子にのって言わせていていただくと、単純に実力がないだけでしょ。元はADABAS、MSSQLの元となったDB(と私は思っている)悪くはないはず。そんなこと言ってたらSCMなんて導入できないですしね。あれMaxDB必須だから。

2010-09-01 02:00:01
@buncho_chokin

@yy0ne そういえば弊社のMaxAttentionなどいわゆる大規模顧客は日本の外では99%(?)SQLServerじゃないですが、日本では結構多いんですよ。日本だけ異なる常識。非常識。

2010-09-01 02:01:43