一般「海外事例にて、離婚協議で児童ポルノを相手に忍ばせたり、児童が遊び半分で忍ばせるケースが存在する。どうすれば良いか」 落合弁護士「(どうすれば良いかと問われても)引っかからない様に気を付けるしかない。日本でも発生する可能性はある」
2013-02-20 19:18:53一般「国会図書館などに既に児童ポルノとされる図書を保持する機関はどうなるのか」 落合弁護士「難しい問題。単純所持違法化であれば当然、罪を構成する。厳格化や正当業務性で対応するしかないだろう」
2013-02-20 19:21:41「国会図書館では現在、いくつか『児童ポルノ』と思われるものを選んで閲覧規制をかけている。単純所持規制は図書館にはどのように適用されるか?」落合「″みだりに”所持してはいけないという縛りをかける方法はある。全ての出版物は国会図書館に納本義務があるし、児童ポルノの弁護士も持っている。
2013-02-20 19:23:11一般「DL違法化でも取り締まるリソースは足りていない。単純所持違法化でもリソース不足が予想されるが、現場は不満に感じるのではないか」と落合弁護士「行政組織は粛々と対応するだけ。ただし、リソース増が望めないのに仕事だけ増えれば無理な対応も増えるだろう」
2013-02-20 19:25:56@kmuramatsu 村松先生来られてたんじゃ無いんですかと思ったら、着電で途中離席されたの先生でしたか(苦笑。お仕事ご苦労様です。
2013-02-20 19:49:15「児童ポルノの単純所持を考える院内集会」、今日、会場の参議院開館をとってくださったのは、川田龍平議員だそうです。ありがとうございました。
2013-02-20 19:52:02元検事でもある落合弁護士が(ご自身にも縁の有る)現在進行中の冤罪事件との類似性を引き合いに出し、単純所持違法化の問題に踏み込んだ講演をされたのは大きいよねえ・・・主催されたうぐいすリボンに多謝。
2013-02-20 19:53:13講演の最重要点は、“元検事”として実務を識る落合弁護士が単純所持の違法化について、講演としては『犯罪構成要件厳格化』が必須と述べつつ、質疑応答にて『要件を厳格化すると“単純所持”の違法化では無くなる』が故に『不便になるので政策的に厳格化したがらないだろう』と述べられてた事かな。
2013-02-20 20:05:16同じく落合弁護士Q&A。Q誤認での信用失墜、相談窓口は? A浮かばない。訴訟、ネットでの情報発信。 分かるけど…ひどい現状。つまりは運が悪かった仕方ない各自なんとかしてくれってことやん。まず司法や行政に補償の保証をしてほしい。岡崎のリブラハックもどこまで名誉回復されたんだろう。
2013-02-20 23:04:53