茂木健一郎氏 @kenichiromogi 【朝日新聞の「アカデミー賞「アルゴ」　異例の大統領夫人発表に批判も」という記事】連続ツイート

茂木健一郎 @kenichiromogi

滞在中のカリフォルニア州ロングビーチから、連続ツイート第８７４回をお送りします。文章は、その場で即興で書いています。今、現地時間は１４時５６分です。本日は、素朴な疑問系、これはどういうこと系ツイート。

茂木健一郎 @kenichiromogi

おじ（１）日本にいる時に、朝日新聞の「アカデミー賞「アルゴ」　異例の大統領夫人発表に批判も」という記事（http://t.co/nbeAlkmIa8）を読んだ。なんとはなしに「おやっ」と思ったんだけど、その違和感がどこに由来するのか、自分でも突き止められないまま飛行機に乗った。

茂木健一郎 @kenichiromogi

おじ（２）記事は、アメリカのＣＩＡを中心とする、人質救出作戦を描いた『アルゴ』が作品賞を得るに当たって、アメリカ大統領夫人がホワイトハウスからアナウンスして、いわば「国家」を上げてこの作品をエンドースしている、みたいなトーンで書かれている。記事自体はエッジが立った印象に残るもの。

茂木健一郎 @kenichiromogi

おじ（３）それで、飛行機に乗って、ロサンジェルス国際空港について、タクシーに乗って、ロングビーチに着いて、ルームサービスでソーセージエッグを頼んでコーヒーで流し込んで（ここの表現、アメリカ的ね！）、回復のための一眠りをして、今起きて、何故朝日の記事に違和感を覚えたのか、わかった。

茂木健一郎 @kenichiromogi

おじ（４）昨年、私はロングビーチに一日早く来ていた。去年はＴＥＤのメインステージで話すことになっていたから、意外と必死で、それでも、米国時間日曜に生放送されるアカデミー賞はやっぱり見たくて、スピーチの準備をひととき休めて、ＡＢＣかＮＢＣの中継を見ていたのである。

茂木健一郎 @kenichiromogi

おじ（５）それで、その時初めて知って、感動したから確かツイッターか何かに書いたと思うのだけれども、アカデミー賞は、純粋に会員の投票のみにて決まり（一人一票。民主主義の国だね。）、その結果は、プレゼンターが封筒を開けるまで、集計を担当する調査会社の人しか知らないらしい。

茂木健一郎 @kenichiromogi

おじ（６）封筒を開けて発表するプレゼンターも知らないし、式典の演出担当の人も知らない。もちろん、ショートリストに載っている人も知らない。賞の命は、選考過程にある。有力者があうんの呼吸やなれ合いで決めてしまうような賞も、どこかの国にはあるけど、それとはアカデミー賞は違う。

茂木健一郎 @kenichiromogi

おじ（７）アカデミー会員のガチの投票結果が、封筒が開けられるまで「秘密」だからこそ、賞の価値も権威もある。その理解で言うと、最も注目される「作品賞」を発表するのがミシェル・オバマさんだとしても、彼女は、（そしてその演出を担当した人も）、結果がどうなるか知らなかったはずである。

茂木健一郎 @kenichiromogi

おじ（８）もちろん、下馬評で『アルゴ』が有力で、それをホワイトハウスから発表すれば絵になるな、くらいな演出意図はあったかもしれない。しかし、お互いに連絡を取り合うわけではない数千人のアカデミー会員の投票結果を完全に予想することなど不可能なはずである。他の作品になる可能性もあった。

茂木健一郎 @kenichiromogi

おじ（９）不思議だな、と思って、当該朝日新聞の記事を読み直すと、「批判の声が上がった」と言っても、ツイッターなどをソースとしている。アメリカのメディア関係者の認識としても、オバマ夫人が『アルゴ』の発表をしたのはたまたまはまっただけのことだと思うのだが、違うのかしら。

茂木健一郎 @kenichiromogi

おじ（１０）どうも、印象としては、、朝日新聞の「アカデミー賞「アルゴ」　異例の大統領夫人発表に批判も」という記事は、実際に談合や事前の根回しで賞や演出が決まる日本の認知モデルをアカデミー賞に当てはめたゆえの実質的「誤報」だとも思えてくる。実際はどうなのか、詳しい方、検証ください。

茂木健一郎 @kenichiromogi

以上、連続ツイート第８７４回「オスカーを誰がとるか、事前にわからないんじゃなかったっけ」でした。