一部教科書をもっての偏見

@bogussimotukatr

@aramasan @noharra 野原曰く『北朝鮮のイデオロギーはイランのホメイニ崇拝と比較にならない』。「日本にイラン学校があったらどう思いますか」という予想される質問に早くも言い訳を始めてるらしい。さすがトルコ学校のアタチュルク崇拝を聞かれて容認しただけのことはある

@bogussimotukatr

@aramasan @noharra @gurugurian そもそも朝鮮学校を否定してどこに民族教育の場があるんだと言う思いが。「野原よ、お前ら日本の学校の中に最低限韓国・朝鮮語教育が受けられる場ぐらい作るんだろうな？」「どうせ作らないんだろう？。恥知らずだな」感が。

@bogussimotukatr

@aramasan @noharra @gurugurian id:noharraが「私は無償化について意見保留」としながら「無償化は差別」とする他者のツィートはリツィートせず「差別とは言えない」とするツィートばかりリツィートするのには野原の「本当は除外派」という本性が丸見えだ

@bogussimotukatr

@aramasan @noharra @gurugurian id:noharraは何という恥知らずかと思う。そのくせ無償化除外反対と言っただけの俺を北朝鮮シンパ扱いしてわびないのだから正直腹も立つ。ま、俺の個人的感情はともかく野原の「差別者」ぶりは大いに批判されるべきと思う

あらまー。 @aramasan

@bogussimotukatr 朝鮮学校が「教科書の一部」のみで「北朝鮮のカルト思想教育が行われている」とするのは、とんでもない偏見です。在特会が裁判でいう「北朝鮮の出先機関総連の支配下にある朝鮮学校」という文脈に通じるものです。@noharra @gurugurian

@bogussimotukatr

@aramasan @noharra @gurugurian おっしゃるとおりだと思いますが一方で「それが事実だとしてそれが何か？」って批判も必要かと思いますね。オウムなら破防法適用していいかといったら違うのと同じで相手に問題があるといって無茶やるのはただのいじめ、差別ですからね

@bogussimotukatr

@aramasan @noharra @gurugurian もちろん「事実だとしてそれがどうかしたのか？」は下手にやると居直りと誤解される恐れもありますが、一方で「北朝鮮とは違う」は「なら北朝鮮なら差別していいのか」という誤解偏見を生まないかという気もするんですよ

あらまー。 @aramasan

@bogussimotukatr おっしゃるとおりです。さらに「それが事実だとして何か？」が実に言いにくい、日本社会の空気に重苦しさを感じています。でも、言わなければいけないんですよね。@noharra @gurugurian

@bogussimotukatr

@aramasan @noharra @gurugurian 偉そうなことを書きましたが実際問題言いづらいと思います。俺も匿名だからこういうことが書けるというのは正直あるので「きれい事言って嫌な奴だな、俺」という思いはあります。ですので俺の書いたことはあくまでも「あるべき論」です

@bogussimotukatr

@aramasan @noharra @gurugurian 戦術として「それが事実として何？」がいいかはケースによるでしょうし「言いづらいこと」を「やれ」と強要する気もない。ただ「やらない場合」も「だから何？」も言うべき正論と言うことは頭に置いた方がいいかと思ってああ書きました

野原燐 @noharra

@aramasan @bogussimotukatr @gurugurian 「オウムなら破防法適用していいかといったら違うのと同じで相手に問題があるといって無茶やる」独裁者を神と同意に置く教育であっても問題はないというお考えですか？子供たちを洗脳から守るべきと思わないのですね？

野原燐 @noharra

@aramasan @bogussimotukatr @gurugurian 朝鮮学校において「北朝鮮のカルト思想教育が行われている」のは事実です。どこが偏見なのでしょうか。私の主張は「教科書の一部」ではなく「教科書のまるまる一冊」をどう読むか、に関わるものです。

野原燐 @noharra

@noharra @aramasan @bogussimotukatr @gurugurian その教科書を入手し、その具体的な文面に即して、カルト的なのは全体ではなく一部である、との立論をしてください。不可能であると思いますが。主張に対してきちんと責任をとるべきですね。

あらまー。 @aramasan

@noharra 「教科書まるまる一冊」？貴方がどう読もうが、それが朝鮮学校の生徒さんに何の関係があるのですか？お聞きしますが、その「カルト洗脳」教育を受けた朝鮮学校卒業生は「カルト洗脳」によって何か問題があったのですか？@bogussimotukatr @gurugurian

あらまー。 @aramasan

@noharra 貴方の勝手な設定の組み立てを述べられても知りませんよ。私がいってるのは「教科書の一部」をもって「カルト洗脳」と決めつけるのは「偏見」だと言っているのですよ。理解して頂けるでしょうか。@bogussimotukatr @gurugurian

あらまー。 @aramasan

@noharra 貴方はその子供たちと親御さんの意見を聞いた上でそのような事を述べているのですか？@bogussimotukatr @gurugurian

@bogussimotukatr

@aramasan @noharra @gurugurian 野原には理解できないと思います。奴を「無償化除外を批判しただけで俺を北朝鮮シンパ扱いか！。ふざけるな！」「手前は無償化除外派に歴史捏造主義者（例：橋下）がいることを何と思うんだ！」と批判してきた人間として断言できます

@bogussimotukatr

@aramasan @noharra @gurugurian だから「教育内容で除外」なんかきめたら後で恐ろしいことになるって想像力もないのか、お前には？。養護学校の性教育にウヨ地方議員が産経と一緒に因縁つけて潰すような事件（七生養護学校事件）が起こる国だぜ、日本は。

@bogussimotukatr

@aramasan @noharra @gurugurian だからな、批判したきゃ批判していいけど「無償化除外や補助金カットなんて差別には反対しろ」「偏見や差別を産むような発言『カルト呼ばわり』はやめろ」ってことだよ。何でその程度の事もわからないのかね、id:noharraは

野原燐 @noharra

@aramasan 貴方がどのように述べようとロジックは同じです。＞何をもって同じロジックであると言っているのですか？　@gurugurian

野原燐 @noharra

@aramasan 朝鮮学校の卒業生の大部分が「普通の在日」に育っていくであろうことを否定するものではありません。しかし翻訳された「現代朝鮮歴史」の内容はカルト的な北朝鮮の国是を忠実に伝えようとするもので、教育基本法の精神に反していると考えます。　@bogussimotukatr

野原燐 @noharra

@aramasan 私が参考にしている在日の方の意見は例えば下記です。http://t.co/8MmbpP8i2C　http://t.co/HWSHsaqDD2　たぶん若い方：https://t.co/cNBP0jtWwk　@bogussimotukatr @gurugurian

@bogussimotukatr

@noharra @aramasan ああはいはい、自分に都合のいい意見ならどんなに怪しいネタでも構わないと言うことで差別に荷担するわけですね。最低のクズだな、id:noharra。つうかいい加減「無償化除外は意見保留」でごまかすのも大概にしろよ。

@bogussimotukatr

@noharra @aramasan 教育基本法の精神に反するのは無償化除外って差別の行為の方だろうが。「第四条 　すべて国民は、ひとしく、その能力に応じた教育を受ける機会を与えられなければならず、人種、信条、性別、社会的身分、経済的地位又は門地によって、教育上差別されない」

@bogussimotukatr

@noharra @aramasan「第八条：国及び地方公共団体は、その自主性を尊重しつつ、助成その他の適当な方法によって私立学校教育の振興に努めなければならない」「第十六条：教育は不当な支配に服することなく行われるべきものであり教育行政は公正かつ適正に行われなければならない」