証券化は財源が増えるのとは違いますよ by 池尾和人(@kazikeo)

国有財産を証券化すれば財源が増えるんじゃね?という説に、池尾和人・慶大教授(@kazikeo)が「証券化は財源が増えるのとは違いますよ。国の活動をスリム化するって程度でしかないし、下手したら資産が減りますよ」と突っ込むTL。
1
Tetsuya Isozaki @isologue

池尾先生に教えていただいた国のBSからすると、連結資産830兆くらいなので、可能性ゼロではなさそう。RT @kazikeo: 譲渡可能な資産が200兆円も日本国にあるとは思いがたいのですが…本当に譲渡するという話なら、オーダーが少なくとも1桁違うと考えます。

2010-09-02 16:20:57
Tetsuya Isozaki @isologue

「週間isologue第33号」でちょっと見たのですが、いわゆる固定資産的な部分は時価というよりは取得価額に近めに評価されているので、(売りにくいものも多そうですが)、かなり含みはありそう。RT @kazikeo

2010-09-02 16:24:36
池尾和人 @kazikeo

日本国政府の活動範囲や内容を見直す余地は大いにあるという意味では確かにその通り。RT @isologue: 国のBSからすると、連結資産830兆くらいなので、[200兆円譲渡も]可能性ゼロではなさそう。

2010-09-02 16:27:11
LVG_bot @cocu_yang

@kazikeo 証券化によって財源となる資産をオフバランスにするということですか。 

2010-09-02 16:55:20
田向宏行 @maru3rd

小沢氏の財源は証券化で捻出案はなんか唐突。誰かの入れ知恵そのままの印象RT @kazikeo: 証券化は借入の手法だから、国の借金を増やすという意味では国債発行と同じ。もし不要な国有財産があるのなら、証券化などする必要はなく、売り切ってしまえばいいだけ。

2010-09-02 17:11:45
安東泰志 @nhcjpn

その通りだと存じます。これだけだと、BSの両側を落とすだけ。国の資産ではないものの、国が管理し、非効率に国債に投資されている公的年金などの運用先を変えて、国よりROEが高い企業にお金が回るようにするのが本筋では。RT @kazikeo 証券化はファイナンス・・

2010-09-02 18:09:44