ファシズム反対的なツイートを、反TPP中心に集めました（3/9）

想田和弘　最新作「精神0」DVD・最新刊「なぜ僕は瞑想するのか」発売開始 @KazuhiroSoda

いったん交渉に参加したら日本の意志で抜けられない、詳しい内容すら不明の国際協定に、日本国民の判断を仰がず、首相が勝手に参加してしまうことは、マジで憲法の国民主権に反すると思うんだけど、どうでしょう？http://t.co/gzFRN4eMPP

想田和弘　最新作「精神0」DVD・最新刊「なぜ僕は瞑想するのか」発売開始 @KazuhiroSoda

っていうか、交渉に参加を表明したら最後、日本の意志では抜けられないという極悪な条件を極秘にするって、その時点でTPPは非常にいかがわしいし、首相がその事実を日本国民に極秘にしているならば、首相も極めていかがわしい。会社であれば、社の利益に反する背任行為でしょうに。

想田和弘　最新作「精神0」DVD・最新刊「なぜ僕は瞑想するのか」発売開始 @KazuhiroSoda

そもそも、交渉内容が極秘でリークでしか伝わってこないTPPという国際協定について、国民はどうやって判断すればよいというのか。「内容が分からないから参加しない」という判断以外ありえないだろう。それとも皆さんは「内容は極秘だけど悪いようにしないから押印して」って言われて判を捺すの？

想田和弘　最新作「精神0」DVD・最新刊「なぜ僕は瞑想するのか」発売開始 @KazuhiroSoda

ISDS条項が各国の憲法よりも上位に位置し、国民主権を侵すことはかなり知られてきた。しかし、各国の国民に交渉内容を極秘にしながら交渉が進められている国際協定であるTPPは、その交渉の仕方そのものが、国民主権に反している。つまりTPPとは、企業が国民に優越する「企業主権」なのだ。

想田和弘　最新作「精神0」DVD・最新刊「なぜ僕は瞑想するのか」発売開始 @KazuhiroSoda

後世の歴史家は、TPPなどの現象を記述する際に「国民主権を大原則として発展してきた近代民主国家は、この頃から事実上の企業主権へと移行していった」と書くのではないだろうか。それをもしかしたら「表面上は民主主義にのっとって極秘裏に進められた無血革命」と呼ぶかもしれない。

想田和弘　最新作「精神0」DVD・最新刊「なぜ僕は瞑想するのか」発売開始 @KazuhiroSoda

国民主権が無力化された「企業主権」の世の中では、「国民」は解体されて「消費者」や「労働力」になる。実際、そういう変化はもう起きている。現在進行形の変化である。

想田和弘　最新作「精神0」DVD・最新刊「なぜ僕は瞑想するのか」発売開始 @KazuhiroSoda

ホントですね。 @fukuoka_t: @KazuhiroSoda なんだか、「ロボコップ」のディストピアが実現しているような気がします。

想田和弘　最新作「精神0」DVD・最新刊「なぜ僕は瞑想するのか」発売開始 @KazuhiroSoda

東西の冷戦構造の中で、西側では民主主義と資本主義を混同する言説がまかり通っていたが、そのすり込みは今頃になってボディブローのように効いている。みんなが混同している間に、だましだまし、資本主義が民主主義を飲み込みつつある。資本主義にとって、民主主義はときに邪魔だからだ。

想田和弘　最新作「精神0」DVD・最新刊「なぜ僕は瞑想するのか」発売開始 @KazuhiroSoda

TPPの草案に、企業の代表である顧問６００名はアクセスできても、国民の代表であるアメリカの議員が閲覧できないのは、まさに「企業主権」そのもの。http://t.co/PsXoCuyznJ

想田和弘　最新作「精神0」DVD・最新刊「なぜ僕は瞑想するのか」発売開始 @KazuhiroSoda

つまり、いま起きていることは、こうだ。共産主義と言う強大な敵がいた時代には、資本主義は民主主義を味方にして手を組んだ。しかし共産主義が弱体化し敵でなくなったいま、資本主義は儲けるために民主主義が邪魔になりつつある。だから今度は民主主義を弱体化しようとしている。

想田和弘　最新作「精神0」DVD・最新刊「なぜ僕は瞑想するのか」発売開始 @KazuhiroSoda

民主主義が、資本主義をどのように邪魔するのか。たとえば、公的保険を作ってすべての人に健康保険を享受できる権利を与えようというのは、個人の生存権を重んじる民主主義の発想だが、健康保険に参入して儲けたい保険業界という資本主義勢力には邪魔でしかない。

想田和弘　最新作「精神0」DVD・最新刊「なぜ僕は瞑想するのか」発売開始 @KazuhiroSoda

あるいは、環境基準。資本主義勢力は、本音では環境なんておかまい無しに工場を安く作って汚染水垂れ流しでバンバン生産したいだろうが、民主主義では個人の生存権を重視するので、環境基準を設けて企業の活動に一定の制限を課して縛る。

想田和弘　最新作「精神0」DVD・最新刊「なぜ僕は瞑想するのか」発売開始 @KazuhiroSoda

あるいは、労働基準。資本主義勢力にとっては、労働力なんて安ければ安いほど良い。しかし、例えば時給50円だったら労働者の人権、生存権など守れない。だから民主主義では労働法を作り企業の活動を制限し、個人の人権を守ろうとする。これも資本主義にとっては、すんごく邪魔。

想田和弘　最新作「精神0」DVD・最新刊「なぜ僕は瞑想するのか」発売開始 @KazuhiroSoda

つまり、資本主義による民主主義への攻撃は、これまでもネチネチと進行してきて民主主義はいま病んで重症なんだが、TPPは民主主義が入院している病院を、今度はバズーカ砲で奇襲攻撃しようとしているわけだ。これで民主主義は即死するかもしれないし、運良く生き延びても弱体化は避けられない。

想田和弘　最新作「精神0」DVD・最新刊「なぜ僕は瞑想するのか」発売開始 @KazuhiroSoda

そのように読み替えても結構です。なぜ敢えて資本主義と呼んだかといえば、多くの人が資本主義＝民主主義と誤解してきたからです。 @yukkem811: @kazuhirosoda 一連のツイート、資本主義ではなく、資産家、ブルジョワ、ホワイトカラー人たちのことではないですか？

想田和弘　最新作「精神0」DVD・最新刊「なぜ僕は瞑想するのか」発売開始 @KazuhiroSoda

平たく言えば、人間ひとりひとりの生存や思想や事情が最大限尊重されることを目標の最上位におく政治の仕組みや考え方のことです。 @face_up_tokyo_: @KazuhiroSoda 監督の仰る民主主義って何ですか？

想田和弘　最新作「精神0」DVD・最新刊「なぜ僕は瞑想するのか」発売開始 @KazuhiroSoda

つまり、「資本主義」の対立軸には、いままで「共産主義」や「社会主義」を想定してきたわけだが、現代では「民主主義」を想定した方がよいということ。

想田和弘　最新作「精神0」DVD・最新刊「なぜ僕は瞑想するのか」発売開始 @KazuhiroSoda

安倍首相が「国民皆保険制を守る」「食の安全安心の基準を守る」「主権を損なうようなISD条項は合意しない」などのTPP５項目を「公約ではない」と強弁し逃げ道を作った理由が、これで理解できる。５項目は守れないことを既に知っているのである。http://t.co/Cnl5T1ii3w

山やま @singstyro

御意。TPP慎重派は民主主義の話をしているのに、TPP推進派は資本主義の土俵で話すからかみ合わない。RT @KazuhiroSoda: つまり、「資本主義」の対立軸には、いままで「共産主義」や「社会主義」を想定してきたわけだが、現代では「民主主義」を想定した方がよい

nasouak @n_izm26115

安倍首相「参加表明していないから十分に情報が取れていない」。だから、十分な情報がないのに参加に踏み切るのはなぜ？参加して内容がわかってからは辞められないっていう話では？ “@KazuhiroSoda: 極秘条件６月には把握ＴＰＰ http://t.co/I9AxfeGOpb”

kichomsan @kichomsan

ＴＰＰ交渉って結局こういう事か？交渉に参加したら抜けられなくて、既に決まってた内容は受け入れなければならなくて、その決まってた内容というのは、参加してみないと分からない。こんなのに参加しようとするなんて、頭がどうかしている。http://t.co/147NGFrT2x

想田和弘　最新作「精神0」DVD・最新刊「なぜ僕は瞑想するのか」発売開始 @KazuhiroSoda

「ＴＰＰが医療を壊す」全国保険医団体連合会　寺尾正之http://t.co/tDugVYT7jD

指パッチン @osawa1979

自民党のTPP反対派は今こそ首相に物申す時でしょう！有権者を裏切るな！ RT@KazuhiroSoda:こんな状態で参加表明見切り発車するのか？？？→東京新聞:ＴＰＰ不利な条件　首相、事実説明を拒否　照会の有無も答えず http://t.co/P7dnvtDiPC

内田樹 @levinassien

グローバリストは「教育の受益者は本人である」という立場をとります。自己の学習努力の成果は本人が排他的に占有できるという考え方です。知識も技術も免状も資格もみな本人のものです。でも、そう考えると当然「じゃあ、受益者負担で・・・」という話になる。

内田樹 @levinassien

自己努力の成果を独占したいなら、自己責任で教育を受けてくれ。なんで自己利益を増大させる事業にわしらが税金を投入しなくちゃいけないの？という話になります。１９世紀に公教育導入に反対したアメリカの納税者の言い分です。教育の受益者が本人なら、教育コストも自己負担しろ、と。