二次創作における著作権についてのやりとり

興味があったのでまとめました。
51
電波猫 @dempacat

http://t.co/OGGri8prNw 【二次創作物が全て違法なものかと言えば、やや説明が難しいのですが、違法性が無いとは言えないものの、著作権侵害は親告罪であるため、原著作者に問題とされない限り無罪であると言えます】それ言い出したら、強姦罪も親告罪だぞ。

2013-03-09 16:24:50
電波猫 @dempacat

http://t.co/OGGri8prNw 【著作権侵害は親告罪であるため、原著作者に問題とされない限り無罪であると言えます。原著作者が許すかどうかによって罪状が変わり、多くの二次創作は暗に許されている】強姦罪は親告罪であるため(略)多くのレイプは暗に許されている。

2013-03-09 16:27:22
松下 響 @hibiki2s

.@dempacat おや、やっと読んでいただけましたか。「原著作者に問題とされない限り」と書いてありますが、認識して戴いておりますでしょうか。

2013-03-09 16:28:07
松下 響 @hibiki2s

相変わらずの周回遅れさんですね。 https://t.co/BDsRzFiwl3

2013-03-09 16:30:53
松下 響 @hibiki2s

今日はあの記事を読んだというメンションが連続して飛んできたのでたまたま一覧を見てました。 https://t.co/21d5imbQTp

2013-03-09 16:34:02
松下 響 @hibiki2s

.@dempacat 二次創作は即売会に企業ブースがあって企業も参加してるんですけど、強姦にもそういう「侵害だと知っていて積極的に利用する慣習」があるんですか?

2013-03-09 16:36:34
電波猫 @dempacat

https://t.co/K9uCR5tHFh 関係のない話を持ち出されてもなぁ。

2013-03-09 16:38:20
松下 響 @hibiki2s

.@dempacat 編集部の人からも「確認されたら駄目としか言いようがないのでうまくやってくれ」という意見が出ておりますが。確認なんかしないでくれってことですよ?

2013-03-09 16:39:00
電波猫 @dempacat

https://t.co/5a6YZs1ZxV じゃあ、そう回答した人が権利を持っている作品については、二次創作すればいいんじゃないですかね。

2013-03-09 16:40:53
松下 響 @hibiki2s

.@dempacat 二次創作物と無断転載をこっそりすり替えていますが、コミケにブースを出していてもファン活動ルールを明らかに破っているものは摘発しています。ネット上の違法アップロードも摘発しています。全く認めておりません。

2013-03-09 16:46:10
松下 響 @hibiki2s

.@dempacat 個々の作品ではなく二次創作、ファン活動に関する「暗黙の了解」の話です。 http://t.co/3FWrhDXh6N

2013-03-09 16:46:55
松下 響 @hibiki2s

.@dempacat 屁理屈と仰るのならじゃあ逆に聞きますが、何故即売会というものが版元に潰されずに存続しているんですか? 無断転載と違って一か所に集まっているんだから、ただの違法行為なら簡単につぶせるはずじゃないですか。

2013-03-09 16:48:37
電波猫 @dempacat

https://t.co/LWjzuHEVuB だからさぁ、そういうのが自分勝手な理屈だっていってんの。なんでどっかの編集長と同人作家が、勝手に「暗黙の了解」を作って、他の人の著作権を侵害する権利を与えちゃってるの? そんな権限、編集長はもってないよね?

2013-03-09 16:51:03
松下 響 @hibiki2s

.@dempacat 編集長の権限じゃなくて暗黙の了解として知られるファン活動の一般的ルールですよ。勿論二次創作も禁止したい場合は個別にそれを明示することで禁止することが出来ます。

2013-03-09 16:54:38
松下 響 @hibiki2s

.@dempacat で、二次創作が許容されるのはそういったファン活動のルールを守る限りのことで、それを守る代わりにある程度の侵害が許されるわけですが、無断転載が許される理由が何かあるんですか?

2013-03-09 16:55:43
松下 響 @hibiki2s

.@dempacat 別に明示しなくても任意に摘発することはできますよ。即売会と版元の間で試行錯誤した結果、「ここまでならやっても見逃す」という合意が形成されているだけで。

2013-03-09 16:59:13
松下 響 @hibiki2s

.@dempacat つまり無断転載も二次創作も一律して全部駄目というご意見ですか? で、即売会が潰されずに存続している理由は?

2013-03-09 17:00:17
電波猫 @dempacat

https://t.co/lqiemZ8lGN だから、その「合意」が本当になされているかどうやって確認するのか、そして、その「合意」がなされていない作品が二次創作されることはないのか。

2013-03-09 17:00:53
松下 響 @hibiki2s

.@dempacat インターネット上で全般的に暗黙の了解で無断転載が許されているなどという話は聞きませんが、どこの話でしょうか。

2013-03-09 17:01:31
電波猫 @dempacat

https://t.co/jzcWCJfF3d 存続してるから合法!存続してるから合法!

2013-03-09 17:02:47
電波猫 @dempacat

https://t.co/ZeismR61yq 暗黙の了解だから、誰もあえて言わないんじゃね?ww 「暗黙の了解」と言って回る必要があるようじゃ、暗黙の了解とは言えないよ。

2013-03-09 17:03:43
松下 響 @hibiki2s

.@dempacat 暗黙の了解であって確認するなうまくやれと言われているのに確認なんかできるわけがないでしょう。合意した覚えたないのなら禁止表明するか摘発するんじゃないですか。

2013-03-09 17:05:28
松下 響 @hibiki2s

.@dempacat 誰が合法なんて言ったんですか。あなたが引用した最初の文面を読み返して下さいよ。それで違法アップロードが見つかり次第摘発されて即売会が存続している理由は何ですか?

2013-03-09 17:06:46
電波猫 @dempacat

https://t.co/qHO5JyiMKy だから、それをレイパーの身勝手な解釈だって言ってるの。それに対し、いくら、個別の事例を持ってきて一般化したところで「そりゃ、その人の独自解釈だし、その人は何の権利も持ってないよね」というだけの話や。

2013-03-09 17:07:29
松下 響 @hibiki2s

.@dempacat だから何と何の間の暗黙の了解ですか。一体何が無断転載を許容しているんですか。

2013-03-09 17:08:12