福島民報◆「震災から2年」アーカイブ | 東日本大震災 |
対象世帯の7割 今なお避難継続 特定避難勧奨地点解除の伊達市 [震災から2年] http://t.co/yyLOFsA9MG 福島民報 #fukushima
2013-03-09 16:22:26【中間貯蔵施設と除染】 ホットスポットに苦慮 空間線量は低下傾向 「ウェザリング効果」懸念 [震災から2年] http://t.co/0CbrD0Nhj2 福島民報 #fukushima
2013-03-09 16:39:19原発事故(なんか微妙な小見出し・・?)
福島民報【原発事故】廃炉作業は長期化 [震災から2年] http://t.co/XLVkvBWRx0 http://t.co/T8K35KVIGZ
2013-03-10 02:07:19【原発事故】打開策 国の廃炉支援 1000億円の予算確保 [震災から2年] http://t.co/KmBhREA3Th 福島民報 #fukushima
2013-03-09 19:10:22【原発事故】原子力災害対策重点区域 規制委、明示せず [震災から2年] http://t.co/QxV1RmjEuC 福島民報 #fukushima
2013-03-09 19:51:29【原発事故】廃炉要求に東電答えず 第一原発5、6号機と第二原発 [震災から2年] http://t.co/FB3loSkb9x 福島民報 #fukushima
2013-03-09 20:07:50福島民報【原発事故】廃炉作業 燃料取り出し最優先 識者の目 京都大 原子炉実験所助教今中哲二さん [震災から2年] http://t.co/TevgyzeXr9 「廃炉作業を行っている福島第一原発の現状評価と今後の見通しを聞いた。」
2013-03-10 02:22:04①「4号機と他号機の爆発は根本的に異なる。4号機はダクトを通じて水素が侵入し、建物全体に回って爆発したと考えられる。あのような状態になっては耐震性も分からない。東電は大丈夫だといっても、何が起こるか分からない」 @fvjmac
2013-03-10 02:22:41②「かねて疑問に思っているが、炉心がちゃんと水に漬かっていれば、放射性セシウムが放出されることはないはずだ。格納容器や建屋内の壁に付着しているセシウムがダクトなどを通じて外部に出ているのではないかと推測している」 @fvjmac
2013-03-10 02:22:58③「壊れた原子炉が3つあるだけでもチェルノブイリ原発事故よりも作業が大変だと思う。溶融燃料が水に漬かっているのかも分からない。安全に作業しようとするならば、原子炉格納容器そのものに水を満たすことになる。ただ、作業そのものはやりにくくなる」 @fvjmac
2013-03-10 02:23:23④「放射能問題としてみれば100年、200年単位になる。重要なことは、住民が自らさまざまな情報を集め、被ばくの基準を自分で持つことだ。国は年間20mSvを基準に避難区域を設定するなど、さまざまな線引きをしているが、住民が納得できなければうまくいくものではない。」 @fvjmac
2013-03-10 02:24:52⑤「例えば、たばこが人体に害があると分かっていても、通常は一本吸っただけで将来、がんになるとは思わない。長期的には放射線のリスクとどう付き合うのか、一つの『文化』が必要になるだろう」 @fvjmac
2013-03-10 02:25:17( アルプスのフィルターの交換頻度は? メモ ) 福島民報【原発事故】汚染水 近い貯蔵限界 浄化装置が頼み 放射性物質 全ては取り除けず [震災から2年] http://t.co/CW4qf0Bw2V
2013-03-10 02:28:49- コロラドさんのワンポイントレッスン・・
@fvjmac アルプスは、海水注入時に入り込んだCa,Mg、非放射性Srに邪魔されて、90Srの除去能力が不足しているんですけどね。残念ながら、公開された試運転資料をみる限り、とても海に棄てられる性能ではないです。
2013-03-10 02:34:41@BB45_Colorado あ、なるほど、トリチウムだけじゃ、なかったんですね、非放射性のストロンチウムもNGと・・ あと、フィルター交換時の作業員被ばくについても、ちょっと気になりました。
2013-03-10 02:37:59@fvjmac トリチウムは、作業員被曝の原因にはなりますが、環境中で極めて速やかに拡散しますので、気分は悪いですが、影響は余り考える必要はないです。ただし、現場の作業員にとっては困りものです。
2013-03-10 02:41:34@fvjmac アルカリ土類は厄介なんですよ。
2013-03-10 02:42:07@BB45_Colorado フィルターに高濃度に濃縮されることになる除去核種、それがまた、いつものように(?)事故って、被ばくしないといいなあ、という意味で、どの程度の頻度で、どんな交換作業になるのか? そのあたりをまったく聞いたことも目にしたこともなかったものですから・・
2013-03-10 02:44:31@fvjmac フィルターは結構な線量になりますね。被曝防止という点では、セシウム除去フィルターと同様な作業手順になると思います。
2013-03-10 02:46:30@BB45_Colorado なるほど、ありがとうございます、とすると、すでに、ある程度の経験もすでに多少なりとも蓄積されてるという感じにはなりそうで・・
2013-03-10 02:48:14@fvjmac http://t.co/PggxSTbWSc ←これ、ご覧になりました?
2013-03-10 02:54:22- 多核種除去設備に関する補足説明資料 平成25年1月24日 東京電力株式会社
- http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0002_15.pdf
@BB45_Colorado ありがとうございます、ひょっとすると、手元にもあるのかも知れませんが、如何せん、あっちこっちにいろいろと、てんこ盛りで・・ とはいえ、いつもは、もっと細切れの速報版みたいのばかりなような記憶もあり、こんなに長大なのは初めて目にしたかも知れません・・
2013-03-10 03:00:17