なりきりの権利論みたいな

まことん @_MAKOTO_KIKUCHI

ホント、「なりきりの資格」を作ったほうがいいのかもしれない。仲の良かった人にまで攻撃し、自分を正当化するなりきりが居るくらいだからね。ある意味無法地帯だよ。

まことん @_MAKOTO_KIKUCHI

でも、誰も作りたがらないよね。

まことん @_MAKOTO_KIKUCHI

でさ、作ったとしても、リーダーでもないくせに偉そうに掲げるな！ とか言うんだよ、きっと。　それでいいの？ そんな「なりきりの世界」で良いの？ ボクは少しでもなりきりの世界を改善し、居心地の良いものにしたいんだ。

まことん @_MAKOTO_KIKUCHI

誰か、ボクと一緒に「なりきりの資格」を作ってくれるなりきり、人は居ないかな。

駒狐 @deficient_tail

RTから失礼します。版権元に許可をとっていないなりきりは所謂「盗人猛々しい」状態にほかならないと思うのですが、そのことについて意見をお聞かせ願えませんか。 RT @_MAKOTO_KIKUCHI: 誰か、ボクと一緒に「なりきりの資格」を作ってくれるなりきり、人は居ないかな。

駒狐 @deficient_tail

という。

駒狐 @deficient_tail

ただの気まぐれですが。

まことん @_MAKOTO_KIKUCHI

ボクの知る限りでは、全てのなりきりが「非公式なりきり」というもので活動していて、公式から許可を取ったなりきりは聞いたことがない。　@restless_night RTから失礼します。版権元に許可をとっていないなりきりは所謂「盗人猛々しい」状態にほかならない

駒狐 @deficient_tail

.@_MAKOTO_KIKUCHI IDがdejiko_15thやsonico_macaron様などは許可ある公式キャラアカウントですね。そして其の発言は暗に”みんなやっているから犯罪でも非公式なりきりを続けていい”というようにとれるのですが。相違ありますか？

まことん @_MAKOTO_KIKUCHI

@restless_night 非公式なりきりは、犯罪者ではない。みんなはただ、そのアニメとそのキャラクターが好きでなりきっているだけ。だけどその中には、周りを攻撃して迷惑を被り、それを正当化するというなりきっている理由がわからないなりきりが居てね、それはなりきりとは呼ばない。

まことん @_MAKOTO_KIKUCHI

楽しくやればいいのに、それを拒み続けてなりきりを続ける「なりきり」が居るからね。

まことん @_MAKOTO_KIKUCHI

「免許が要る」とは言い過ぎた。それは申し訳ない。ただ、誰か一人が悪い行動（公式のイメージを悪くする等）を起こせば、公式だけでなくなりきりに対するイメージも悪くするということ、それが言いたかったんだ。

駒狐 @deficient_tail

.@_MAKOTO_KIKUCHI なりきりが犯罪ではない論拠をお聞かせ願えますか。アイコン無断使用ならばまず其れが犯罪。キャラクターについても非公式ならば著作権の侵害だと認識しているのですが。そうではないのであればご教授お願いします。

駒狐 @deficient_tail

単純に「なりきり免許を作ろう」という権威に長年の疑問を解消していただこうと質問を重ねているだけなのですよね。

178（INaBa） @_TewI_

@restless_night 著作権の侵害については、特に著作権者が規定していなければグレーゾーン扱いじゃないっけ、と思ったかも。

駒狐 @deficient_tail

@_TewI_ 其の辺りは微妙なラインでしょうが後ろめたさは突けますね。アイコン無断使用ならばほぼブラックですし。単なるカマかけだったりします。

まことん @_MAKOTO_KIKUCHI

@restless_night もし、なりきりが犯罪なら、なりきりと公表した時点で、公式に警告され、警察に逮捕されている。それに、キャラクターを使用しているのはなりきりだけではない。

駒狐 @deficient_tail

.@_MAKOTO_KIKUCHI ええ。なりきりだけではなく二次創作全般に言えますね。コミックマーケットや絵の無断使用しかりなのですが権利者が訴えないと裁判に持ち込めなかったりするわけです。見つかっている、もしくは見逃されている犯罪というわけですね。

まことん @_MAKOTO_KIKUCHI

@restless_night うん。　なりきりは「このなりきりは公式である」と名乗らない限り、著作権侵害に問われる事はない。そもそも「公式」は原作者が描いたキャラクターであり、なりきりは謂わば、ある歌手が過去に発表した曲を別の歌手がカバーするという様なもの。だから犯罪ではない。

駒狐 @deficient_tail

.@_MAKOTO_KIKUCHI おやまあ。ではどの法律で規定されているのかご説明をお願いいたします。　http://t.co/MxzKRbEAZe なお、「ある歌手が過去に発表した曲を別の歌手がカバーする」というのも許諾がなければ権利侵害にあたりますが。

まことん @_MAKOTO_KIKUCHI

@restless_night うん、ボクの文章が変だった。申し訳ない。　要は、なりきりは犯罪ではない。アイコンの無断使用もなりきりだけの話ではない。好きなキャラクターになりきりたいだけだ。

駒狐 @deficient_tail

.@_MAKOTO_KIKUCHI 犯罪でない論拠をお聞かせ願いたいと。アイコンの無断使用がなりきり以外の方もしている。というのは。「Aさんが万引きして捕まらなかったから僕がやっても犯罪ではない」という主張のように見えるのですが。其方についても同様にお願いします。

まことん @_MAKOTO_KIKUCHI

@restless_night なりきりというものは、漫画の連載が終了またはそのアニメのアニメーション放送の終了を迎えても、いつまでも動き続けるわけであり、この場所ならいつでもそのキャラクターに会える役目を担っている。それに身近に感じるしね。

まことん @_MAKOTO_KIKUCHI

@restless_night 勿論、なかにはなりきりを嫌うひとも居るけど、でもそれは個人の自由だと捉えている。