内田樹（@levinassien)さんのつぶやき　まとめ

内田樹 @levinassien

ある媒体に改憲について書いています。基本的な対立図式は「寿命５年の生物」と「寿命１００年の生物」の間の適否判断の違いであるということと、「機動性の高い生物」と「機動性をもたない生物」の間のふるまいの違いであるというところから書き起こしています。

内田樹 @levinassien

機動性（mobility)というのは、いまの状況を考えるときにたいへん重要な鍵概念になると思います。国民国家は原理的に機動性がありません（動けないですからね）。ですから、国民国家はグローバル社会では機動性の高い生物に収奪されるだけの対象となります。

内田樹 @levinassien

TPPは「機動性の高いものは生き残り、機動性を持たないものは死滅する」という新しい局面へのグローバル・シフトのひとつの徴候だろうと思います。戦争が始まったときに自家用ジェットをもつ人間は生き残り、徒歩で国境をめざすものは殺される。

内田樹 @levinassien

同一の国民国家内でも、機動性の高い個体群と機動性のない個体群のあいだでは多くの点で実は利害が対立しているわけですが、どこでも支配層は「機動性の高い個体」で占められているので、その対立は前景化しません。

内田樹 @levinassien

TPPというのは、端的に言えば、「日本列島の外でも暮していける人たち」と「日本列島から生涯出ることができない人たち」の間の利益相反において、前者に国家が加担することに決めた、ということです。

内田樹 @levinassien

安倍政権は「日本列島の外でも暮していける人たち」の利益を「ここから出られない人たち」の利益に優先させるという決断を下しました。国民国家の統治者が「国にしがみついている人」を切り捨てて、「国の外へ出て行ける人」に与したというのは政治史上はじめてのことでしょう。