助産師の出産ビジネス契約と、責任の所在

早川由紀夫 @HayakawaYukio

43人が火砕流に飲み込まれたのは6月3日。その10日前の5月24日に、初めての火砕流が認知されていた。それから、ほぼ毎日発生して日ごとに足を伸ばしていた。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「火砕流は自然災害だからしかたがない」ともしいうなら、「脳内出血は病気だからしかたがない」だろう。市長も助産師も、どちらも直接手を下したわけではない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「ネット議論で、ニセ科学批判関係ほど、甘美なものはない。これはもう科学論争として観察するよりも、ネットコミュニケーションによる大スペクタル・エンターティメントとして観察したほうが面白い。」社会学玄論『ニセ科学批判に釣られる相対主義者たち』 http://ht.ly/2AOPG

早川由紀夫 @HayakawaYukio

過去2年間にレメディを投与してビタミンK2を投与しなかった助産所が36ヵ所あるとのことだが、レメディもビタミンK2も両方投与しなかった助産所は何ヵ所あるのだろうか。日本助産師会 http://ht.ly/2BjIy

早川由紀夫 @HayakawaYukio

治療は医療に限ったものではない。ホメオパシーは医療としては無価値だが、治療としては有価値である。ホメオパシーを医療の現場から排除するのは妥当だが、社会から排除するのは不当である。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

科学的に間違っているという理由で他者の行為や考えを責めることは推奨されない。科学的な正しさは、社会に対していつも提案というかたちで示されるべきである。何人も科学的な正しさを強いられない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

水伝を道徳の授業でやることを糾弾して止めさせようとしている人の目的は何なのだろうか。１非科学を学校から排除する、２学校授業のレベルを上げる、３学校に文句を言う口実。２のみ共感できるが、問題授業は水伝だけでない。これをどう考えているのか。水伝道徳に何か特殊性・緊急性があるか。

@no_ga_itai

@HayakawaYukio ほかには具体的にどんな問題があるとお考えでしょうか？

楓の夜明け @kaedenoyoake

.@HayakawaYukio 確かに水伝だけが問題なのではないですね。けど、自分の子供が道徳の授業で水伝の話されたらやっぱり不快かも。道徳って人と人の間の気持ちを扱うものであってほしいし、それは「客観的に証明された真実」とラベル貼られた「何か」とは真逆な感じがするので。

Narr @beta_reverse

>----- http://togetter.com/li/50008 ----->