私的まとめ 中国のUAV人海戦術の考証とSM-3ブロック2Bの開発凍結

UAVがウラーッって言いながら突っ込んでくる(違う)
11
Momokaz @Momokaz_108

あくまで予想だけどとにかく例のアレは米海軍が中国に近づけないギリギリの所の被害を強いる戦術だと思うので、ソ連が空母打撃群を艦隊ごと殴りあって潰す気でいたのとはまた別なんだろうなと

2013-03-16 18:01:16
Momokaz @Momokaz_108

ていうかここまで来ると完全に専門外だ…

2013-03-16 18:02:03
Momokaz @Momokaz_108

@umi_tweet 本気で突っ込んでくる空母を止めることはできないけど、アメリカが気軽に介入できる状況はつくらせないという事なのかもしれませんね

2013-03-16 18:04:42
うみ @umi_tweet

@Momokaz_108 人民解放軍内部の自己評価が知りたいですねえ>対艦弾道弾 本気でアレを「決戦兵器」とあてにしているのか、ナチス初期のゴーストファイターの如くイメージ戦略だと割り切っているのか(実配備しているから100%イメージ戦略って割り切りは無さそうだけど)

2013-03-16 18:08:33
JSF @obiekt_JP

@Momokaz_108 WJ600は採用すらされてないし、性能的にも空母打撃群への索敵は厳しいですね…

2013-03-16 18:08:58
JSF @obiekt_JP

大量のUAVで米空母打撃群を襲撃に行く→グラウラーの電子攻撃を受けて一発も打たずに全滅。…という結果にもなり兼ねない。

2013-03-16 18:12:25
JSF @obiekt_JP

仮に中国軍のUAVによる飽和攻撃が成立したとして。 旧ソ連海軍の巡航ミサイル飽和攻撃の方が強いよね。索敵は衛星のレゲンダシステムでやるからUAVより高度だし。 旧ソ連海軍の巡航ミサイル飽和攻撃に対抗出来た米空母打撃群が、それより対処し易いものをどうして恐れる必要があるのか?

2013-03-16 18:19:01
Momokaz @Momokaz_108

@obiekt_JP 索敵は翔竜のような高高度UAVや衛星で、直接的な攻撃は巡航ミサイルや暗剣ステルスUAVでなんとかするのかもですね。何年かかるか知りませんが……

2013-03-16 18:23:30
Momokaz @Momokaz_108

@umi_tweet 個人的には抑止力的な側面が大きいのかなと思います。空母が出てくるようなきな臭い状況で下手に弾道弾なんて打ったらマズいでしょうし…

2013-03-16 18:25:29
うみ @umi_tweet

@Momokaz_108 というか、本当に(目標を見つけて)当たると思っているのかについて(^^;

2013-03-16 18:31:50
Momokaz @Momokaz_108

@umi_tweet 索敵の出来と弾数によるという当然の結論に(ry

2013-03-16 18:33:54
JSF @obiekt_JP

@Momokaz_108 高々度UAVって艦載AEWやイージス艦が先に見付けちゃうので空母の所在を掴む前に撃墜されそうです。

2013-03-16 18:35:03
Momokaz @Momokaz_108

現在の米海軍が対処できるからといって、将来の米海軍が中国のUAV戦術(なんて乱暴な名前だ)に対応できるかという問題があるかも知れない。予算的な意味で

2013-03-16 18:35:58
Momokaz @Momokaz_108

@obiekt_JP 本格的に開戦するまでは迂闊に撃ち落とせないから、第一撃直前の索敵専門なのかもしれません

2013-03-16 18:38:38
JSF @obiekt_JP

@Momokaz_108 不意撃ちでの1個群への攻撃限定となると、あまり多くのリソースを回すのは効率良くないですね…

2013-03-16 18:46:18
Momokaz @Momokaz_108

@obiekt_JP 流石に大型高高度UAVを空母攻撃専門に使うということは無いんじゃないかと思います。第一撃のターゲティングも洋上監視の延長上かなと。あとは単に開戦前の脅しということかと

2013-03-16 18:51:00