「読書会◆東京アウトプット勉強会・ 第18回」「読書会◆東京文学サロン月曜会」合同企画イベント！ オタキングこと、岡田斗司夫さん 講演会（大質問大会）☆ダイジェスト☆
-
- いいね！0
のむらけんじ.
@kz_nomura
#opt0904 Dチームの質問です。ソーシャルネットワークメディアに関して。今後個人のウェブ上でのソーシャルグラフに関する展望が知りたい。むむん。難しそう。岡田さん、どこまで踏み込むのかを悩んでいるようです。
2010-09-04 19:45:20
のむらけんじ.
@kz_nomura
#opt0904 踏み込みすぎると時間が足りん、どうしよ！笑。えい！しょうがない。最近考えている事を抜き出すよ。ウェブ上での個人を共通させるメリット。もう一つは拡張家族という考え方。
2010-09-04 19:46:55
のむらけんじ.
@kz_nomura
#opt0904 個人をネット上で切り替える習慣。中学デビュー、高校デビューの例え。バラバラな人格。これってソーシャルメディアを乗り替えるモチベーションになるんですよ、という指摘。しかし、これらを共通にするメリットがある。
2010-09-04 19:49:42
のむらけんじ.
@kz_nomura
#opt0904 整合性の無さが恥ずかしい、という感覚は受信者側の発想。発信者側はそんなこと気にならない。ホリエモンや岡田さんはそちら側。過去の自分が発信したものと今は異なる。発信者は情報の蓄積性について理解している。今は過渡期。今後は多くの人が発信者となり違和感減少するでしょう
2010-09-04 19:55:29
のむらけんじ.
@kz_nomura
#opt0904 拡張家族について、NHKはこのことを無縁社会って表現しました。しかし、そうではない。多縁社会に住んでいる。薄い繋がりが無数に存在する多縁社会に住んでいる。家族との繋がりだけでない、価値観を共有できる拡張家族を持つことができる社会。
2010-09-04 19:59:44
のむらけんじ.
@kz_nomura
#opt0904 Eチームの質問。影響力について。考え方のプラットフォーム、パラダイムシフトの変化について。答えます、岡田さん。パラダイムシフトには大きなな技術確信が必要よう。
2010-09-04 20:02:49
のむらけんじ.
@kz_nomura
#opt0904 インターネットのパラダイムシフトが落ち着くまでには50年間くらいかかる。ネットの変化が1990年とすれば、2030年頃にパラダイムシフトが落ち着くのではないか。あと20年間は価値観が揺れ動く。しかし、大きな流れは変わらんだろう。
2010-09-04 20:07:11
のむらけんじ.
@kz_nomura
#opt0904 今は個人の解体が進んでいる。ネットが群れの集合体を指向しているではないか？これが落ち着くのがあと20年後、さてどのように個人が解体されて行くのか、「自分とは何か」という思考が解体され、群れの生物に展開するのでは？
2010-09-04 20:10:02
のむらけんじ.
@kz_nomura
#opt0904 Fチームの質問です。電池が持たない…汗。イメージキャピタルについて。評価資本の質問。岡田さん、答えます。かつてはカリスマとか言われていたよね。今後は金融資本よりも強固になる。過去と今のソニーとアップルの違い。なぜか？評価資本と金融資本の使い方をソニーは間違えた。
2010-09-04 20:12:59
のむらけんじ.
@kz_nomura
#opt0904 ソニーの金融資本の使い方。音楽・映画産業を金融資本で手に入れた。アップルは評価資本を活用して、両業界を手に入れた。ピクサーとiPodの活用。ソニーらしくない映画・音楽産業のコンテンツ。アップルはピクサーのコンテンツもiPodのコンテンツも極めてアップルらしい。
2010-09-04 20:16:02
のむらけんじ.
@kz_nomura
#opt0904 金融資本だけでなく、評価資本も投下しないとこれからは成功しない。ではソニーらしい映画とは？今はもう説明出来ない。これがソニーの敗因。今やソニーは安定している普通の会社になってしまった。アップルはらしさを忘れず追求した。技術は二流にも関わらず☆端的な説明☆
2010-09-04 20:18:09
のむらけんじ.
@kz_nomura
#opt0904 個人の人気といわれる概念が評価資本に変わる瞬間、それは発信者側にまわった瞬間。ブログを活用した情報発信が評価資本を蓄積する。アクセス数や繋がる人脈の長さ太さ。個人的に上場するような状態。
2010-09-04 20:20:38
のむらけんじ.
@kz_nomura
#opt0904 突如、自分の評価を貸し出す状態が現れる。タレントやキャラクターショップみたいな感じ。ディズニーブランドの活用例。
2010-09-04 20:22:06
のむらけんじ.
@kz_nomura
#opt0904 Gチームの質問で一息入れます。しかも電池が持たない。涙。朝日新聞の「悩みの坩堝」の作り方の質問。人生相談は嫌いだ、発言。理由は肩書きに頼った立場での発言になるのが、好みではない。主体性が感じづらい発言になってしまうから。相談者を好きになる事を重視している。
2010-09-04 20:26:15
のむらけんじ.
@kz_nomura
#opt0904 文学者しゃやフェミニストとしての主体性ではなく、岡田としての主体性、パーソナルな領域に引き込むことで面白さがます。裸になった自分で相談者と向き合うスタンスを重視している。
2010-09-04 20:27:43
のむらけんじ.
@kz_nomura
#opt0904 第２部後半戦、はじまります。Hチームです。電池がなくなるまで頑張ります。質問、人を好きになることは洗脳ですか？出会ってはじめの印象と付き合って行くにしたがって変化して行く印象について。答え、恋愛には狩猟系と農耕系がある。☆良い恋愛には農耕系の考え方が必要。
2010-09-04 20:43:12
のむらけんじ.
@kz_nomura
#opt0904 狩猟系の戦略が取れるのは、個人が持っている魅力が豊富な人だけ☆一堂納得☆でも多くの人はそれほど卓越した魅力はない。大体、人気が集中してしまう。あなたが好きになる人は他にもその人を好きな人がいる競争状態。自分が平均値以下の場合、農耕型を選ぼう。
2010-09-04 20:48:14
のむらけんじ.
@kz_nomura
#opt0904 不特定多数にもてるには？それは簡単。いい人になること☆それまでの自分よりも10％〜20％のいい人になることを目指す。その時に重要なのは自分が狩人型に変わったと勘違いしないこと。付き合い出してから好きになることが大切☆
2010-09-04 20:49:39
のむらけんじ.
@kz_nomura
#opt0904 ミザリーの例。スティーブン・キングの描写。アメリカ人は好きになることに困難を感じている。愛情というのは努力の上に発生する情愛だと感じている。でも、日本人は好きになることに努力が必要ない、と思っているのでは？
2010-09-04 20:51:28