ある程度の数の弁護士が犯罪を犯すのは「制度的に予定されている」という小倉秀夫(@Hideo_Ogura )氏の見解

soorce @soorce

小倉先生とかtwitterやってる弁護士って、このテのニュースは完無視決め込むよね。以前、弁護士に警察並みの捜査権持たせるべきとか言ってたのと整合性取れないしな。＞「意向無視し裁判続け報酬１億３０００万円 ２弁護士に業務停止２カ月」 http://t.co/KutMGpuzts

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

成功報酬っていうから、結局勝ったんだよね。RT @soorce: 小倉先生とかtwitterやってる弁護士って、このテのニュースは完無視決め込むよね。以前、弁護士に警察並みの捜査権持たせるべきとか言ってたのと整合性取れないしな

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

依頼者の側から手続きの停止を求めてきた時は、この弁護士がいうとおり、成功報酬相当額の請求をできるようにしてあるのが通常なんだよね。RT @soorce: 小倉先生とかtwitterやってる弁護士って、このテのニュースは完無視決め込むよね。以前、弁護士に警察並みの捜査権持たせるべ

soorce @soorce

@Hideo_Ogura 「誤った事実を原告に説明」はOKなんでしょうか？「勝てば官軍」てな言葉もありますが・・・。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

記事に書いてある内容だと、誤っていなさそうなんですよ。それ以上のことは、私は特に情報を持っていないんですが。RT @soorce: @Hideo_Ogura 「誤った事実を原告に説明」はOKなんでしょうか？「勝てば官軍」てな言葉もありますが・・・。

soorce @soorce

@Hideo_Ogura あれ、じゃあ記事が間違いって事ですか。取材に問題があるなら、弁護士会から訂正要求なり出るのかなあ。所で、「元九弁連理事長、２６００万円詐欺認める」てな事件もあったりしますが、弁護士さん的には切断対象ですかね？http://t.co/7OPeuHrt6D

刑事告発・再審請求＼金沢地方検察庁御中 @hirono_hideki

依頼者に非があるような物言いにしか聞こえないですが。よろしいですか？　RT @hideo_ogura: 依頼者の側から手続きの停止を求めてきた時は、この弁護士がいうとおり、成功報酬相当額の請求をできるようにしてあるのが通常なんだよね。RT @soorce: 小倉先生とか

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

詳細は自由と正義にこの件が掲載されないとわかんないよね。ーRT @soorce: @Hideo_Ogura あれ、じゃあ記事が間違いって事ですか。取材に問題があるなら、弁護士会から訂正要求なり出るのかなあ

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

弁護士業界に無理やり競争原理を持ち込んだ以上、そういう人が現れるのは制度的に予定されていると思うんだけど。RT @soorce: 所で、「元九弁連理事長、２６００万円詐欺認める」てな事件もあったりしますが、弁護士さん的には切断対象ですかね？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

多くの弁護士は、弁護士業界に競争原理持ち込むとろくなことにならないぜって警告していたはずなんだよね。RT @soorce: 所で、「元九弁連理事長、２６００万円詐欺認める」てな事件もあったりしますが、弁護士さん的には切断対象ですかね？http://t.co/wZ4DBBHrtq

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

この報道だけではよくわからんと言っていますけど、わかりにくかったですか？RT @hirono_hideki: 依頼者に非があるような物言いにしか聞こえないですが。よろしいですか？　

soorce @soorce

@Hideo_Ogura 「制度的に予定されてる」ってのは、一定数の犯罪者が出るけど権力を持たせて問題ない、って考え方ですかね。バランス的にはそれでやってけるなら良いと思われますが、持てる権能の範囲がどこまでかって制限次第ですかね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

食い詰めた弁護士は悪いことせず黙って死ねっていってみても無理でしょ？RT @soorce: @Hideo_Ogura 「制度的に予定されてる」ってのは、一定数の犯罪者が出るけど権力を持たせて問題ない、って考え方

soorce @soorce

@Hideo_Ogura 無理ですねえ。だからこそ、権能は規定した範囲で収めればいいんじゃね、って思うんですが。「食い詰めた弁護士」ネタは、パルプフィクション「ブラック・マスク」らへんにもありますね。1920年代か。アメリカとの「時差」なのかしら。

soorce @soorce

しかし、犯罪者が発生するのを制度的に予定されてるって、法曹界ってすげーなー。東京弁護士会の統一見解なのかしら。

ナデガタ💜☪ @nadegata

@soorce ちらっと話の流れ見ましたが「制度的に予定」凄い言い方ですね。

soorce @soorce

@nadegata モーニングの「特上カバチ!!」面白いよね！って話ですかねえ。どんな職種でも、犯罪者が一定数出るという前提だってんならしゃあないですが、完全に予見してる弁護士業界はもっとすげえ、ってことですな。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

弁護士の権能が制限されると、実体法上存在する権利を現実に行使できなくなったり、行使できたとしても余分に費用や時間がかかったりということで、迷惑するのは紛争当事者なんだよね。RT @soorce: だからこそ、権能は規定した範囲で収めればいいんじゃね、って思うんですが。

ナデガタ💜☪ @nadegata

@soorce どう考えてもそれじゃ制度見直しましょうねが当然な気がしますよね。

soorce @soorce

@Hideo_Ogura そうなんですよね。警察や検察に比して弁護士の権能が下になると色々問題が大きくなるのは予想しえるし、権利的にも問題があるのは分かるんですよ。それでも、制度上、弁護士には一定数犯罪者が居る、って前提だとどうなんだろうなあ、とか。

soorce @soorce

制度上RT @Hideo_Ogura: 弁護士業界に無理やり競争原理を持ち込んだ以上、そういう人が現れるのは制度的に予定されていると思うんだけど。RT @soorce: 所で、「元九弁連理事長、２６００万円詐欺認める」てな事件もあったりしますが、弁護士さん的には切断対象ですかね？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

警察や検察だって一定程度犯罪者が生まれるんだから、しょうがないじゃん。RT @soorce: @Hideo_Ogura そうなんですよね。警察や検察に比して弁護士の権能が下になると色々問題が大きくなるのは予想しえるし、権利的にも問題があるのは分かるんですよ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

警察について、弁護士並みの競争環境において、随時一定以上の検挙数をあげないと食っていけないような制度にしたら、もっと不祥事増えると思うよ。RT @soorce: @Hideo_Ogura そうなんですよね。警察や検察に比して弁護士の権能が下になると色々問題が大きくなるのは予想し

海松房千尋＠東京（六四天安門・四三済州 @2theparadise

訳：小倉「弁護士の世界は不祥事がいっぱい」 RT @Hideo_Ogura: 警察について、弁護士並みの競争環境において、随時一定以上の検挙数をあげないと食っていけないような制度にしたら、もっと不祥事増えると思うよ。RT @soorce: @Hideo_Ogura そうな

soorce @soorce

これは・・・いや、しかし、御自身が犯罪者になる可能性を考慮して言われてるんだったらしょうがない、のかなあ。。 RT @Hideo_Ogura: 警察や検察だって一定程度犯罪者が生まれるんだから、しょうがないじゃん。