「自炊」代行、著作権使用料徴収で許諾検討

ぺやNゴ @in_000_ska

自炊代行業者から著作権使用料を徴収するのって、そんなに理があることかなあ。本をお金出して買ってる人間からすれば、スキャンの手間をお金払って代行してもらってるだけ（頼んだことないけど）で、スキャン後の廃棄を義務付けてもらってもいいんだけど。著作権料の二重取りのほうがよほど気になる。

やすだはる @ysadaharu

CCCDもそうなんだけど、これを頼む人っていうのは、基本的に出版社の有料顧客で、読書ファンで、置き場所に困ってるほど本が好きな人たちなんだよね。:「自炊」代行、著作権使用料徴収で許諾検討 - http://t.co/MKEbV6ugUj

td2sk🤔️ @td2sk

著作権料の二重取り : 「自炊」代行、著作権使用料徴収で許諾検討 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/siOCVON4Du

廣瀬 和好 nyantayomin @kazbarque

「自炊」代行、著作権使用料徴収…って、代行業者を「正当なる代理人」と認めれば良いだけ。団体が徴収すると音楽著作権管理団体みたいに一部役員だけで分配されてしまい、少部数作家には分配されなくなるよ。この考えは元から印税の二重取り案だよね。 http://t.co/qjDHkuFLzB

hiro @hiroblog

破綻した論理でゴリ押しする権利ゴロども。ふざけんな。|「自炊」代行、著作権使用料徴収で許諾検討 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/Zrrq1aHtwZ

アムネシア(個人) @amnesia828

でもね・・・好きな作家にちゃんと届くなら、まぁガマン(ォィ)するけど、自分で買った本を自炊したら、さらに「著作権使用料」取られるのって、二重課税(ry 【「自炊」代行、著作権使用料徴収で許諾検討（読売新聞） http://t.co/FKy0YR91Fe】

ゼロワン @zeroxone

著作権料の二重取り、ホンマがめつい＞「自炊」代行、著作権使用料徴収で許諾検討（読売新聞） - Y!ニュース http://t.co/nN2yJ9u3Mv

此道　遊@峠を逝く？ @konomiti

上手く言えないけどなんかおかしくない？単純に考えた場合著作権料の二重取りだと思いますが。少なくともレンタルCDとかとは図式も違いますし・・・　「自炊」代行、著作権使用料徴収で許諾検討（読売新聞） - Y!ニュース http://t.co/ns7VNaEdtw

の〜みそぬこぬこ @brain_catcat

@mirainoasita 二重取りになると批判してる著者もいるようですが、利用料の有無はどちらにせよ、正当に自炊代行業が行える形になることは望ましいことかなと思います。

kazuya inoue @kazuyainoue

個人が所有する書籍の電子化を依頼する際に，著作権者に著作権料が入るって変じゃないか。変だと思わないのか。　「自炊」代行、著作権使用料徴収で許諾検討（読売新聞） - Y!ニュース http://t.co/ifwOMH5O7a

ある @arcanum_jp

ほほう、、、利用者は正規の料金を支払ってるのにまた著作権料を取られるわけだ。料金に上乗せされるだけじゃ、、、 みてる： 「自炊」代行、著作権使用料徴収で許諾検討 : 文化 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/YImZ1mrVcn

toshikazu mizuuchi @GiiD_mz

う～ん、何だろ。これって著作権使用料徴収されたら結局価格に跳ね返って依頼者が負担することになる気が。。。そうすると読者が二重に取られていることにならないのかな？／「自炊」代行、著作権使用料徴収で許諾検討（読売新聞） - Y!ニュース http://t.co/NP7yBeatEJ

@shuhosato

「自炊」代行、著作権使用料徴収で許諾検討（読売新聞） - Y!ニュース http://t.co/D6PPl13xfD 　著作権使用料徴収なんてバカげてるよ。 僕の著作はそこら中の電子書籍サイトで売ってるし、自炊も自炊代行もご自由にしていただければ。

オオヤ@●|￣|＿ @daiginjo88

またそうやって優良顧客を敵と見做す行為ばかり… - 「自炊」代行、著作権使用料徴収で許諾検討 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/UtNeh5WDbF

もくめ @Bass_mokume

現行制度下では妥当な落としどころだけど全く納得いかねえ / 「自炊」代行、著作権使用料徴収で許諾検討 : 文化 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） - http://t.co/0qAySrmiTa

@LimaANGERCALL

客は本を買った時点で著作権料払ってるよね？業者から取るっていっても結局価格に転嫁されるから支払うのは本買った人になる。二重取りじゃないの？/「自炊」代行、著作権使用料徴収で許諾検討 http://t.co/JPPan3e3Cg

岩崎夏海 @huckleberry2008

これって結局本を買った読者が「既得権益」を手放すことになるから、多くの人が異を唱えているんですよね。「既得権益」のなんと魅力の強いことよ……。 / “「自炊」代行、著作権使用料徴収で許諾検討 : 文化 : 社会 : YOMIURI…” http://t.co/AxyKFwsice

本田雅一 @rokuzouhonda

まぁ、気持ちも判らないでもないが、再配分の難しいお金の徴収方法は賛成できないな。で、ここで言う著作権は複製権に対する補償になるの？利用者は著作権料支払ってるし「「自炊」代行、著作権使用料徴収で許諾検討（読売新聞）」 http://t.co/ElFqeXNGCw

坂本蘭歩 @sakamoto_ranpo

いや、もうスキャン代行自由にさせてよ。 なんで利用者がイミフな費用を抜かれないといけないのか。 「自炊」代行、著作権使用料徴収で許諾検討（読売新聞） - Y!ニュース http://t.co/aG1mQvGsB8

岡村久道 @Lawcojp

自分で沢山、本を出版している私でも、自炊代行使用料の徴収など間違っていると思う。これでは二重取り。現行法で違法とするほかなくても、立法論的には徴収なしに自炊代行を認めて当然。／「自炊」代行、著作権使用料徴収で許諾検討（読売） http://t.co/L21Md8uIA6

𝒴𝓸𝓼𝓱 @iwata_yosh

代行業者や依頼主が販売目的であれば問題だけど、この記事からは私的複製の範囲だと思うけど。代行業者は私的複製目的の個人をお客にした代行業だから。 個人が「自炊」代行、著作権使用料徴収で許諾検討（読売新聞） - Y!ニュース http://t.co/FHFe0HG9HG

Xiaoping @XiaopingWei

「目的」は私的複製で、「手段」を代行していることに著作権使用料をかけるのはおかしい。だいたい徴収を代行させてるしw　というかデジタル化についての議論は？－「自炊」代行、著作権使用料徴収で許諾検討（読売新聞） - Y!ニュース http://t.co/4kGX1ZlwgI

はいぱ@玉ねぎ畑の小作人 @haipa2000

どうして自炊を業者委託するのが私的複製の延長として認められないのかが理解出来ない。面倒だから頼みたい。上手くたとえて説明してくれない?　「自炊」代行、著作権使用料徴収で許諾検討 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/eiA93ynSp2

じーん @GeeeeN2525

「自炊」代行、著作権使用料徴収で許諾検討（読売新聞） - Y!ニュース http://t.co/ttrZTBqadY これって権利者は何を危惧してるというかどこを問題にしてるんだろ？理屈的には本人が買った本を代行で自炊してもらうんだから著作権的には問題ないんじゃないのと？

FUJIPON @fujipon2

うーむ、そこで本を買った人から二重に金をとるのか、とは思うけれど、格安であるのなら現状よりはマシのような気もしなくはない。 / “「自炊」代行、著作権使用料徴収で許諾検討 : 文化 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売…” http://t.co/S5UT6oZv66