『福島第一原発「地震での損傷なし」』と聞いて

サーシャサーシャ🇺🇦 @5sasha5sasha5

福島第一原発「地震での損傷なし」…学会調査委（読売新聞） http://t.co/BrjQT0DlbI 「地震の揺れによる深刻な損傷はないと推定される」 この発表で、ますます地震による損傷の可能性が高まった（笑）。一般論として、犯罪者が自分で罪を犯したと認めるはずがない。

りっちー @zzr1100c2richy

あれ？　津波にやられる前に漏れてたよね。そこどこ？）　( ﾟДﾟ)ﾊｧ?、見もしないで何を言う？→福島第一原発「地震での損傷なし」…学会調査委 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/DJHon5ghOs　- toss (@tossact)

EDCJAPAN帰りのひかりびっと @hikaribit

福島第一原発「地震での損傷なし」…学会調査委 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/PfNlhnLofx 津波で損傷したからなあ・・・

。まえ。゜ま〜る゜ @maee2011

ねぇ。"@ypapa47: どんだけ太鼓持ちなんだ( *｀ω´)地震で受電鉄塔倒壊して外部電源が遮断されたのにねえ。 RT @maee2011: 福島第一原発「地震での損傷なし」…学会調査委(読売新聞) - goo ニュース http://t.co/1JG2LrQulf"

復活マッジクアワー @sohnandae

非科学的デタラメ【福島第一原発「地震での損傷なし」…学会調査委】http://t.co/iEiCwFTE9g 「十分な現場確認ができていない」と、言うのに。非科学的な、 日本原子力学会の調査委員会。 デタラメさは変わらない。真っ当な学者、専門家は、地震で損傷と。 #脱原発

たか みや @unnyo8739

いや、実際津波が原因で、地震には耐えてたでしょ　/　みそパンNEWS : 【福島第一原発】「地震での損傷なし」…学会調査委 http://t.co/ff9xtVSwBn

夏三郎魚頭湯 @morii111

信じられない!!!!!!"@takaameba: 【福島第一原発】「地震での損傷なし」…学会調査委 http://t.co/LMMbCvce3s"

玄界灘男 @iyadegenkai

学会調査委というとこが「福島第一原発、地震での損傷なし」という結果を発表したが、つまりは「地震では事故起こらないが大量の水かぶるとアウト」ということかな。

endoy @y_endo

「十分な現場確認ができていない」のになぜか結論が出る不思議。宗教か？　　『福島第一原発「地震での損傷なし」…学会調査委 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）』 http://t.co/bcO2zTqtvc

tach @tach_on_the_web

地震で壊れたら大変な事になるから兎に角壊れなかった事にした、としか思えない。だってそれが「安全神話」なる厚顔無恥な大嘘を生み出した行動原理だから。いい加減に懲りろ。ウンザリだ / “福島第一原発「地震での損傷なし」…学会調査委 :…” http://t.co/1ZQr6iMjms

NutHouse @ISWaIHG

「重要設備に深刻な影響を与える損傷はなかった」…配管とかは重要設備ではないのかな。釜だけ無事でも意味ないのが今回の教訓では。：福島第一原発「地震での損傷なし」…学会調査委 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/cWKfL3d5iV

春眠 (｀・ω・) @tskjkei

「地震の揺れによる深刻な損傷はないと推定される」との見解を盛り込んだ中間報告を発表 http://t.co/F8zepUAxl0 ↑これはこれでちゃんと受け止め、一つ一つの可能性を潰していって解決策に向かうべき。感情的に「原発ムラの隠蔽だ！」なんて言い始めたら何も解決しません。

Hideo @hideo7757

福島第一原発「地震での損傷なし」…学会調査委 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/S15nXXUXPL　これはおかしい。この段階では、おそらく「希望的観測」てやつだろう。科学者としてはあってならない予断だ。

www11bigorjpkkk @www11bigorjpkkk

「福島第一原発「地震での損傷なし」…学会調査委」 http://t.co/RCxjKhgfhQ 何を今更。今までの全情報がそう言ってるじゃん、と思ったら「嘘だ」とか「捏造」とか「妄言」とかいう反応が。同じくらい揺れ、しかし津波に遭わなかった原発はどうだったかまったく見えないのな。

m TAKANO @mt3678mt

福島第一原発に「損傷なし」は、現時点での「推定」に過ぎない。このような断定的な見出しは、印象操作に繋がる恐れが強い。もっとも、読売だから意図的にやっているのだろうが。【福島第一原発「地震での損傷なし」…学会調査委】 : 読売新聞 http://t.co/wzL842wH7W

ajitako @ajitako

そりゃそうだろうなあ。女川だって柏崎だって震度7や直下型やらの地震程度ではびくともしてない。津波と電源確保だって言われ続けてるんだから、活断層がとか言ってる話を聞く気がない連中をさっさとなんとかしたらいいのに。 http://t.co/Q3VSURO6RC

Mr.カトー @Mrkat0

福島第一原発「地震での損傷なし」…学会調査委　 http://t.co/ljO8lwx5oB　⇒「重要設備については、地震による深刻な損傷はないと推定される。」って付帯施設や配管、予備電源のシステム全部ひっくるめて「原発」なんじゃないのか！そんなことだからネズミに…orz

中村 通孝 @N_mittaka

他の新聞は「自己調査もしないで結論出してる」と書いている。／福島第一原発「地震での損傷なし」…学会調査委 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/SEDAfQ7LQD

瞿麦 @kubaku_ousawa

外部電源の喪失と中の人の判断・訓練不足と菅直人の所為だろ。 速報２ちゃんねる : 【福島第一原発】「地震での損傷なし」…学会調査委 http://t.co/pj0AE5aLRM

sinagawa @sinagawa

地震には強いから大丈夫？？舐めてるなぁ　学者ってそういう発想ですからね//福島第一原発「地震での損傷なし」…学会調査委http://t.co/AWaRmQXgDo

復活マッジクアワー @sohnandae

非科学的デタラメ【福島第一原発「地震での損傷なし」…学会調査委】http://t.co/iEiCwFTE9g 「十分な現場確認ができていない」と、言うのに。非科学的な、 日本原子力学会の調査委員会。 デタラメさは変わらない。真っ当な学者、専門家は、地震で損傷と。#脱原発

イ串ぇ @nb6811

やはり東大の教授大先生あたりの考えはワシのような凡人には全く理解できないのだな・・・アレどぉ見てもぶっ壊れてるだろ!?　“福島第一原発「地震での損傷なし」…学会調査委 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） ” http://t.co/2a7pE17dt9

憑かれた大学隠棲：再稼働リプレイスに一俵 @lm700j

福島第一原発「地震での損傷なし」…学会調査委 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/Jg73TrG8FL 吹き上がるバカが多いんだろうな、とも思うが

@Japan @suzuki3007

隣の女川原発は正常に停止したよね。“@www11bigorjpkkk: 「福島第一原発「地震での損傷なし」…学会調査委」 http://t.co/zKkpPhHHHJ しかし津波に遭わなかった原発はどうだったかまったく見えないのな。”

ezu 万博や国の維新も丸潰れ @ezukodeoyogu

責任ある人の発言とは思えない/福島第一原発「地震での損傷なし」…学会調査委 :http://t.co/c4qj7qNM1w