遺伝子組み換え食品による健康被害を示す研究結果は完全否定されているのか？
「安全だ」とする研究はたったの九〇日のラット実験で是としながら、一方では「健康被害が出る」という研究には厳しい基準を要求する、まさにダブルスタンダード。
-
nomorepropagand
- 6022
- 0
- 0
- 3
-
- いいね！3
アルテマウエポン
@ultima__weapon
@nomorepropagand @claretC203 何度でも言いますが、実験に不備があれば科学的根拠としての価値は皆無です。
2013-04-01 20:07:41
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
９０日だけの実験はまったく批判しないのに、９０日を超える長期実験は「条件の不備」だけで完全否定するのは何故ですか？ @ultima__weapon 否定された事実に全く触れず一方の主張のみ取り上げていることが公平性に欠けると感じたのでリプを送っただけなのですが。
2013-04-01 20:08:21
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
それは答えましたが。視力が落ちたから全盲になっても良いという論法ですか？ @claretC203 「なぜGMOの浸透が問題視されないのか？」というお考えをお聞きしたかっただけですし
2013-04-01 20:09:26
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
となると、９０日だけの実験はなおさら無価値ですよね。不思議なんですが、どうしてそちらには矛先が向かわないのですか？ @ultima__weapon @claretC203 何度でも言いますが、実験に不備があれば科学的根拠としての価値は皆無です。
2013-04-01 20:10:16