PKAnzug先生による「東電は加害者か?」について

私が常日頃疑問に思っていたことをぶつけてみました
22

私の垢が凍結されているので自分のは拾えないのですが、
した質問の内容は、
「原発事故における東電は加害者だ」という意見があるが、
「いや、どっちかといえば震災の被災者の一端じゃ?」
と個人的には思っているけど、先生ならどう思いますか?というような趣旨です

PKA @PKAnzug

@touji1222 理由を読む前にとりあえず書いてしまいますが、単純な絶対悪としての「加害者」はいないと思いますよ。ただ、非常時に向けた準備が不足してたなどの過失はあったと考えているので、福島原発を運営していた東電には特に大きい責任があると考えています。

2013-04-03 13:10:34
PKA @PKAnzug

@touji1222 ただ、この事前の対策がどの程度不十分だったのか、という話になると、私は原子力発電所の専門家ではないので、正確なところは分からないんですよね。もしかしたらもうとんでもない重過失があったのかもしれませんし、本当にどうしようもなかったのかもしれません。

2013-04-03 13:13:39
PKA @PKAnzug

@touji1222 もし本当に酷い重過失があった場合は、もう「加害者」と呼んでも差し支えないでしょう。同じく原子力関係の東海村臨界事故では本当にありえないような重過失がありましたし、これも(これまで見聞きした感じではそこまでの印象はないとはいえ)ありうる話ではあります。

2013-04-03 13:17:50
PKA @PKAnzug

@touji1222 それでも、私は単純に東電と国を絶対悪として単純化する考え方には賛同できません。そもそもは震災がもとにあっての話ですし、さらに言うと東電が福島原発を維持し続けたのは、どんどん拡大する電力需要に応えた結果であって、東電が勝手に原発作ったわけではないですから。

2013-04-03 13:23:38
PKA @PKAnzug

@touji1222 さらに言うと、放射能を恐れて福島から避難した市民の方も、間違いなく原発事故の被害者ではありますが、避難した先からありえないような風説を流したりしてるような人たちに関しては、加害している側面もあって、純粋に被害者とは言えないと思っています。

2013-04-03 13:27:42
PKA @PKAnzug

@touji1222 あの事故は震災で電源が喪失して、その復旧にすごく時間がかかったのが引金であったと記憶しています。当時、使える発電機が所内になくて、はるばる発電車を持ってきたりということもやっていました。

2013-04-03 13:31:36
PKA @PKAnzug

@touji1222 この件に関して、止まったら大事になると分かっている電源に対して、バックアップ体制が不十分だったのではないか、というふうに私は考えています。もちろん、普通に考えたら十分な体制だったのが、震災&津波で断たれてしまった可能性もありますが。

2013-04-03 13:32:47
PKA @PKAnzug

@touji1222 飽くまでも原子力発電所の専門家ではない立場からの考えなので、間違ってる可能性もあります。ただ、こういうことに関して原子力の専門家の声があまり聞こえてこないというのも事実。私としては再稼働などの政治の話より、安全対策面での反省などの技術論に興味があるのですが。

2013-04-03 13:37:52
PKA @PKAnzug

@touji1222 国も東電もすごく大きい組織の上に、内部の人含めそこらじゅうから監視されまくりですから、隠蔽も陰謀もそうそうできないと思うんですよね。バレたらそれこそ一大事ですし。「善良なる市民を陥れる巨悪」みたいなのは、ファンタジー扱いでいいんじゃないかと思います。

2013-04-03 13:59:33
PKA @PKAnzug

@touji1222 ということで、思いつくままズラズラ書きましたが、私個人としては、純粋な加害者はいないと考えています。その一方で、責任はあちこちに所在していて、特に東電の責任は大きいだろうとも考えています。あと、原子力の専門家にはもっと色々語ってほしいなとも考えています。

2013-04-03 13:44:27