渡邊芳之先生@ynabe39の「大人は「訳の分からない怒り方」するほうがいいんだ。理詰めじゃ子どもも辛いよ。」

渡邊芳之 @ynabe39

@Yasutake_N 逆にいえば他者に理詰めで嫌な思いをさせる可能性も大きいということですよね。

渡邊芳之 @ynabe39

@Yasutake_N じっさいに発達障害が障害として前景化される前にはそのような「適材適所」的な対処がされていた部分も多いと思います。もちろんそれは「少数の幸福な例」なのでしょうが。

渡邊芳之 @ynabe39

@Yasutake_N 製造業からサービス業へのシフトは発達障害の人には厳しい変化ですね。

渡邊芳之 @ynabe39

@Yasutake_N 世の中普通はそうだから、発達障害の人の「純粋な理詰め」を周囲の人は「詰問」だと感じちゃってうまくいかない場合があるでしょうね。

渡邊芳之 @ynabe39

「こういう時だけ出てくるファンの皆さん」が続々登場w。

ケリー @KellyPAMYAPAMYA

@ynabe39 理詰めで嫌な思い、って、理詰めなら、相手は納得して終わりでは？勝ち負けではないのだし。理詰めのデメリットは？？

ケリー @KellyPAMYAPAMYA

@sayori27 熱くならないように最初から意識してはいますが、渡邉さんの、子供にストレスを与えることに何の心の痛みも抱いていないような思考に激しい怒りを感じます。忍耐命。自分が心の底から嫌いで間違っていると思う日本人特有の思想です。ストレスを与えることへの積極性が気味が悪い。

渡邊芳之 @ynabe39

そもそも俺は渡邉じゃないから。

渡邊芳之 @ynabe39

渡邊

さより《人類》 @sayori27

@KellyPAMYAPAMYA ハラスメント大好物なんでしょう。彼はいじめ加害者の論理をしばしば口にしています。私からは知識があるからこそ、彼の階級的利益を守るためにプロパガンダしているように見えますね。

ケリー @KellyPAMYAPAMYA

@sayori27 それよりも信者の多さに恐怖しています（笑）がんがんリプ来ます。まあ、別に自分に足りない考え方のがあれば認めるツイートをするつもりですが。僕が極端な返しを渡邊さんにするのも、無防備な子供に対してのスタンスの恐ろしさを感じてのもので、それにメスを入れたいからです。

渡邊芳之 @ynabe39

私のファン同士をつないで楽しい交流の場を提供するのも私の喜びとするところです。

渡邊芳之 @ynabe39

そうそう丁寧語でね。

小田嶋隆 @tako_ashi

論破されて納得する人って、ケンカで負けると子分になるみたいな、異常にさわやかな人格なんだろうな。

小田嶋隆 @tako_ashi

論破されて納得するような人は原理のオルグに囲まれたら一発で信者になると思いますよ。

HiraseAtsushi @HiraseAtsushi

@ynabe39 理詰めで喜ぶサドもいれば、意味不明な怒りで喜ぶマゾもいるんです。必要なのは、相手がどっちが気持ちいいのか一回、二回で悟ることです。

小田嶋隆 @tako_ashi

私自身原理の皆さんのビデオルームでオルグされた時にはほぼ完全に論破されたけど、信者にはなりませんでした。「いやなものはいやだ」に勝る理屈は無いということですね。

小田嶋隆 @tako_ashi

実際に、議論ということになると、訓練を受けた宗教団体の人には勝てません。でも、議論に負ける度に入信しているわけにも行かないので、わたくしどものような人間は、議論という過程自体を疑う方向で心の安定を得るわけです。

渡邊芳之 @ynabe39

不動産のセールスも大学の先生が一番ひっかかるから大学にかけてくるんだ。論理的に納得すると嫌なものは嫌と言えずに買っちゃうんだろう。

小田嶋隆 @tako_ashi

論理を信じている人は「論畜」と呼んであげると良いのかもしれません。

渡邊芳之 @ynabe39

論畜大。