13.4Qのナゾ
@risamk2 私の時はアートワーカーというソフトだった。版下取り込む作業とか、出来上がりを分版表示するの楽しかったな(´・ω・)
2013-04-19 23:45:04@monokano @akane_neko @kata1963 @yamo74 「お任せが」本当だったためしがないw
2013-04-19 23:45:36@akane_neko でも、やはり次の修正とか考えるとめんどくさいので(そもそもマージン設定したんだから合わせろw)ここは、最初なので叩き込みましたw
2013-04-19 23:46:18どんな業務にも「例外」はあるけど、でもその前に絶対的な「基本」は確実にあるわけで「基本」の話をしているときに「例外」ばかりを持ち出しても話がすすまない。
2013-04-19 23:48:25@akatsuki_obana 多分、PDF入稿で置き換えられる何かを前後工程でシェアできるといいのかもね。今のやり方だとどっちかだけが負担せざるを得ないフローになってるんだと思うの…
2013-04-19 23:49:02逆井さんの「組版入門」の言葉「また、組版の作業をする人間には、文字組を知悉したデザイナによる意図的な例外指示と、そうではない単に知らないだけの人によるルール破りとを、きちんと区別できるだけの見識が当然要求されるものと考えてください。」意図的なものと、知らないだけのルール破り。
2013-04-19 23:50:48@akane_neko (ところで,発端は明日のもので,変なのきたらって課題(宿題)ではなく?)
2013-04-19 23:51:15@akane_neko 紺野さん課題(?)で謎数値があるけれどって感じで読んでいました
2013-04-19 23:53:18数字にこだわる理由ってあるのかな? いや、数値で揃ってても「見た目が揃ってない!」ってなコトは多々あるわけで(先頭文字が約物の場合の揃い、とか…
2013-04-19 23:56:54(ダミーデータだけでフォーマットデータ組めるデザイナーって凄いよね…テストでもいいから流し込みさせてもらわないと詰めきれないカスなんで…)
2013-04-19 23:59:07@akatsuki_obana え、見た目では共有できないから、まずは数値でしょ。その上で数値では見た目が揃わないから調整が必要ってなる。最初から数値なしの感覚だけだと誰も触れないよ。
2013-04-20 00:00:43厳密な計算の結果、本文サイズを13.0458Qにしました、とかいわれても「何アホなこと言うてんねん」となる。でも「13.5Qだと39字しか入らないので13.4Qに」だと、ちょっと騙されそう。
2013-04-20 00:06:05@koikekaisho 極論ですが…見た目揃え=フィーリング揃え、とか(データを揃えても意図が伝わらないコトが多々あったので…いっそ揃えずにフィーリングに任せる、とか…
2013-04-20 00:06:49(タイトルや見出しと本文とでは「揃い」の見方も変わってくるし、端物なんかはほとんど全部見た目だし。「なんでもかんでも数値」「なんでもかんでも見た目」が一番よくない)
2013-04-20 00:07:13お互いがお互いの工程を「慮る(推測して最適化する)」配慮とそれができる能力が求められている、とか? そのための「前提条件」として、PDF/Xのサインがあるといいね、とか?
2013-04-20 00:09:08@akatsuki_obana うん、デザイナーが組版も兼ねる場合は(印刷入稿まで請け負う)、それでもいいと思う。でも、そのデザイン流用で別の業者が作業するというときには大変ですよ。そんなことはさせない、という意思表示ならいいけど。
2013-04-20 00:10:44