高貴な血を引く"アバラ"のjdotsystem氏と"あずまん嫌い"kenokabe氏、真夜中の対決

@kenokabe

弱点とか、僕の何を知ってるのか？と思うし、誰に対してもいつもそういう 口調で適当にいうのは君の悪い癖なんだろうな、というのは知ってるよ。Mentionの本義が言及であるといいうのは断固維持。re.@jdotsystem　Mentionの中身を良く見ることだね。形に拘るから崩せない

@kenokabe

アホらしいｗ　水から化学エネルギーが取り出せるわけないだろｗ　あれは「触媒」みたいな金属なりからエネルギーが出てるんだ。　→あ、でも最近は水を原動力とした機関が研究されていたな。必ずしも水が燃えないとは言えないな。うーん。まいっか。

@kenokabe

Mentionの意味が言及とか、それは僕の資質とは、なんら関係ないんでね。なんで英単語の意味、本義が、人の性格によって変わるんだ。よく考えろよ。Mentionの本義は「言及」これは事実だし。何いおうが、変わらない。断固維持。事実だから。　@jdotsystem

@kenokabe

知らん。関係ない。「僕は言及した」「言及しただけ、何かしたいと言ったかい？」re.@jdotsystem　誰であろうと差別せずに言及するのが僕のポリシーなんでね。

@kenokabe

そんなもんは「もののいいよう」に過ぎない。じゃあ聞くけどさ「Book」という本義、は君の存在有無、君の性格によって左右されるのかい？　re.@jdotsystem　関係ないなんてものは世の中ないんだよ。

@kenokabe

英単語の「意味」は、個人の常識と関係ない。関係ないもんは関係ない。　re.@jdotsystem　君の資質が言及＝Mentionを導いている。言ったろう、常識にとらわれ過ぎだと

@kenokabe

視野？また視野か。前も同じパターンだったね。なんでもかんでも最後は視野が狭いとか広いと言えば、どんな話でもチャブ台返し可能なんでさぞ便利な方便だろう。Mentionの本義は言及であり、「とりあげた」だけ。何がしたい？って言及したんだ。　re.@jdotsystem　英単語の意味

@kenokabe

進める？あのね？僕は「Mention」言及しただけなんだけど、君が何をしたい？って聞いたから、言及しただけだど何か？って「答えている」んだ。わかった？どこにも進めんでいいよ。　re.@jdotsystem　視野の狭い君にはまずそれを気付いていただかない事には話も進みませんよ。

シャア・アズナブル @gundam_bot

@jdotsystem 見せてもらうよ、君の攻撃のお手並みをな #gundam

@kenokabe

何がしたい？「Mentionという英単語の意味どーり言及した、とりあげただけ、別に君と何がしたい、とか言ってもいない」いいかなこれで？わかったかい？　　@jdotsystem

@kenokabe

言及しただけのところに、何がしたい？とかいう愚かな質問に答えるのに「常識を超えた」「臨機応変」ななんらかの知見が必要なの？あほらしい。君が分かればいいだけの事。re.@jdotsystem　常識にとらわれ過ぎ。君に言える事はもうこれだけ。この間の選挙の時もそう。臨機応変が効かない

@kenokabe

これ「おまえが言うなｗ」だよ。火傷するぜなんて言えるのはTogetterにさんざんまとめられてるように、固執するからだろ？　re.@jdotsystem　固執は君の是非でもある。そろそろ寝なよ＾＾

@kenokabe

じゃあ「なぜ言及したのか？」という質問でいいね。「相互フォローなんちゃら、というのをさんざん見聞きして、アカウント開いてみたら、ああ例のこれか！と思い出して言及したかったからだ。」「キミと何かしたいなんて言ってもいない。」　re.@jdotsystem　理由なしに事は起きない。