安全圏からの言いたい邦題? ~ エアリプ取扱説明書

この場での「エアリプ」の定義 = 任意のアカウントへの"@"なしでの言及。なので内容がreplyでないものであってもこれに該当。 エアリプが起こしている害悪とは何か、 ではエアリプが許されるケースとは何か? 続きを読む
24
前へ 1 ・・ 5 6
よすだ #京橋URA @ysdsn_ura

@Kelangdbn 批判ならいいが中傷はアカンということですよね。わかるんですが、そこら辺は読んだ人の気持ち次第の感は否めないのでなんとも。チラ裏みたいなズルい書き込みも許される自由も含めてtwなのでは

2013-04-23 02:46:39
Spica @CasseCool

ズルさが許される場はありません。エア批判への反論は想定すべきですRT @greatful_pet 批判ならいいが中傷はアカンということですよね。わかるんですが、そこら辺は読んだ人の気持ち次第の感は否めないのでなんとも。チラ裏みたいなズルい書き込みも許される自由も含めてtwなのでは

2013-04-23 04:25:11
よすだ #京橋URA @ysdsn_ura

@Kelangdbn 想定してさえいれば可という認識なら私も同意です。エア批判も、エア批判に対する批判の自由が担保される限りズルくはあっても、いけなくはないはず。

2013-04-23 04:34:56
TQDS @antimoonbat4

エアリプにも、発言者本人に絡むことが目的ではなく誰が言おうともそういう意見が巷にあるならばそれに対してどう思ったかを呟きたいだけというのと、陰で本人を馬鹿にしようという本人叩きが意図のもの等、目的はいろいろあって、一括りに卑怯だと言うのは意味ないよね。

2013-04-23 03:09:16
タオクェイ @taoqueiJPN

エアリプにも、発言者本人に絡むことが目的ではなく誰が言おうともそういう意見が巷にあるならばそれに対してどう思ったかを呟きたいだけというのと、陰で本人を馬鹿にしようという本人叩きが意図のもの等、目的はいろいろあって、一括りに卑怯だと言うのは意味ないよね。

2013-04-23 03:09:16
レポしゃけムニエル @SARUBOBOorLIEK

一連のSpica氏(@Kelangdbn)のエアリプ批判をたんたんと眺めていくと「こっちは楽しくやってんだからうるさいこというなよ」という気持ちと「まぁ、行ってることは正しいから仕方ないな」という気持ちをどう両立させればいいか悩むわけで。

2013-04-23 04:13:28
Spica @CasseCool

.@saruboboorliek 「エアリプだからこそ言えること」をエアリプで言ってると思うと薄ら寒くなりませんか?「直リプでも言えるか?」を問うてYesの場合でかつレスを期待しない時にエアリプを使えば良いのです。

2013-04-23 04:23:23
Dr. RawheaD @RawheaD

↓同意。基本的に相手が誰だろうと、直接言えるようなことしか言わん。

2013-04-23 04:26:36
レポしゃけムニエル @SARUBOBOorLIEK

@Kelangdbn この二つの条件はわかりやすくて気に入りました。「エアリプだからこそ言えること」がどのような内容かはうまく飲み込めないですかゆっくり考えたいとおもいます。 >?「直リプでも言えるか?」を問うてYesの場合でかつレスを期待しない時

2013-04-23 04:30:34
前へ 1 ・・ 5 6