@tsuji999 氏 との対話まとめ

まとめておきました
0
🗝 @tsuji999

もし新自由主義が加速しベーシックインカム時代になっても医療費だけでベーシックインカムのお金なくなるね。全然生存生活への補償として機能しない。

2013-05-01 18:54:04
🗝 @tsuji999

ベーシックインカムで配られると言われてる八万円。 八万円では人間は生存出来ない。 これプラス家賃、医療費、教育費が無償化されないと。

2013-05-01 18:56:09
🗝 @tsuji999

騙されてベーシックインカムなんか受け入れたら弱者死ぬな。 ベーシックインカムで配られる八万円は飽くまで食費程度に考えないと。

2013-05-01 18:57:23
🗝 @tsuji999

ベーシックインカム的なお金の配り方はして良いけどね。 それは生活向上の一環。 生活保護生活補償の代替ではない。

2013-05-01 18:59:50
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

義務教育は無償だし家賃は、自治体が無償住宅として、中古住宅買い上げても良い。医療も救命的な部分は無償にしたら良いかとRT @tsuji999 ベーシックインカムで配られると言われてる八万円。 八万円では人間は生存出来ない。 これプラス家賃、医療費、教育費が無償化されないと。

2013-05-01 19:34:55
🗝 @tsuji999

そういうふうになれば良いんですけど、僕の予想ではベーシックインカムで金出してるんだから後は自己責任てなりそうな。 “@mzw_neo: 義務教育は無償だし家賃は、自治体が無償住宅として、中古住宅買い上げても良い。医療も救命的な部分は無償にしたら良いかと

2013-05-01 19:38:21
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

法理上生活保護制度からの拡大にせざる得ないので大丈夫だし、そうでないなら意味がないかとRT @tsuji999 そういうふうになれば良いんですけど、僕の予想ではベーシックインカムで金出してるんだから後は自己責任てなりそうな。

2013-05-01 19:48:32
🗝 @tsuji999

ベーシックインカム議論は小さな政府への布石だと解釈してますので。小さな政府への布石だとすれば、あらゆる制度は拡大されず緊縮に向かう。それを懸念してます。 “@mzw_neo: 法理上生活保護制度からの拡大にせざる得ないので大丈夫だし、そうでないなら意味がないかと

2013-05-01 19:52:35
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

所得税の基礎控除の一貫として、独立採算させれば緊縮に見えます。基礎年金、生活扶助、児童手当が不要になります。政府は小さくなりますが、税金は見かけ上重くなるでしょうねRT @tsuji999 小さな政府への布石だとすれば、あらゆる制度は拡大されず緊縮に向かう。それを懸念してます。

2013-05-01 20:04:22
🗝 @tsuji999

その政府を小さくする事、スリム化させる事が最大の目的でしょうからね。TPPと合わせて考えた場合、ベーシックインカムでは国民の生命生活を守れそうもないという危惧です。“@mzw_neo: 基礎年金、生活扶助、児童手当が不要になります。政府は小さくなりますが、

2013-05-01 20:13:52
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

公務員削減は、目的の「一つ」で、 再配分強化、少子化対策、生活保護の固定化の回避など様々な目的がありますRT @tsuji999 その政府を小さくする事、スリム化させる事が最大の目的でしょうからね。

2013-05-01 20:23:21
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

国民の生命生活を守るために大事なのは、大きい政府ではなく、適切なマクロ経済運営と治安対策ですねRT @tsuji999 TPPと合わせて考えた場合、ベーシックインカムでは国民の生命生活を守れそうもないという危惧

2013-05-01 20:25:49
🗝 @tsuji999

なるほど目的の一つ。理解しました。その上で、行政のスリム化で再分配が強化されますかね?少子化対策になり生活保護の固定化が回避出来ますかね? “@mzw_neo: 公務員削減は、目的の「一つ」で、 再配分強化、少子化対策、生活保護の固定化の回避など様々な目的がありますRT

2013-05-01 20:29:16
🗝 @tsuji999

治安対策には異論ありません。 必ずしも大きな政府とは言いませんが、小さな政府にしていくとどうやって国民の生命生活が守れるんですかね? “@mzw_neo: 国民の生命生活を守るために大事なのは、大きい政府ではなく、適切なマクロ経済運営と治安対策ですねRT

2013-05-01 20:32:45
🗝 @tsuji999

お相手のプロフを覗いたら市場原理主義者だった笑。まいったなぁ。まぁ勉強の為に話を詰めておくか。

2013-05-01 20:41:01
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

公務員削減と再分配強化は関係ないですね。低所得層に所得補填するので確実に再分配は強化されますねRT @tsuji999 行政のスリム化で再分配が強化されますかね “公務員削減は、目的の「一つ」

2013-05-01 21:07:23
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

赤ちゃんにもベーシックインカムするので、少子化対策になるでしょう。生活保護制度は廃止されるので、固定化もクソもなくなりますRT @tsuji999 少子化対策になり生活保護の固定化が回避出来ますかね? “公務員削減は、目的の「一つ」で、 再配分強化、少子化対策

2013-05-01 21:10:43
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

経済成長しやすくなるからですRT @tsuji999 治安対策には異論ありません。 必ずしも大きな政府とは言いませんが、小さな政府にしていくとどうやって国民の生命生活が守れるんですかね? “国民の生命生活を守るために大事なのは、大きい政府ではなく、適切なマクロ経済運営と治安対策

2013-05-01 21:12:27
🗝 @tsuji999

再分配機能にはなりますね。その結果、企業から得る所得が減っては意味ないですけどね。再分配ってベーシックインカムからではなく、働いた所得を増やさないと。企業は図に乗り更に所得を下げにかかるんじゃないですか?と危惧しています。 @mzw_neo:

2013-05-01 21:29:37
🗝 @tsuji999

生活保護の固定化の廃止。つまりはこの程度のお金で医療費やら家賃やら色々出来るのか?と危惧しています。赤ちゃんにも配られますが、医療費が赤ちゃんは常にかかる。生まれれば預けて働くにも預けると高かったりね。少子化対策ねぇ。機能するのかな?と危惧します。 “@mzw_neo:

2013-05-01 21:34:17
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

労働分配率を上げるためには、マクロ経済運営で、人手不足を恒常化しないと無理ですRT @tsuji999 企業から得る所得が減っては意味ないです。再分配ってベーシックインカムからではなく、働いた所得を増やさないと。企業は図に乗り更に所得を下げにかかるんじゃないですか?と危惧します。

2013-05-01 21:35:39
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

話が混乱してますね。医療と住まいは、モラハラを起こさない程度にほぼ無償で提供する選択肢を与えたら良いだけだと最初に言いました T @tsuji999 生活保護の固定化の廃止。つまりはこの程度のお金で医療費やら家賃やら色々出来るのか?と危惧しています。

2013-05-01 21:40:57
🗝 @tsuji999

経済成長ねぇ。するといいですねぇ。今までも散々経済成長って言葉は聞いてきましたが、あまり成果は上がってないようですが…。 “@mzw_neo: 経済成長しやすくなるからですRT

2013-05-01 21:42:06
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

何れも今よりは、確実にマシになりますねRT @tsuji999 赤ちゃんにも配られますが、医療費が赤ちゃんは常にかかる。生まれれば預けて働くにも預けると高かったりね。少子化対策ねぇ。機能するのかな?と危惧します

2013-05-01 21:42:46
🗝 @tsuji999

その通りです。しかし市場原理主義の皆さんが移民を奨励して人手不足にならないようにするんです。“@mzw_neo: 労働分配率を上げるためには、マクロ経済運営で、人手不足を恒常化しないと無理ですRT

2013-05-01 21:43:59
1 ・・ 4 次へ